臺灣臺東地方法院102年度司聲字第47號民事裁定

裁判字號：臺灣臺東地方法院102年司聲字第47號民事裁定

裁判日期：民國102年07月24日

裁判案由：公示送達

臺灣臺東地方法院民事裁定102年度司聲字第47號聲請人富邦資產管理股份有限公司法定代理人 高朝陽 上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第97條定有明文。是依本條規定聲請法院以公示送達之方式為意思表示之通知，自以相對人離開住居所且現行方不明，而致應受送達之處所不明，始足當之。
二、本件聲請意旨略以：兩造間請求清償債務事件，聲請人發函通知相對人債權移轉之事實，惟經郵局加註「招領逾期」將上開信函退回，致無法送達，聲請人為求維護權益，為此爰依法聲請裁定准為公示送達等語，並提出債權讓與證明書、通知書、退回信封及戶籍謄本影本等件為證。
三、經本院函請台東縣政府警察局台東分局訪查，經該分局回覆相對人仍居住該戶籍地，有該局102年7月19日信警偵字第0000000000號函在卷足參。故相對人目前並非行方不明，而致應受送達之處所不明，聲請人所為聲請，自難認已符合前開條文之規定。從而，聲請人聲請就前開債權讓與通知函對相對人為公示送達，於法顯有未合，應予駁回。
四、據上論結，應依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中華民國102年7月24日
民事庭司法事務官林雅芳如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。