臺灣高雄地方法院95年度交簡字第3006號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院95年交簡字第3006號刑事判決

裁判日期：民國95年11月30日

裁判案由：過失致死

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決95年度交簡字第3006號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失致死案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第22964號），本院判決如下：
主文甲○○因過失致人於死，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第276條第1項之過失致死罪。又被告所犯過失致人於死之犯行，被告於到場處理之員警知悉何人為肇事者前，即向員警主動告知係肇事者，此有警卷所附肇事人自首情形紀錄表1份在卷可證，是被告既於犯罪未發覺前即自首而接受裁判，依修正前刑法第62條前段之規定，減輕其刑。爰審酌被告駕駛車輛，本應謹慎注意，以維自身及其他參與道路交通者之安全，竟因一時疏失，過失肇事致被害人於死亡，造成被害人家屬無法彌補哀痛，自應受有相當非難，惟念其並未曾受有期徒刑以上刑之宣告，素行尚佳，犯後坦認犯行，並已與被害人家屬成立調解，有調解書1紙附於相驗卷可佐，另被害人未靠路邊行走為肇事主因，有鑑定意見書在卷可稽，同應負擔一部過失等一切情狀，量處如主文所示之刑，並斟酌被告係高職畢業，經濟狀況屬小康等情，諭知以新台幣1千元為易罰金之折算標準。末以被告前未曾因故意犯罪受過有期徒刑以上刑之宣告，有台灣高等法院被告前案紀錄表可佐，其因一時不慎，偶罹刑典，並非故意犯，犯後已與被害人家屬達成和解，前已敘明，堪認尚有悔意，經此偵審程序及罪刑之宣告，應能知所警惕，信無再犯之虞，本院認所宣告之刑以暫不執行為適當，爰併予宣告緩刑2年，以啟自新。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項，刑法第276條第1項、第62條前段、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國95年11月30日
交通法庭法官林瑋桓以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中華民國95年11月30日
書記官謝群育附錄本判決論罪之法條：
中華民國刑法第276條第1項因過失致人於死者，處2年以下有期徒刑、拘役或2千元以下罰金。