臺灣新北地方法院99年度訴字第508號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院99年訴字第508號刑事裁定

裁判日期：民國99年07月22日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣板橋地方法院刑事裁定99年度訴字第508號公訴人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告丙○○選任辯護人蔚中傑律師被告甲○○選任辯護人 陳建維 律師被告乙○○選任辯護人 林長青 律師
王憲勳 律師上列被告因毒品危害防制條例等案件，本院裁定如下：
主文丙○○、甲○○、乙○○之羈押期間，自民國玖拾玖年柒月貳拾伍日起延長貳月。
理由
一、上列被告丙○○、甲○○、乙○○因毒品危害防制條例案件，前經本院訊問後，對起訴書所列販賣第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命之犯行，被告丙○○、甲○○、乙○○均坦承不諱，其等所犯罪嫌重大，且所犯為最輕本刑五年以上有期徒刑之罪，並有逃亡之虞，若未予羈押，顯難進行審判，有羈押之必要，依刑事訴訟法第101條第1項第1款、第3款規定，於民國99年2月25日予以羈押，並因羈押原因及其必要性仍然存在，故自99年5月25日起，延長羈押
2月在案。
二、茲本院以被告等之羈押期間即將屆滿，惟復經本院訊問後，認被告等人所犯為最輕本刑5年以上之重罪，有逃亡之虞，是羈押原因及其必要性仍然存在，應予繼續羈押，故應自99年7月25日起，延長羈押2月，爰依刑事訴訟法第108條第1項、第2項裁定如主文。
中華民國99年7月22日
刑事第四庭審判長法官樊季康
法官劉元斐法官徐子涵上列正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官張桐嘉中華民國99年7月23日