臺灣新北地方法院95年度易字第1295號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院95年易字第1295號刑事判決

裁判日期：民國95年07月14日

裁判案由：傷害

臺灣板橋地方法院刑事判決95年度易字第1295號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告乙○○
樓上列被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（95年度偵字第9625號），本院認不宜，改依通常程序處理，併判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告乙○○與甲○○、 何吳透花 係鄰居關係，於民國94年11月19日晚間11時40分許，甲○○與何吳透花在臺北縣新莊市○○街○○巷○○弄○號前停放機車時，因雙方發生口角爭執，乙○○竟基於傷害之犯意，徒手毆打甲○○，致甲○○受有臉部挫傷之傷害。因認被告涉犯刑法第277條第1項之普通傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第
303條第3款及第307條分別定有明文。
三、查本件告訴人甲○○告訴乙○○傷害案件，起訴書認被告係涉犯刑法第277條第1項之普通傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人於95年7月10日具狀撤回其告訴，揆諸上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。中華民國95年7月14日
刑事第十一庭審判長法官徐蘭萍
法官林淑婷法官林漢強上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後十日內向本院提出上訴狀。
書記官莊川億中華民國95年7月17日