臺灣屏東地方法院96年度簡字第59號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院96年簡字第59號刑事判決

裁判日期：民國96年01月23日

裁判案由：竊盜

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決96年度簡字第59號聲請人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第6702號），本院判決如下：
主文甲○○犯竊盜罪，累犯，處拘役 伍拾玖日 ，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、本院認定被告之犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實第7行「於民國95年8月10日上午10時許」應更正為「於民國95年8月初某日10時許」外，其餘與附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之。
二、核被告所為係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。又被告因竊盜及施用毒品案件，分別經臺灣高雄地方法院以91年度鳳簡字第275號判決判處有期徒刑7月緩刑4年確定，嗣該緩刑經撤銷，及本院以94年度訴字第83號判決判處有期徒刑8月、5月，定應執行有期徒刑10月確定，經接續執行，於95年3月3日假釋中保護管束，並於95年7月23日縮刑期滿假釋未經撤銷而執行完畢後，於5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。本院審酌被告已有一次竊盜前科，竟再犯本件竊盜，顯見被告毫不尊重他人財產，犯後仍否認犯行，自應受相當之刑事非難，惟所竊取之物價值非鉅、且已返還被害人等其他一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰折算標準以示懲戒。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決判處如主文所示之刑。中華民國96年1月23日
刑事第一庭法官曾吉雄以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
書記官潘美碧中華民國96年1月23日附錄本判決論罪科刑法條全文刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。