臺灣臺中地方法院民事裁定 99年度中勞簡字第79號
原 告 乙○○
訴訟代理人 凃國慶 律師
被 告 昇隴石業有限公司
甲00000000.
上列當事人間確認僱傭關係存在事件，本院裁定如下：
主文
原告應於收受本裁定之翌日起五日內，應具狀查報被告昇隴石業
有限公司之法定代理人及其住居所，併提出被告昇隴石業有限公
司登記事項卡；另向本庭補繳不足額之裁判費新臺幣貳萬捌仟柒
佰捌拾柒元整，逾期未補正，即駁回原告之訴。
理由
一、按當事人為法人者，應載明其法定代理人之姓名及其住居所
，民事訴訟法第116條第1項所規定之書狀應記載事項，本件
原告起訴僅記載被告昇隴石業有限公司，而未載明其法定代
理人及其住居所，是原告應具補正之，併提出被告昇隴石業
有限公司之登記事項卡。
二、次按確認僱傭關係存在而涉訟者，其訴訟標的係屬財產權訴
訟，應依民事訴訟法第77條之1規定核定其訴訟標的之價額
，因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數
為準；期間未確定時，應推定其存續期間。又以一訴附帶請
求其孳息、損害賠償、違約金費用者，不併算其價額。此有
最高法院89年度臺上字第574號判決意旨、民事訴訟法第77
條之10、同法第77條之2第2項等規定可參。
三、經查：原告訴之聲明第一項請求確認與被告間之僱傭關係存
在；第二項請求被告應共同給付原告新臺幣(下同)216,000
；另於第三項請求被告應自起訴狀繕本送達翌日起至僱傭關
係終止時，按月共同給付原告25,200元及利息。雖原告以上
開請求之216,000元為訴訟標的金額，據此繳納裁判費2,210
元等情，惟原告請求確認僱傭關係存在及給付僱傭期間之薪
資，則本件訴訟標的價額應以原告繼續受僱於被告期間之薪
資總數為準。查原告現年39歲（民國00年0月00日生），原
告可工作至法定65歲之強制退休年齡（勞動基準法第54條第
1項第2款），有10年以上之工作期間，故原告可工作領取薪
資期間超過10年，應以10年計算，復依原告主張被告應按月
共同給付之薪資為25,200元，則原告10年共計可獲得之薪資
收入為3,024,000元（即25,200元12月10年＝3,024,000
元），並以此金額核定為本件之訴訟標的價額，應徵收第一
審裁判費30,997元，扣除原告於起訴時繳納之2,210元外，
尚應補繳28,787元。
四、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。
中華民國99年6月22日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官吳蕙玟
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國99年6月22日
書記官