臺北高等行政法院95年度訴字第3688號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院95年訴字第3688號裁定

裁判日期：民國96年06月13日

裁判案由：新型專利舉發

臺北高等行政法院裁定
95年度訴字第3688號原告矩冠貿易有限公司代表人甲○○訴訟代理人丙○○被告經濟部智慧財產局代表人 蔡練生 （局長）住同上
參加人奇鋐科技股份有限公司代表人乙○○董事長）上列原告與被告間因新型專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主文奇鋐科技股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、奇鋐科技股份有限公司前於92年12月11日以「馬達軸心防漏油機構」向被告申請新型專利，經其編為第00000000號審查，嗣專利法於93年7月1日修正施行，新型專利改採形式審查，故被告依法於93年9月13日核准系爭專利，並發給新型第M247713號專利證書。嗣原告以其違反核准時專利法第95條及第94條第4項之規定，不符新型專利要件，對之提起舉發。案經被告審查，於95年5月18日以（95）智專三（三）05073字第09520386760號專利舉發審定書為「舉發不成立」之處分。原告不服，提起訴願，經遭駁回，遂向本院提起行政訴訟。本件判決之結果，倘認原處分及訴願決定應予撤銷，奇鋐科技股份有限公司之權利或法律上之利益將受損害，本院自得依前開條文之規定，命奇鋐科技股份有限公司獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。
中華民國96年6月13日
第三庭審判長法官楊莉莉
法官曹瑞卿法官陳國成上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中華民國96年6月14日
書記官王英傑