裁判字號：臺灣高雄地方法院93年易字第110號刑事判決
裁判日期：民國93年02月02日
裁判案由：家暴傷害罪
臺灣高雄地方法院刑事判決九十三年度易字第一一О號
公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○右列被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（九十二年度偵字第二三八○五號），本院認不宜逕以簡易判決處刑，改依通常程序審理並判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告乙○○為甲○○之夫，二人為家庭暴力防治法第三條第一款所規定之家庭成員關係。詎被告於民國九十二年十一月七日下午十一時許，在位於高雄市○○區○○○路○○○巷○○○號十一樓之五之住處內，與甲○○因細故發生爭執，被告竟基於傷害人身體之犯意，持衣架毆打甲○○，致甲○○受有背部及左大腿瘀傷之傷害。因認被告涉有刑法第二百七十七條第一項之傷害罪嫌等語。
二、按檢察官聲請簡易判決者，法院於審理後，認應為不受理判決之諭知者，應適用通常程序審判；告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決。刑事訴訟法第四百五十二條、第二百三十八條第一項及第三百零三條第三款分別定有明文。
三、本件被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係犯刑法第二百七十七條第一項之傷害罪，依同法第二百八十七條前段之規定須告訴乃論。茲因告訴人業已於九十二年十二月二十七日具狀撤回告訴（檢察官係於九十二年十二月二十二日偵結起訴），有偵查卷附撤回告訴狀乙份可稽。揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十二條、第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國九十三年二月二日
臺灣高雄地方法院交通法庭
審判長法官張維君
法官伍逸康法官劉惠娟右判決正本證明與原本無異如不服本判決，應於送達後十日內，向本院提出上訴狀。
書記官陳素徵中華民國九十三年二月二日