臺灣新北地方法院94年度聲字第2970號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院94年聲字第2970號刑事裁定

裁判日期：民國94年12月19日

裁判案由：定其應執行刑

臺灣板橋地方法院刑事裁定94年度聲字第2970號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因受刑人違反毒品危害防制條例等案件，先後判決確定如附表所載，聲請定其應執行刑（94年度執聲字第1009號），本院裁定如下：
主文甲○○因犯如附表所載之罪，所處如附表所載之刑，應執行有期徒刑壹年。
理由
一、本件聲請意旨略以：受刑人甲○○因犯贓物等罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定定其應執行之刑等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行刑，刑法第53條定有明文。查受刑人甲○○因違反毒品危害防制條例、贓物等罪，先後分別經臺灣臺北地方法院、本院判處如附表所示之刑（詳如附表所示，惟第一欄毒品危害防制條例案件之犯罪日期應更正為「93年9月29日回溯26小時內之某時起至94年1月7日回溯26小時內之某時止」、第二欄毒品危害防制條例案件之犯罪日期應更正為「93年9月29日回溯96小時內之某時起至94年1月7日回溯96小時內之某時止」、第三欄贓物案件之最後事實審法院及犯罪日期應分別更正為「板橋地院」、「93年9、10月間」），有各該判決書在卷可稽，均經分別確定在案，故檢察官所為本件聲請，本院認為正當，應定其應執行之刑；爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國94年12月19日
刑事第三庭法官張兆光上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官曹秋冬中華民國94年12月19日