臺灣臺北地方法院109年度單禁沒字第291號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院109年單禁沒字第291號刑事裁定

裁判日期：民國109年06月19日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣臺北地方法院刑事裁定109年度單禁沒字第291號聲請人臺灣臺北地方檢察署檢察官被告陳漢原
住臺東縣○○鄉○○村00鄰○○000號（即臺東戶政事務所綠島辦公室）上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（109年度毒偵字第808號），聲請單獨宣告沒收違禁物（109年度聲沒字第189號），本院裁定如下：
主文扣案之含第二級毒品甲基安非他命成分之白色或透明晶體貳包（驗餘總淨重參點零陸壹參公克，含外包裝貳只），均沒收銷燬之。
理由
一、聲請意旨如附件聲請書所示。
二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收。刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。又查獲之第二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明文。
三、經查，被告陳漢原前於民國108年間，因施用第二級毒品甲基安非他命案件，經本院以108年度毒聲字第201號裁定送觀察、勒戒後，於109年1月14日入所，因認無繼續施用傾向，而於109年2月21日釋放出所，並經臺灣臺北地方檢察署檢察官以108年度毒偵字第2878號為不起訴處分確定等節，有前揭不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。被告雖於108年9月9日凌晨0時許，在臺北火車站西側停車場地下室，以不詳方式施用第二級毒品甲基安非他命1次（下稱本案），惟其本案施用第二級毒品甲基安非他命之行為，係在前開執行觀察、勒戒程序前所為，其既經同一觀察、勒戒程序而認無繼續施用之傾向，已達戒絕毒癮之目的，而無再聲請觀察、勒戒之必要，是經臺灣臺北地方檢察署檢察官以109年度毒偵字第808號簽結在案等情，有簽呈影本附卷為憑（見109年度毒偵字第808號卷第15頁至其背面）。
四、本案扣案之白色或透明晶體2包（驗前總淨重3.0630公克，取樣0.0017公克，驗餘總淨重3.0613公克），經臺北榮民總醫院鑑驗結果，均含有第二級毒品甲基安非他命成分一節，有該院108年10月24日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書在卷為憑（見108年度毒偵字第5386號卷第38頁），堪認上開扣案物均含有毒品危害防制條例第2條第2項第2款規定之第二級毒品成分，為違禁物。是聲請人之聲請，核與前揭規定並無不合，應予准許。至直接包裝上開毒品之包裝袋2只，因其上殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應併同沒收銷燬之。又送驗已滅失之毒品則不另宣告沒收銷燬，併予敘明。
五、爰依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。
中華民國109年6月19日
刑事第三庭法官葉詩佳上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官巫佳蒨中華民國109年6月19日