臺灣士林地方法院民事小額訴訟判決
原 告 丁○○車業有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 戊○○
被 告 乙○○
甲○○
上列當事人間請求給付票款事件，於中華民國95年4月18日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣叁萬玖仟元及自民國九十五年三月三
十一日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敍明。
二、原告主張執有由被告共同簽發、金額為新臺幣（下同）39,0
00元、發票日民國94年4月2日、未載到期日、付款地臺北縣
樹林市○○街○段○○○號之本票1張，屆期提示，詎竟不獲給
付，爰依法訴請被告連帶給付上開票款，及自起訴狀繕本送
達翌日起至清償日止，按年息6%計算之利息之事實，業據提
出相符之本票為證，被告經合法通知無正當理由未到庭，亦
未提出任何書狀作何聲明或陳述，應堪信原告之主張為真實
。
三、按在票據上簽名者，依票上所載文義負責。2人以上共同簽
名時，應連帶負責，又執票人向票據債務人行使追索權時，
得請求票據金額，並自到期日起按年息6%計算之利息，票據
法5條、第121條、第124條、第29條第1項、第97條第1項規
定甚明，從而，原告依票據關係請求被告連帶給付39,000元
，及自起訴狀繕本送達翌日即95年3月31日起自起至清償日
止，按年息6%計算之利息，為有理由，應予准許。
四、本件係適用小額訴訟程序，並為被告敗訴之判決，應依職權
宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額共為1,000元，應由
被告連帶負擔。
中 華 民 國 95 年 4 月 28 日
內湖簡易庭法官李建忠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載
上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟
資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送
達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附
繕本）。
中 華 民 國 95 年 5 月 3 日
書記官蕭永同