臺灣彰化地方法院員林簡易庭民事判決
98年度員簡字第277號
原 告 臺灣銀行股份有限公司
法定代理人 戊○○
訴訟代理人 丁○○
複代理人 甲○
被 告 丙○○
兼上二人
法定代理人 乙○○
上列當事人間98年度員簡字第277號清償借款事件，於中華民國9
8年12月22日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告等於繼承其被繼承人 游志勝 所得遺產範圍內應連帶給付原告
新台幣306,926元，及自民國96年9月6日起，至清償之日止，按
週年利率4.55%計算之利息，並自民國96年10月7日起，至清償之
日止，逾期在六個月以內者，按上開利率10%，逾期在六個月之
上者，按上開利率20%計算之違約金。
訴訟費用新台幣3,310元由被告等連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告等經合法通知，均無正當理由未於言詞辯論期日到場，
查無民事訴訟法第386條各款所列情形，因依原告之聲請，
由其一造辯論而為判決。
二、原告主張被告等之被繼承人游志勝於民國93年10月6日簽立
消費借款契約書，向原告（合併前之中央信託局股份有限公
司）借款新台幣50萬元，約定借款期間自93年10月6日起，
至100年10月6日止，利息第一年以年利率2.55%固定計算，
第二年起按原告公告之定儲利率指數加年利率2.05%計算，
如利率指數調整時，則按調整後之利率計算，並分84個月按
月平均攤還本、息，如未按期償還本、息時，借款人即喪失
期限利益，應立即全部償還借款，除依上開利率計息外，其
逾期在六個月以內者，按上開利率10%，逾期在六個月之上
者，按上開利率20%加付違約金，詎游志勝於96年9月6日死
亡後，被告等具狀向法院聲請限定繼承，即未依約繳付本、
息，尚欠本金306,926元及其利息、違約金未為清償，依前
揭約定，被告等即喪失期限利益，應立即全部償還借款，然
屢經原告催討，被告等均置之不理等情，業據提出消費借款
契約、約定書、小額貸款查詢單、戶籍謄本、本院限定繼承
准為公示催告裁定等件為證，被告等又不到場或提出書狀為
爭執，應認原告之主張為真正。
三、從而，原告依據借貸及繼承之法律關係，請求被告等於繼承
其被繼承人游志勝所得遺產範圍內連帶給付306,926元，及
自96年9月6日起，至清償之日止，按週年利率4.55%計算之
利息，並自96年10月7日起，至清償之日止，逾期在六個月
以內者，按上開利率10%，逾期在六個月之上者，按上開利
率20%計算之違約金，即有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，應依職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2項。
中華民國98年12月29日
臺灣彰化地方法院員林簡易庭
法官廖國佑
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須於判決送達後20日內向本庭（彰化縣○○鎮○
○路○○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國98年12月29日
書記官梁高賓