臺灣高等法院100年度抗字第1767號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院100年抗字第1767號民事裁定

裁判日期：民國100年12月16日

裁判案由：塗銷抵押權登記等

臺灣高等法院民事裁定100年度抗字第1767號抗告人 高次郎 抗告人因與相對人 王滿輝 間塗銷抵押權登記等事件，對於中華民國100年11月9日臺灣臺北地方法院100年度訴字第2355號所為裁定提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理由
一、按提起第二審上訴，應於第一審判決送達後20日之不變期間內為之。提起上訴如逾上訴期間者，原第一審法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第440條、第442條第1項分別定有明文。
二、經查，本件第一審判決正本，係於民國（下同）100年10月11日送達抗告人，有送達證書在卷可考(見原審卷第174頁)，扣除在途期間2日，至100年11月2日上訴期間即已屆滿，乃抗告人遲至100年11月4日始提起上訴，有其上訴狀可稽(見原審卷第175頁)，核已逾20日之不變期間，原法院因認其上訴為不合法，以裁定駁回之，於法並無違誤。是以，抗告意旨指摘原裁定不當，聲明廢棄，為無理由，應予駁回。
三、據上論結，本件抗告為無理由，爰裁定如主文。中華民國100年12月16日
民事第一庭
審判長法官張耀彩
法官林金吾法官黃嘉烈正本係照原本作成。
不得再抗告。
中華民國100年12月19日
書記官初玲玲