臺灣新北地方法院102年度聲字第4199號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院102年聲字第4199號刑事裁定

裁判日期：民國102年11月13日

裁判案由：聲請停止羈押

臺灣新北地方法院刑事裁定102年度聲字第4199號聲請人即被告之選任辯護人 趙元昊 律師被告 陳威豪 上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例等案件（102年度訴字第1302號），聲請停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：羈押實為保全手段，目的在確保案件之追訴、審判、執行，在符合比例原則之情形下，有其必要方宜繼續羈押，若以限制住居、限制出境及較高之保釋金額等方式能達到此一目的，是否有再繼續羈押之必要即有疑問。本件證人 李桂秋 之病歷上明白記載「介紹人：陳威豪」，顯見證人李桂秋證稱與被告之間只有其向被告買K他命之往來等語不實，被告是否犯罪嫌疑重大即有再斟酌之必要；又本案證人均經交互詰問，已無串證可能，且被告有固定住所，其父母於開庭時亦到庭旁聽，被告 復自白 有轉讓毒品之行為，顯無逃亡之虞，請以限制住居、限制出境及較高保釋金之方式替代羈押，准予停止羈押等語。
二、經查，本件被告陳威豪因違反毒品危害防制條例等案件，前經本院於民國102年6月27日訊問後，認為所犯罪嫌重大，並有羈押之必要，依刑事訴訟法第101條第1項第2款、第
3款之規定，裁定羈押並禁止接見通信，嗣於102年9月9日解除禁止接見通信，復自同年月27日起延長羈押2月在案。
三、被告之辯護人固具狀聲請停止羈押，惟被告所涉毒品危害防制條例第4條第3項販賣第三級毒品、藥事法第83條第1項轉讓偽藥等犯行，業經本院於102年11月4日判決有罪（其中販賣第三級毒品4次部分判處應執行有期徒刑8年，轉讓偽藥1次部分判處有期徒刑4月），目前尚未確定，其涉犯上開各罪之罪嫌重大，其中販賣第三級毒品部分所犯為最輕本刑5年以上有期徒刑之罪，刑責甚重，而被告否認有販賣第三級毒品之犯行，一再推免罪責，縱經起訴、審理甚或判決，仍有相當理由認為其會因涉有重罪、不願承擔刑責而有逃亡之可能，若非予羈押，顯難進行後續之審判（第二、三審）或執行，故認被告羈押之原因依然存在，不能因具保、限制住居或限制出境而使之消滅。從而，聲請人本件停止羈押之聲請，尚難准許，應予駁回。
四、爰依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國102年11月13日
刑事第十七庭審判長法官楊筑婷
法官翁偉玲法官陳海寧以上證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官廖庭瑜中華民國102年11月13日