臺灣桃園地方法院106年度簡上字第47號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院106年簡上字第47號刑事判決

裁判日期：民國106年06月06日

裁判案由：竊盜

臺灣桃園地方法院刑事判決106年度簡上字第47號上訴人即被告 蘇琮勝 上列上訴人即被告因竊盜案件，不服本院民國105年12月5日10
5年度壢簡字第55號第一審刑事簡易判決（聲請簡易判決處刑案號：104年度偵字第26079號），提起上訴，本院管轄之第二審合議庭判決如下：
主文上訴駁回。
事實及理由
一、本案經本院合議庭審理結果，認原審以上訴人即被告蘇琮勝係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪，判處有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日，核其認事、用法及量刑均無不當，應予維持，並引用原審簡易判決書記載之事實、證據及理由（如附件）。
二、被告雖具狀提起上訴，惟其於本院準備程序及審判程序均未到庭，更僅於聲明上訴狀泛稱不服原審簡易判決，而未提出任何上訴理由及證據（本院卷第8至9頁、第24頁），是其上訴為無理由，應予駁回。
三、被告經合法傳喚，無正當之理由不到庭者，得不待其陳述，逕行判決，刑事訴訟法第371條定有明文；對於簡易判決不服而上訴者，準用上開規定，同法第455條之1第1項、第
3項亦有明文。被告經本院合法傳喚，有其親自收受送達之送達證書（本院卷第31頁）在卷可考，其卻於審判期日無正當理由未到庭，依上開規定，爰不待其陳述，逕為一造辯論判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之1第1項、第3項、第36
8條、第371條、第373條，判決如主文。本案經檢察官何昇昀到庭執行職務。
中華民國106年6月6日
刑事第十庭審判長法官蘇昌澤
法官劉俊源法官徐漢堂以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官賴佳柔中華民國106年6月6日附件：本院105年度壢簡字第55號第一審刑事簡易判決。