裁判字號：臺灣南投地方法院91年投刑簡字第201號刑事判決
裁判日期：民國91年04月17日
裁判案由：違反毒品危害防制條例
台灣南投地方法院刑事簡易判決九十一年度投刑簡字第二О一號
聲請人臺灣南投地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十年度毒偵字第一四六五號），本院判決如左：
主文甲○○施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。扣案之玻璃球參個均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據除「被告雖於偵查中否認扣案之玻璃球三個為其所有，但查該扣案之玻璃球三個係於被告遭警查獲時，自被告上衣口袋中取出，查獲當時僅被告一人在場，以經驗法則判斷，前開扣案之玻璃球三個應堪確定為被告所有。」應予補充外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰審酌被告前有施用毒品之前科，仍不知戒絕之素行（有台灣高等法院被告全國前案紀錄表乙份在卷可稽）、教育程度、施用毒品之次數、犯後坦承犯行，態度尚佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、另扣案之玻璃球吸食器三個，係被告所有供施用毒品所用之器具，被告雖於偵訊中否認為其所有，所辯不足採信，理由如第一項所述，爰依刑法第三十八條第一項第二款之規定，併予宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條第二項、第四百五十條第一項，毒品危害防制條例第十條第二項、第二十三條第二項前段，刑法第十一條前段、第四十一條第一項前段、第三十八條第一項第二款，罰金罰鍰提高標準條例第二條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
中華民國九十一年四月十七日
臺灣南投地方法院南投簡易庭
法官周玉蘭右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀(應附繕本)。「切勿逕送上級法院」。
書記官中華民國九十一年四月十七日附錄本案論罪科刑之法條：
毒品危害防制條例第十條第二項：
施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。