臺中簡易庭103年度中簡字第1088號民事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭民事判決
103年度中簡字第1088號
原 告 永裕電化工業股份有限公司
法定代理人 吳雲龍
被 告 陸力鋼鐵工業股份有限公司
法定代理人 陸世偉
上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國103年6月6日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣195,788元，及自民國103年2月13日起至
清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款
所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告向原告購買32％之鹽酸產品，未付貨款合計
新台幣（下同）195,778元，爰本於買賣之法律關係，訴請
被告給付等語。並聲明：被告應給付原告195,788元，及自
支付命令送達翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
四、原告上開主張，業據提出統一發票為證，核屬相符，且被告
對於原告主張之上開事實，已於相當時期受合法之通知，而
於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴
訟法第436條第2項準用同法第280條第3項前段、第1項前段
之規定，視同自認，堪認原告前揭主張屬實。從而，原告本
於買賣之法律關係，請求被告給付原告如主文第1項所示之
金額及利息，為有理由，應予准許。
五、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假
執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國103年6月27日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官羅智文
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，
應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國103年6月27日
書記官