臺灣新北地方法院108年度聲判字第143號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院108年聲判字第143號刑事裁定

裁判日期：民國109年01月31日

裁判案由：聲請交付審判

臺灣新北地方法院刑事裁定108年度聲判字第143號聲請人即告訴人 江曉智 被告 黎博文 上列聲請人因告訴被告誣告案件，不服臺灣高等檢察署中華民國
108年10月15日108年度上聲議字第8408號駁回再議之處分（原不起訴處分案號：臺灣新北地方檢察署108年度偵字第21495號、第21496號），聲請交付審判，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按告訴人不服上級法院檢察署檢察長認再議無理由之駁回處分者，得於接受處分書後10日內委任律師提出理由狀，向該管第一審法院聲請交付審判，刑事訴訟法第258條之1第1項定有明文。是聲請交付審判必須附具理由，此乃法定必備之程式。又法院認交付審判之聲請不合法者，應駁回之，刑事訴訟法第258條之3第2項前段亦有明文。
二、查聲請人因不服臺灣高等檢察署108年度上聲議字第8408號駁回再議處分，而聲請交付審判（聲請人具有律師身分，有其提出之律師證影本1紙在卷可查），惟其於民國108年11月1提出之刑事聲請交付審判狀僅記載「一、茲先遵限聲請交付審判。二、請賜准抄錄閱覽本案全部卷宗證物。三、聲請交付審判之理由，容閱卷後補陳」等語，而未附具聲請交付審判之理由，核其聲請交付審判之程式與首揭規定即有未合。再查，本件聲請人於108年12月26日閱覽相關偵查卷宗後，經本院於109年1月7日以裁定命聲請人應於該裁定送達後5日內補正聲請交付審判理由狀，該裁定並於同年1月
9日送達至聲請人陳報之居所，由其居所之受僱人收受，惟聲請人迄今仍未補正本件聲請交付審判理由等情，有本院（電話傳真電子郵件）閱卷聲請書、刑事裁定、送達證書、收文資料查詢清單各1紙在卷可稽，是本件聲請交付審判案件，因未附具理由，於法定必備程式有所未合，為不合法，應予駁回。
據上論斷，依據刑事訴訟法第258條之3第2項前段，裁定如主文所示。
中華民國109年1月31日
刑事第二庭審判長法官楊仲農
法官陳盈如法官林翠珊上列正本証明與原本無異。
本裁定不得抗告。
書記官陳又甄中華民國109年1月31日