臺灣臺中地方法院99年度易字第3771號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院99年易字第3771號刑事判決

裁判日期：民國101年03月30日

裁判案由：詐欺

臺灣臺中地方法院刑事判決99年度易字第3771號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告陳錦隆選任辯護人沈崇廉律師被告楊嘉榮
徐 景浩 沈志仁 郭士銘 王品辰 許 光華 沈 冠汝 黃政 皓 湯國 鑫 王欣 怡 張懷安 陳永哲 上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第17694、18770號）及移送併辦（99年度偵字第28305號），本院判決如下：
主文陳錦隆共同犯如附表一、二各編號所示之詐欺取財罪，共壹佰
叁拾伍罪，各處如附表一、二各編號所示之刑（含主刑及從刑）。又共同犯如附表三所示詐欺取財未遂罪，共叁拾捌罪，各處有期徒刑參月，如附表四編號1至74、85至88所示之物，均沒收。應執行有期徒刑肆年，如附表四各編號所示之物，均沒收。
楊嘉榮共同犯如附表一各編號及附表二編號1至31、42至49、
53至69所示之詐欺取財罪，共壹佰貳拾貳罪，各處如附表一各編號及附表二編號1至31、42至49、53至69所示之刑（含主刑及從刑）。又共同犯如附表三所示詐欺取財未遂罪，共叁拾捌罪，各處有期徒刑叁月，如附表四編號1至74、85至88所示之物，均沒收。應執行有期徒刑參年，如附表四各編號所示之物，均沒收。
 徐景浩 共同犯如附表一各編號及附表二編號1至33、42至52、
56至69所示之詐欺取財罪，共壹佰貳拾肆罪，各處如附表一各編號及附表二編號1至33、42至52、56至69所示之刑（含主刑及從刑）。又共同犯如附表三所示詐欺取財未遂罪，共叁拾捌罪，各處有期徒刑貳月，如附表四編號1至74、85至88所示之物，均沒收。應執行有期徒刑參年，如附表四各編號所示之物，均沒收。
沈志仁共同犯如附表一各編號及附表二編號1至39、42至50、
53至69所示之詐欺取財罪，共壹佰叁拾壹罪，各處如附表一各編號及附表二編號1至39、42至50、53至69所示之刑（含主刑及從刑）。又共同犯如附表三所示詐欺取財未遂罪，共叁拾捌罪，各處有期徒刑貳月，如 易科 罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，如附表四編號1至74、85至88所示之物，均沒收。應執行有期徒刑貳年捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，如附表四各編號所示之物，均沒收。
郭士銘共同犯如附表一各編號及附表二編號1至31、53至69所
示之詐欺取財罪，共壹佰壹拾肆罪，各處如附表一各編號及附表二編號1至31、53至69所示之刑（含主刑及從刑）。又共同犯如附表三所示詐欺取財未遂罪，共叁拾捌罪，各處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，附表四編號1至74、85至88所示之物，均沒收。應執行有期徒刑貳年陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，如附表四各編號所示之物，均沒收。
王品辰共同犯如附表一各編號及附表二編號1至23、30至39、
42至50、53至69所示之詐欺取財罪，共壹佰貳拾伍罪，各處如附表一各編號及附表二編號1至23、30至39、42至50、53至69所示之刑（含主刑及從刑）。又共同犯如附表三所示詐欺取財未遂罪，共叁拾捌罪，各處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，如附表四編號1至74、85至88所示之物，均沒收。應執行有期徒刑貳年捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，如附表四各編號所示之物，均沒收。
 許光華 共同犯如附表一各編號及附表二編號42至69所示之詐欺
取財罪，均累犯，共玖拾肆罪，各處如附表一各編號及附表二編號42至69所示之刑（含主刑及從刑）。又共同犯如附表三所示詐欺取財未遂罪，均累犯，共叁拾捌罪，各處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，如附表四編號1至
74、85至88所示之物，均沒收。應執行有期徒刑貳年貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，如附表四各編號所示之物，均沒收。
 沈冠汝 共同犯如附表一、二各編號所示之詐欺取財罪，共壹佰叁拾伍各處如附表一、二各編號所示之刑（含主刑及從刑）。
又共同犯如附表三所示詐欺取財未遂罪，共叁拾捌罪，各處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，如附表四編號1至74、85至88所示之物，均沒收。應執行有期徒刑叁年，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，如附表四各編號所示之物，均沒收。
黃 政皓 共同犯如附表二編號42至69所示之詐欺取財罪，共貳拾
捌罪，應處如附表附表二編號42至69所示之刑（含主刑及從刑）。又共同犯如附表三所示詐欺取財未遂罪，共叁拾捌罪，各處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，如附表四編號1至74、85至88所示之物，均沒收。應執行有期徒刑壹年貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，如附表四各編號所示之物，均沒收。
 湯國鑫 共同犯如附表二編號15至69所示之詐欺取財罪，共伍拾伍罪，各處如附表二編號15至69所示之刑（含主刑及從刑）。
又共同犯如附表三編號16至38所示詐欺取財未遂罪，共貳拾叁罪，各處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，如附表四編號1至74、85至88所示之物，均沒收。應執行有期徒刑壹年陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，如附表四各編號所示之物，均沒收。
王 欣怡 共同犯如附表二編號1至39、42至50、56至69所示之詐
欺取財罪，共陸拾貳罪，各處如附表二編號1至39、42至50、56至69所示之刑（含主刑及從刑）。又共同犯如附表三所示詐欺取財未遂罪，共叁拾捌罪，各處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，如附表四編號1至74、85至88所示之物，均沒收。應執行有期徒刑壹年捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，如附表四各編號所示之物，均沒收。
張懷安共同犯如附表二編號1至31、42至49、53至69所示之詐
欺取財罪，共伍拾陸罪，各處如附表一各編號及附表二編號1至31、42至49、53至69所示之刑（含主刑及從刑）。又共同犯如附表三所詐欺取財未遂罪，共叁拾捌罪，各處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，如附表四編號1至
74、85至88所示之物，均沒收。應執行有期徒刑壹年柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，如附表四各編號所示之物，均沒收。
陳永哲共同犯如附表三所詐欺取財未遂罪，共叁拾捌罪，各處
有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，如附表四編號1至74、85至88所示之物，均沒收。應執行有期徒刑拾月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，如附表四編號
1至74、85至88所示之物，均沒收。犯罪事實
一、許光華前因賭博案件，經本院以97年度豐簡字第703號判處有期徒刑3月，於民國97年11月28日易科罰金執行完畢（構成累犯）。楊嘉榮（綽號「 阿榮 」）於97年間因詐欺案件，經臺灣高等法院臺中分院於97年10月14日以97年度上易字第1513號判決有期徒刑1年3月，緩刑3年確定在案（未構成累犯）。
二、陳錦隆（綽號「 阿兄 」）為貪圖不法暴利，謀議出資組成對大陸地區民眾詐欺取財之詐欺集團，遂承租臺中市○○區○○○路○段○○○號20樓房屋設立詐騙電信機房（下稱五權西路機房），並招募楊嘉榮（綽號「阿榮」）、徐景浩（綽號「財寶」）、沈志仁（綽號「 阿仁 」）、郭士銘（綽號「NONO」）、王品辰（綽號「 王仔 」）、許光華及真實姓名年籍不詳綽號「 嘉慶 」、「南」之成年人在上開機房擔任第二、三線詐騙人員，及綽號「育庭」之不詳姓名年籍成年人，在不詳地點擔任俗稱第二線之詐騙人員，且招募大陸地區真實姓名年籍不詳綽號「小路」、「錢鼠」之成年人（無證據證明係未成年人）分成A、B、C、D共4組，由大陸地區綽號「 阿龍 」、「 小九 」、「阿猴」、「海艷」之成年人分任組長，擔任第一線詐騙人員，並由綽號「輝」、「捲毛」、「 阿正 」、「公司」、「 小林 」、「達」、「鐵」、「 阿德 」、「 小胖 」等真實姓名年籍不詳之成年人組成代號「馬團隊」之車手集團負責提領贓款，渠等共同意圖為自己不法之所有，基於詐欺取財之犯意聯絡及行為分擔，由陳錦隆出資購置該詐欺電信機房所需之網路語音電話相關電腦軟、硬體設備等物品，自98年10月14日起運作（起訴書記載自98年10月起），透過電腦網路群發系統，發送中國電信欠費通知之詐騙語音訊息至大陸地區不特定民眾之電話，待大陸地區被害人以該語音指示操作電話鍵盤，該系統即將電話轉接至第一線假冒大陸地區電信公司客服人員之「阿龍」、「小九」、「阿猴」、「海艷」等成員，由該第一線人員訛稱被害人積欠電信費，如未欠費，恐係身分資料遭冒用，需將電話轉接予公安人員報案云云，再將電話轉接至假冒公安之第二線成員沈志仁、許光華、郭士銘、王品辰或「庭哥」等人手中，由渠等虛偽替對方製作筆錄，再誘騙被害人向假冒「金融監管局之」第三線人員徐景浩或楊嘉榮報案，由第三線人員向該大陸地區人民佯稱其涉及洗錢，需凍結其金融帳戶，並要求其將金融帳戶內款項匯入指定之金融帳戶監管，致使大陸地區民眾因而陷於錯誤，依指示將款項匯入上開詐欺集團指定之大陸地區人頭金融帳戶內，再由第三線人員通知「馬團隊」之車手成員提領後以地下匯兌管道兌換成新臺幣，再由地下匯兌業者綽號「財哥」之成年人交予陳錦隆，而沈冠汝則依大陸地區某成員或徐景浩之回報或陳錦隆之告知而紀錄帳目，並負責預借現金予集團成員及結算詐騙應得報酬之工作。上開五權西路機房以此方式於附表一所示各編號所示時間詐得如附表一各編號所示款項，合計人民幣（下同）0000000元。而在上開五權西路機房擔任第二線人員可得詐騙金額6%至8%，第三線人員可得詐騙金額9%之報酬，而扣除所有電信費用、房租等開銷及成員報酬等成本後，餘款悉歸陳錦隆所有。
三、陳錦隆因政府大力掃蕩詐欺取財集團，乃與上述五權西路機房成員約定提供3個月1次往返菲律賓之免費機票及在菲律賓地區之免費食宿，將上開五權西路機房遷移至菲律賓馬尼拉市，擔任第一線人員可得詐騙金額5%，第二、三線人員可得詐騙金額6%，再陸續招募張懷安（綽號「兔兔」，係楊嘉榮之女友）、 王欣怡 （綽號「 阿漾 」、「 阿央 」，與張懷安均係99年1月9日加入）、湯國鑫（自99年3月4日加入）及 黃政皓 （自99年4月11日加入），與前述在大陸地區之第一線人員及車手集團成員與陸續加入之不詳姓名年籍綽號「 小何 」、「 小郭 」、「 小杯 」、「 育群 」之成年人，共同基於詐欺取財之犯意聯絡及行為分擔，自100年1月7日起，由陳錦隆出資為楊嘉榮及徐景浩（均於100年1月7日出境前往菲律賓）、沈志仁、郭士銘、王品辰、張懷安、王欣怡（均於同年月9日出境前往菲律賓）、湯國鑫（同年3月4日出境前往菲律賓）、許光華、黃政皓（均於同年4月11日出境前往菲律賓）及大陸地區之「海艷」等成員分批購置機票，先後前往菲律賓馬尼拉市，復由與渠等有犯意聯絡及行為分擔綽號「 阿南 」之台裔菲律賓籍成年男子，在馬尼拉市機場附近承租別墅做為詐騙電信機房（下稱馬尼拉市機房），由徐景浩負責該機房現場管理兼第三線詐騙人員，張懷安、 王品欣 、湯國鑫、黃政皓（亦有兼第二線人員）及「海艷」擔任一線假冒中國電信客服人員，楊嘉榮、沈志仁、許光華、郭士銘及王品辰（亦兼第三線人員）、「育群」等人擔任第二線假冒大陸地區公安人員，王品辰、楊嘉榮、徐景浩擔任第三線人員，以前述五權西路機房相同之詐騙手法詐欺大陸地區民眾匯款至其等指定帳戶，並由徐景浩將詐騙所得回報沈冠汝紀錄帳目，沈冠汝並負責借支現金予該集團成員及結算應得報酬。楊嘉榮、徐景浩、郭士銘、王品辰、沈志仁、王欣怡、湯國鑫、黃政皓、張懷安等人在菲律賓參與詐騙期間（因楊嘉榮、徐景浩、郭士銘、王品辰、王品欣及張懷安於第1次前往菲律賓至99年5月底陳錦隆結束馬尼拉市詐騙機房止，於此期間，均曾返回臺灣幾日後再出境前往菲律賓，其等入出境情形詳附表六所示，於其等出境前往菲律賓及入境返回臺灣當日均不計入參與期間），於附表二所示時間詐騙如附表二所示合計0000000元，於扣除詐騙成員報酬及機票、食宿、房租、電信費用等成本後，其餘款項悉歸陳錦隆所有。
四、陳錦隆於99年5月底決定將詐騙電信機房遷回臺灣，與陳永哲（綽號「 仔仔 」）、楊嘉榮謀議由陳錦隆出資購買詐騙機房所需設備、房租，陳永哲提供交戰守則、教導詐欺集團成員詐騙手法，並與楊嘉榮一同管理電信機房，乃於99年6月7日起與沈冠汝、沈志仁、徐景浩、郭士銘、王品辰、許光華、黃政皓、湯國鑫、王欣怡、張懷安及前述在大陸地區綽號「阿龍」、「小九」、「阿猴」、「海艷」所管理之A、B、C、D組之第一線人員，共同基於意圖為自己不法所有之犯意聯絡及行為分擔，在許光華出面向不知情之房東承租之臺中市○○區○○路○○巷○號20樓之5房屋內設立詐騙電信機房（下稱福安路機房），並供詐欺成員居住使用，且免費供應午餐，由沈冠汝負責預借現金予該集團成員及擔任記帳工作。且由前述第一線人員假冒「全球國際旅遊公司」員工，佯以電話調查騙取欲參加抽獎活動之大陸地區民眾之個人基本資料，再將該資料以電腦網路傳送至上址福安路機房，隨即由第二線假冒「全球國際旅遊公司」專員之徐景浩、郭士銘、王品辰、許光華、黃政皓、湯國鑫、王欣怡、張懷安等人，依電腦列印上開個人資料，用Skype網路撥打電話向該大陸地區民眾佯稱抽中第二獎價值21萬元之現代汽車1部，欲電話聯絡「 陳福民 」律師辦理領獎云云，依被害民眾依其等提供之電話與「陳福民」律師聯絡領獎時，即由第三線假扮律師之楊嘉榮、沈志仁或陳永哲等人，向該大陸地區人民佯稱領獎需先繳納20%稅金即4萬元至指定之金融帳戶，待大陸地區被害人依指示匯款後，再通知大陸地區車手提領，扣除車手報酬後，再將其餘款項透過地下匯兌之方式匯回臺灣地區，陳永哲、楊嘉榮並應將該機房所有支出及詐騙款項告知沈冠汝記帳。陳錦隆等人約定詐騙成功，第二線人員可得詐騙金額6%，第三線人員可得詐騙金額5%，扣除犯罪成本，餘款由陳錦隆分取二分之一，陳永哲、楊嘉榮各分取四分之一。惟自99年6月7日起至同年7月28日為止，楊嘉榮等人雖以上開方式撥打詐騙電話予大陸地區不特定之民眾，但因遭大陸地區被害民眾識破，以致均未能得逞。嗣經臺灣臺中地方法院檢察署檢察官指揮法務部調查局中部地區機動工作站及新竹市警察局，於99年7月28日持本院核發之搜索票分別前往上址福安路機房、陳錦隆位於臺中市○○區○○區○路60之2號15樓之3住處及其承租予許光華、王品辰居住之同樓之5租處、陳永哲位於臺中市○區○○○路○○○號11樓租處執行搜索，並扣得如附表四所示供本案犯罪所用或預備供犯本案所用之物之物及附表五所示與本案無關之物，始悉上情。
三、案經法務部調查局中部地區機動工作站及新竹市警察局報請臺灣臺中地方法院檢察署檢察官偵查起訴暨併案審理。
理由
壹、程序部分：
一、按所謂我國之領土則以固有之領域為範圍，此憲法第4條定有明文。而國家之統治權係以獨立性與排他性行使於其領土之內，此不因領土之一部分由於某種事實上之原因暫時未能發揮作用而有異。茲我國對大陸地區領土之國家統治權，在實際行使上發生部分之困難，司法權之運作亦因此有其事實上之窒礙，但其仍屬固有之疆域，其上之人民仍屬國家之構成員，自不能變更其法律上之地位。最高法院71年臺上字第8219號著有判例可稽。次按中華民國憲法第4條明文：「中華民國領土，依其固有之疆域，非經國民大會之決議，不得變更之。」，而國民大會亦未曾為變更領土之決議。又中華民國憲法增修條文第11條復規定：「自由地區與大陸地區間人民權利義務關係及其他事務之處理，得以法律為特別之規定。」，且臺灣地區與大陸地區人民關係條例第2條第2款更指明：「大陸地區：指台灣地區以外之中華民國領土。」，揭示大陸地區仍屬我中華民國之領土；該條例第75條復規定：「在大陸地區或在大陸船艦、航空器內犯罪，雖在大陸地區曾受處罰，仍得依法處斷。但得免其刑之全部或一部之執行。」。據此，大陸地區現在雖因事實上之障礙為我國主權所不及，但在大陸地區犯罪，仍應受我國法律之處罰，即明示大陸地區猶屬我國領域，並未對其放棄主權（最高法院89年度臺非字第94號、90年度臺上字第705號判決意旨參見）。又所謂「臺灣地區」與「大陸地區」之範圍，係指「臺灣、澎湖、金門、馬祖及政府統治權所及之其他地區」與「臺灣地區以外之中華民國領土」（最高法院92年度臺上字第6315號判決意旨參照）。本案除被告陳永哲以外之其餘被告陳錦隆等12名共同正犯於犯罪事實三所示時間撥打詐騙電話之處所，雖在我國境外之菲律賓馬尼拉市某別墅，惟該詐騙集團係撥打電話至大陸地區，向不知情之民眾施行詐術，則被害民眾接獲詐騙訊息之處所，仍為本案犯罪行為地，揆諸前揭說明，屬我國領域之大陸地區。被告陳錦隆等12人就犯罪事實三部分在中華民國領域內從事詐欺犯罪，當有中華民國刑法之適用。
二、公訴人認被告陳錦隆、楊嘉榮、徐景浩、沈志仁、郭士銘、王品辰、許光華及沈冠汝等8人，自98年10月間起至98年12月底某日，在上址五權西路共組詐欺集團，成功詐騙000000
0元（見起訴書第3頁），復與王欣怡、張懷安、湯國鑫及黃政皓等人，自99年1月間某日起至99年5月底某日，在馬尼拉市某地共組詐欺詐欺集團，成功詐騙0000000元（見起訴書第4頁）。然起訴書僅記載詐欺之期間及詐騙之總額，並未詳載各次詐騙時間及各筆金額，致本院無從認定上開詐騙總額係如何計算得出。嗣經公訴人以補充理由書載明上開期間、金額之各次詐騙日期及款項詳如法務部調查局中部地區機動工作站製作之彙整表（下簡稱調查局彙整表，詳見本院卷一第170、175、176頁），是檢察官起訴被告陳錦隆等人於五權西路機房及馬尼拉市機房之詐欺取財犯罪事實，既經公訴人補正各次詐欺取財之犯罪時間及金額，本院自應就該補充理由書所載犯罪時間及款項予以審理。
三、證據能力方面：㈠按被告以外之人（包括證人、鑑定人、告訴人、被害人及共
同被告等）於審判外之陳述雖不符刑事訴訟法第159條之1至之4等4條之規定，而經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據；當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時，知有刑事訴訟法第159條第1項不得為證據之情形，而未於言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同意，同法第159條之5定有明文。立法意旨在於傳聞證據未經當事人之反對詰問予以核實，原則上先予排除。惟若當事人已放棄反對詰問權，於審判程序中表明同意該等傳聞證據可作為證據；或於言詞辯論終結前未聲明異議，基於尊重當事人對傳聞證據之處分權，及證據資料愈豐富，愈有助於真實發見之理念，且強化言詞辯論主義，使訴訟程序得以順暢進行，上開傳聞證據亦均具有證據能力。查本件判決引為證據之被告以外之人於審判外之言詞及書面陳述，均已於本院調查證據程序及審理期日提示並告以要旨後，檢察官、所有被告及被告陳錦隆之選任辯護人均知悉該等證據係被告以外之人於審判外之陳述，而均未於言詞辯論終結前表示異議，本院審酌上開證據作成時之情況，認為適當，依刑事訴訟法第159條之5第1項、第2項規定，均應有證據能力。
㈡又傳聞法則乃對於被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述
而為之規範，本案判決以下所引用之非供述證據，無刑事訴訟法第159條第1項規定傳聞法則之適用，經本院於審理時依法踐行調查證據程序，檢察官及被告均不爭執各該證據之證據能力，且與本案待證事實具有自然之關聯性，亦查無依法應排除其證據能力之情形，依法自得作為證據。
貳、實體方面：
一、訊據被告陳錦隆、楊嘉榮、徐景浩、沈志仁、郭士銘、 王光華 、王品辰、沈冠汝、湯國鑫、黃政皓、張懷安、王欣怡等人除就其等在五權西路機房及馬尼拉市機房之詐騙金額部分有所爭執外（詳後述），其餘犯罪事實均於本院審理中坦認不諱（見本院卷三第184頁）；訊據被告陳永哲，就前開犯罪事實於本院審理中坦認不諱（見本院卷三第184頁），並據證人即共同正犯陳錦隆、楊嘉榮、徐景浩、沈冠汝於本院審理中及沈志仁、郭士銘、王品辰、許光華、黃政皓、湯國鑫、王欣怡及陳永哲於偵查中具結證述在卷〈見本院卷三第
159至167頁，99年度偵字第17694號卷（下稱偵查卷）二第11至111、156至160、偵查卷三第12至15、27、49至51、72至78頁），互核大致相符，復有新竹市警察局刑警大隊指認犯罪嫌疑人紀錄表、福安路機房現場圖、查獲現場照片、陳錦隆等13人之入出境資料、陳永哲儲存於電腦之詐騙資料等在卷可憑（見警卷第49、23至27、99年度偵字第18770號卷第39至43頁），及如附表四所示之物扣案可資佐證。足認被告 陳錦隆任 等人前開自白核與事實相符，堪以採信。
二、起訴書雖認被告陳錦隆、楊嘉榮、徐景浩、沈志仁、郭士銘、許光華、王品辰、沈冠汝等8人在上址五權西路機房詐騙得款0000000元（詳見本院卷一第175頁），復與被告湯國鑫、黃政皓、張懷安、王欣怡等人在馬尼拉市機房詐騙得款
0000000元（詳見本院卷一第176頁），然此為被告陳錦隆等12人否認在卷，辯稱其等詐騙所得金額沒那麼多云云，然查：
㈠有關五權西路機房詐騙所得部分：
⒈公訴人認依扣案記帳資料帳目彙整計算結果，被告陳錦隆、
楊嘉榮、徐景浩、沈志仁、郭士銘、王品辰、許光華、沈冠汝等8人於五權西路機房詐騙得款人民幣0000000元之各次詐騙日期及款項如調查局彙整表，經本院將該彙整表與扣案記帳資料逐筆核對，分述如下：扣押物編號3-15記帳資料內①代號「B組」於12月8、9、11、12、14、15、18、19日各有收入21800元、36000元、2900元、19700元、6200元、10100元、6400元、21300元（見本院卷二第22頁背面，即附表一編號46至51、53、54所示）；②代號「C組」於12月15日收入10100元（見本院卷二第22頁背面，即附表一編號52所示）；③代號「庭哥」項下「黑馬」於10月17日、
19、20、21日各有收入98600元、133000元、89300元、14
8500元（此4筆共469400元，見本院卷二第24頁，即附表一編號1至4所示）；④代號「庭哥」項下代號「黑馬」於11月9、10、12、16、23、24、27日各有收入13600元、14
500元、49200元、13000元、18800元、2900元、26400元（此7筆共138400元，見本院卷二第24頁，即附表一編號16至19、23、29、30所示）；⑤「黑馬」於1月8日收入400200元（見本院卷二第24頁背面）；扣押物編號3-16記帳資料內之①11月24日「捲毛」68800元、36800元、29800元及「黑馬」2900元（見本院卷二第26頁，即附表一編號26至28所示）；②11月23日「黑馬」18800元、「捲」26700元、19600元（此2筆合計46300元）（見本院卷二第27頁，即附表一編號23至25所示）；③11月27日「黑馬」19300元、7100元；「捲」11600元、186000元、384000元；「正」52400元（見本院卷二第28頁，即附表一編號30至34所示）；④11月29日「路」148300元；11月20日「小路」155600元、「錢鼠」67600元（此3筆合計371500元，見本院卷二第30頁，即附表一編號20、21所示）；⑤10月31日「B」292100元、「C」181700元（此2筆473800元）（見本院卷二第30頁背面，即附表一編號14、15所示）；⑥10月26日「B」53700元、「C」45300元；11月27日「B」332000元、「C」18000元；10月28日「B」172500元、「C」144400元；10月29日「B」22700元；10月30日「B」115600元、「C」68400元（此9筆合計972600元）（見本院卷二第31頁，即附表一編號5至13所示）；扣押物編號3-15記帳資料內之①「馬團隊收支帳」11月30日「輝」、「捲」、「達」各收入78600元、4700元、14400元；12月1日「公司」、「達」各收入9500元、136700元；12月2日「達」、「正」各收入49100元、49000元；12月3日「達」、「捲」各收入131700元、19600元；12月4、5日「達」各收入201600元、60100元（此11筆合計755000元，見本院卷二第8頁背面，即附表一編號35至45所示）；②「馬團隊」項下於12月21日代號「阿德」、「阿正」各收入2800元、13400元；12月22日「小林」、「捲毛」、「阿德」各收入1800元、9700元、5100元；12月23日「達」、「小林」「輝」各收入97800元、3100元、49300元；12月24日77000元、12月25日「德」收入6500元；12月26日「小林」、「小胖」各收入3700元、54900元（此12筆合計325100元，見本院卷二第9頁背面，即附表一編號55至66所示）。
⒉又依被告陳錦隆於調查局供稱：「馬團隊」是伊在五權西路
、馬尼拉市○○○路成立詐騙機房時配合的大陸地區車手集團，伊請沈冠汝紀錄的「馬團隊」資料中，就是詳細紀載該團隊成員每位車手在大陸地區每日幫伊公司提領的詐騙款項，例如「輝、當日總額78600、當日淨利5502」即表示綽號「阿輝」大陸人當日幫伊之詐欺機房提領總額為人民幣7860
0元，伊依照「馬團隊」大陸地區的車頭「阿龍」告訴伊的比例，分配「阿輝」可分得78600×0.07為5502元，每1個車手分配的比例都不一定相同，分配取款金額的比例多少都是「阿龍」決定後告訴伊，伊再請沈冠汝幫忙紀錄，以作為支付酬勞給「馬團隊」的依據，且「馬團隊」車手集團之車頭「阿龍」後期尚有協助福安路詐騙機房在大陸地區製作問卷騙取民眾資料等語（見調查局卷第90頁背面至91頁）；於偵查中供稱：扣押物編號3-14記帳資料是伊太太沈冠汝記戴，馬團隊是指大陸地區車手，輝、捲、達、公司、正、小林、阿德、阿正、小胖、小郭、毛、鐵都是大陸地區車手名字，當日總領金額就是大陸車手提領的詐騙款項，當日淨利就是扣掉要給大陸車手款項後自己所得淨利，日期記載12月份是 燦坤 樓上20樓機房所詐騙大陸民眾的所得，再由大陸地區車手去提領的款項，99年1月後就是在菲律賓馬尼拉市從事詐騙大陸民眾之所得。扣押物編號3-15記帳資料中記載B組、C組、「育群」、「庭哥」是另外的詐欺集團，他們將第三線人員交給伊所屬詐欺集團做的等語（見99年度偵字第17
694號卷四第92頁）；復於檢察官聲請延長羈押時在本院供稱：於99偵年度偵字第17694號卷一第132頁有關「馬團隊」所載內容，這就是那邊車手每天提領的金額，上面記載「輝」是車手名字，「當日總額」就是經由個這車手大陸被害人匯入人頭戶的款項等語（見本院99年度偵聲字第571卷第15背面），並於本院審理中供稱：伊在調查站、偵查中所為之陳述均係出於伊自由意志所為，當時有關「馬團隊」之陳述均係依伊之記憶所為等語明確（見本院卷三第166頁背面），足見前述有關「馬團隊」、「庭哥」、B組、C組等相關收入之記載，均係被告陳錦隆設立之五權西路機房詐騙大陸地區民眾所得款項，至為明顯。辯護人為被告陳錦隆辯稱該「馬團隊」帳冊資料與本案無關云云，要無足取。
⒊又經本院逐筆核對帳目結果，可知扣押物編號3-16記帳資料
帳中「黑馬」於11月23、24日收入18800元、2900元及同月
27日收入19300元、7100元（2筆合計26400元），共計48100元，此與扣押物編號3-15記帳資料之「黑馬」於上開日期之收入完全相同，顯係重複記載，應予扣除。再者，扣押物編號3-15記帳資料第5頁雖記載1月8日收入400200元（即本院卷二第25頁背面），惟其上並無無任何代號或姓名，已無從判斷是否係該詐欺集團成員詐騙所得，且五權西路機房於98年12底即已關閉，為被告陳錦隆、楊嘉榮、徐景浩、沈志仁、郭士銘、王品辰、許光華、沈冠汝等8人 陳明 一致，則此筆帳目究係從何來即非無疑義。況上開被告8人，除被告楊嘉榮、徐景浩係於99年1月7日入境菲律賓外，其餘被告沈志仁、郭士銘、王品辰與後續加入之王品欣、張懷安等均係99年1月9日方入境菲律賓，則在馬尼拉市機房僅有被告楊嘉榮、徐景浩擔任第三線人員下，能否順利運作而成功騙取大陸地區被害人金錢，亦非無疑，故依罪疑為有利被告之認定原則，此筆1月8日400200元之收入，尚難為被告陳錦隆設立之五權西路機房或馬尼拉市機房之詐騙所得，亦應予剔除。
⒋綜上可知，被告陳錦隆、楊嘉榮、徐景浩、沈志仁、郭士銘
、王品辰、許光華、沈冠汝等8人組成之五權西路詐騙機房，自附表一編號1至66所示時間即98年10月14日起至同年12月26日止，詐騙大陸地區不明之被害人如附表一編號1至66所示之金額，共計0000000元（計算式00000000000000000000＝0000000）。
㈡有關馬尼拉市機房部分：
⒈公訴人認依扣案記帳資料加總計算結果，被告陳錦隆等12人
於馬尼拉市機房詐取贓款人民幣0000000元，經本院將調查局彙整表與扣案記帳資料逐筆核對分析如下：扣押物編號3-12記帳資料內之①「阿榮」4月16日（調查局彙整表誤載為4月6日）5600元（見本院卷二第112頁，即附表二編號44所示）；②4月18日19400元（調查局彙整表誤載為4月
8日，見本院卷二第112頁，即附表二編號46所示）；扣押物編號3-14（查局彙整表誤載為扣押物編號3-7）記帳資料內之①代號「 榮哥 」項下於4月12、21日、5月19、20、
25、27日各有30300元、15500元、6800元、28400元、54
300元、41200元各×4.50×0.06之收入外，另記載「兔」（調查局彙整表漏未記載「兔」）4月25日54,300元×4.50×0.05之收入（見本院卷二第15頁背面，即附表二編號42、
47、54、62、68所示）；②「光華」項下記載4月24、5月
19、26、27日有39500元、6800元、197300元、41200元各×4.50×0.06之收入（見本院卷二第13頁背面，即附表二編號49、54、67、68所示）；③「育群」項下記載4月12、16、21日、5月3、7日各有30300元、3400元、15500元、21700元、1800元各×4.50×0.06之收入（見本院卷二第14頁，即附表二編號42、47、50、51所示）；④「 政浩 」項下記載5月19、26日各有5500元、4600元各×4.50×0.06之收入（見本院卷二第16頁，即附表二編號53、64所示）；⑤該帳冊第25頁4月12、15、16、21、23、24日及5月3日各有收入30300元、7800元、3400元、15500元、2600元、39
500元、21700元，5月7日2筆收入1800元、4800元，5月19日3筆收入26200元、6800元、5500元，5月20日收入28400元，5月25日2筆收入49200元、54300元，5月26日2筆收入28400元、197300元，5月27日2筆收入41200元、4600元（見本院卷二第18頁背面，即附表二編號42至45、47至56、63、67至69所示）；扣押物編號3-13記帳資料內有5月24日「何＋光華＋王仔」3000元、「 國欣 ＋NONO＋財」14300元（見本院卷二第118頁，即附表二編號60、61所示）；扣押物編號3-2記帳資料內①5月21日28390元；②5月22日28475元；③5月24日23035元；④5月26日「捲毛」31900元（以上均見本院卷二第50頁背面，即附表二編號57至59、65所示）；⑤5月25日「國欣＋仁＋財」49
200元；⑥「兔＋NO＋榮」54300（以上2筆均見本院卷二第51頁，即附表二編號62、63所示）；⑦5月26日「泱＋政浩＋王仔」4600元；⑧5月26日「小何＋NO＋財」28400元；⑧「泱＋光華＋王」197300元；⑨「妹＋光華＋榮」4120
0元（以上4筆見本院卷二第51頁背面，即附表二編號64、66至68所示）；扣押物編號3-14記帳資料有關代號「馬團隊」項下收入如下①1月11日「小捲」2100元、1月13日「捲」26500元、「公司」433900元、1月14日「公司」550500元、1月15日「捲」98400元（此5筆合計0000000，見本院卷二第9頁，即附表二編號1至5所示）；②1月18日「阿德」11700元、1月19日「輝」2600元、1月20日「公司」20300元、1月22日「輝」5900元、「公司」90100元（此5筆共130600元，見本院卷二第10頁，即附表二編號6至10所示）；③3月3日「小郭」17400元及「公司」1080
0元，3月4日「公司」29400元及「小郭」71000元，3月5日「公司」43700元及「小郭」1900元，3月7日「公司」29500元，3月9日「毛」16500元及「公司」23700元，3月11日「公司」98900元，3月12日「捲」19700元，3月13日「公司」501900元及「公司」373800元（此13筆共0000000元，見本院卷二第11頁，即附表二編號11至23所示）；④3月15日「捲」240700元，3月17日「鐵」28400元，3月18日「鐵」31500元與「公司」9700元，3月19日「鐵」24200元，3月20日「公司」287500元，3月22日「公司」48600元及「鐵」11900元，3月23日「鐵」2280
0元，3月24日「鐵」385100元，3月26日「公司」457300元，3月31日「鐵」78900元、「捲」49300元，4月2日「鐵」19700元、「小郭」25100元，4月9日「鐵」6210
0元，4月11日「公司」30300元（此18筆共0000000元，（見本院卷二第11頁背面，即附表二編號24至41所示）。
⒉由上述可知，調查局彙整表中所載①即附表二編號42所示扣
押物編號3-14記帳資料之「榮哥」4月12日30300元與「育群」4月12日30300元及未載代號資料中4月12日30300元（即本院卷二第18頁背面資料）相同，顯係重複記載2次計66000元；②附表二編號44所示扣押物編號3-12記帳資料「榮哥」4月16日3400元與扣押物編號3-14記帳資料未載代號資料中之4月16日3400元相同；③附表二編號47所示扣押物編號3-14記帳資料「榮哥」4月21日15500元與「育群」
4月21日15500元及未載代號資料中4月21日15500元相同，亦重複記載2次計31000元；④附表二編號49所示同上扣押編號資料中「光華」4月24日39500元與未載代號資料中
4月24日39500元相同，重複計算1次；⑤附表二編號50所示同上扣押編號資料「育群」5月3日21700元與未載代號資料中5月3日21700元相同，重複記載1次；⑥附表二編號51所示同上扣押編號資料中「育群」5月7日1800元與未載代號資料中5月7日1800元相同，重複記載1次；⑦附表二編號53所示同上扣押編號資料中「政浩」5月19日5500元與未載代號資料中5月19日5500元相同，重複記載1次；⑧附表二編號54所示同上扣押編號資料之「榮哥」、「光華」
5月19日6800元與未載代號資料中5月19日6800元相同，重複記載2次計13600元；⑨附表二編號56所示同上扣押編號資料之「榮哥」5月20日28400元與未載代號資料中5月20日28400元相同，重複記載1次；⑩附表二編號62所示同上扣押編號資料之「榮哥」5月25日54300元已記載2筆，其中1筆記載「兔」，此與未載代號資料中5月25日54300元及扣押物編號3-2記帳資料「兔＋NO＋財」5月25日54300元及調查局彙整表編號14「兔兔」5月25日54300元均相同，顯見該彙整表重複多算4次計217200元；⑪附表二編號63所示押物編號3-2記帳資料中「國欣＋仁＋財」5月25日49
200元與扣押物編號3-14記帳資料之未載代號資料中5月25日49200元相同，重複記載1次；⑫附表二編號64所示扣押物編號3-14記帳資料之「政浩」5月26日4600元與未載代號資料中5月26日4600元及扣押物編號3-2記帳資料之「泱＋皓＋王」相同，顯係重複計算1次；⑬附表二編號66所示扣押物編號3-14記帳資料之未載代號資料中5月26日28400元與扣押物編號3-2記帳資料之「小何＋NO＋財」相同，重複記載1次；⑭附表二編號67所示扣押物編號3-14記帳資料之「光華」5月26日197300元與與未載代號資料中5月26日197300元及扣押物編號3-2記帳資料之「泱＋光華＋王」5月26日197300元相同，顯係重複記載2次計394600元；⑮附表二編號68所示扣押編號資料扣押物編號3-14記帳資料「榮哥」、「光華」5月27日41200元與未載代號資料中5月26日41200元及扣押物編號3-2記帳資料5「妹＋光華＋榮」5月27日41200元相同，顯係重複記載2次計123600元。參以證人即製作彙整表之法務部調查員於本院中具結證稱：伊係將扣案記帳資料中可疑資料列出並計算整理彙整，伊並未核對有無重複記載之情形等語明確（見本院卷三第59頁），益徵前述帳目確係重覆記載。是前開重複計算部分合計000000
0元，自應剔除。故被告 陳錦龍 設立馬尼拉市機房期間之詐騙所得應為0000000元（各次詐騙日期及款項詳附表二所載），起訴書誤認係0000000元，應予更正。
⒊又被告陳錦隆等12人（即被告陳永哲除外之本案所有被告）
，係於陳錦隆於99年1月初設立馬尼拉詐騙機房後，楊嘉榮、徐景浩、沈志仁、郭士銘、王品辰、許光華、黃政皓、湯國鑫、王欣怡及張懷安各自於附表六所示之時間出境前往菲律賓擔任第一、二、三線人員，至該詐騙機房於同年5月底遷回臺灣時止，於此期間，被告楊嘉榮、徐景浩、沈志仁、郭士銘、王品辰、王欣怡及張懷安均曾多次返回臺灣，有其等入出境資料在卷可憑（見本院卷三第150、151頁），而其等於搭機出境前往菲律賓當日、自菲律賓搭機返回臺灣當日及在臺灣時日，均無法參與該詐騙機房之詐欺犯行，亦無法分取報酬，是被告楊嘉榮、徐景浩、沈志仁、郭士銘、王品辰、許光華、黃政皓、湯國鑫、王欣怡及張懷安等10人各自在馬尼拉市詐騙機房所參與之詐欺犯行詳如附表詐三所示。起訴書認上開被告陳錦隆等12人均有參與附表二各編號所示詐欺取財犯行，恐係有誤，應予更正。
三、有關福安路機房部分：㈠上址福安路機房係由被告許光華於99年6月1日出面向不知
情之房東承租做為詐騙機房使用乙節，有附表四編號29所示租賃契約書扣案可憑；又依被告黃政皓於調查局中供稱：徐景浩及「仔仔」（指陳永哲）曾要伊出面承租福安路詐騙機房之大樓停車位供他們使用等語（詳見偵查卷三第65頁），及被告沈志仁供陳：在該詐騙機房除擔任第三線人員外，尚需負責買菜、煮午餐、購買Skype帳號儲值點數，楊嘉榮事先有給伊3萬元，伊將前述開銷情形記錄在伊之筆記本上，當3萬元快用完時，再拿筆記本去找楊嘉榮領取3萬元等語（詳見偵查卷二第90頁），及黃政皓於99年6月5日（星期六）起承租車位、被告沈志仁係自99年6月7日（星期一）起開始紀錄開銷明細，此有如附表四編號19所示車位租賃契約及附表四編號44之筆記本扣案可稽，復酌以證人即共同被告王品辰於警詢中證稱：福安路機房上班時間係每星期一至星期五等語（見警卷第97頁），核與被告陳錦隆於本院審理中證稱：福安路機房工作時間是每星期一至星期五，星期六、日放假等語（見本院卷三第166頁背面）相符，可見福安路詐騙機房應係自99年6月7日起至99年7月28日被查獲時之每星期一至星期五，即於99年6月7日至11日、14日至18日、21日至25日及6月28日至7月2日、7月5日至9日、12日至16日、19日至23日、26至28日，共計38日，在上址福安路詐騙機房對大陸民眾為詐騙犯行。
㈡惟被告湯國鑫係於99年6月28日方加入福安路詐騙機房，業
經被告湯國鑫於偵查中供述在卷（見偵查卷三第10頁），酌以被告楊嘉榮、徐景浩、沈志仁、郭士銘、王品辰、許光華、黃政皓、王欣怡及張懷安等人於99年5月28日至30日分批離開菲律賓時，被告湯國鑫仍留在菲律賓，遲至同年6月10日返回臺灣，後於同年6月19日又出境前往香港，於同年月26日再返回臺灣，此有被告湯國鑫入出境資料在卷可憑（見本院卷三第150至151頁），足見被告湯國鑫辯稱其於馬尼拉市詐騙機房關閉後，遲至99年6月28日方加入福安路詐騙機房，應屬真實，堪以採信。是起訴書認被告湯國鑫自99年
6月初即加入參與福安路機房之詐欺犯行，尚有誤會，自應予以更正。
㈢又在福安路詐騙機房內所扣得如附表四編號4、5、18、22
、23、26、27、28、35、38、44、45所示之詐騙交戰手冊、大陸人民個資、詐騙名單、雜記資料、大陸地區民眾通訊錄、聯絡資料及筆記本上，或記載撥打與否，或記載大陸地區民眾接到詐騙電話之反應或有無領取獎品之意願，此有上開扣案節錄資料及扣案教戰守則可佐（見警卷第51至52、127至129頁），足見被告陳錦隆等人確已著手以撥打電話佯稱中獎云云之詐欺行為詐騙大陸地區民眾至明。惟查卷內並無福安路詐騙機房運作期間，大陸地區民眾遭詐騙匯款紀錄或共犯間有關詐欺得逞之帳冊資料以供佐證，依現存事證，應認被告陳錦隆等自99年6月7日起至同年7月28日遭查獲為止之每星期一至星期五共計38日所為詐欺犯行，尚無大陸地區民眾受騙匯款入帳而詐騙成功之案例。是被告陳錦隆等人所為，應屬詐欺取財未遂無誤。另依卷內所存證據資料，亦無證據證明被告等13人於前開期間每日撥打幾通電話予大陸地區民眾，依罪疑為有利被告認定原則，應認被告陳錦隆等於上述38日，每日係為1次詐欺取財未遂犯行，其等分別有附表三所示之詐欺取財未遂犯行。
四、按共同正犯之意思聯絡，不限於事前有所協議，其於行為當時，基於相互之認識，以共同犯罪之意思參與者，亦無礙於共同正犯之成立（最高法院73年台上字第1886號判例可資參照）；又按共同正犯之成立，祇須具有犯意之聯絡及行為之分擔，既不問犯罪動機起於何人，亦不必每一階段犯行，均須參與（最高法院34年度上字第862號判例亦可參照）；若共同實施犯罪行為之人，在共同意思範圍內，各自分擔犯罪行為之一部，相互利用他人之行為，以達其犯罪之目的，其成立不以全體均參與實施犯罪構成要件之行為為要件；參與犯罪構成要件之行為者，固為共同正犯；以自己共同犯罪之意思，參與犯罪構成要件以外之行為，或以自己共同犯罪之意思，事前同謀，而由其中一部分人實行犯罪之行為者，亦均應認為共同正犯，使之對於全部行為所發生之結果，負其責任（最高法院92年度臺上字第2824號判決亦可參照）；另共同正犯之意思聯絡，原不以數人間直接發生者為限，若有間接之聯絡者，亦包括在內，如甲分別邀約乙、丙犯罪，雖
乙、丙間彼此並無直接之聯絡，亦無礙於其為共同正犯之成立（最高法院77年度台上字第2135號判例參照；又事前同謀，事後分贓，並於實施犯罪之際，擔任在外把風，顯係以自己犯罪之意思而參與犯罪，即應認為共同正犯（司法院院字第2030號解釋意旨可資參照）。是以共同之行為決意不一定要在事先即行為前便已存在，行為當中始先後形成亦可，且不以其間均相互認識為要件。查被告陳錦隆於前述時間陸續出資設立五權西路、馬尼拉市○○○路詐騙機房，被告沈冠汝則擔任上開詐騙機房之記帳工作，被告徐景浩、楊嘉榮、陳永哲各自擔任詐騙機房現場負責人兼任第三線人員，被告郭士銘、王品辰、許光華、張懷安、王欣怡、黃政皓及湯國鑫、 沈志人 分別自渠等加入期間擔任第一線或第二線人員或兼任第三線人員，約定以前揭比例朋分詐騙所得等情，洵堪認定。足認被告陳錦隆等人均以自己共同犯罪之意思，各自分擔詐欺犯行之一部，相互利用他人之行為，以達其詐欺之目的，被告等各應就其等參與期間就附表一、二、三所載各次詐欺取財犯行負共同詐欺之責任。綜上所述，本案事證明確，被告等人詐欺取財、詐欺取財未遂犯行，均堪認定。
三、論罪科刑：㈠核被告陳錦隆、沈冠汝就附表一、二各編號所為，被告楊嘉
榮就附表一各編號及附表二編號1至31、42至49、56至69所為，被告徐景浩就附表一及附表二編號1至33、42至52、56至69所為，被告沈志仁就附表一及附表二編號1至39、42至
50、53至69所為，被告郭士銘就附表一及附表二編號1至31、53至69所為，被告王品辰就附表一及附表二編號1至23、30至39、42至50、53至69所為，被告許光華就附表一及附表二編號42至69所為，被告黃政皓就附表二編號42至69所為，被告湯國鑫就附表二編號15至69所為，被告王欣怡就附表二編號1至39、42至50、56至69所為，及被告張懷安附表二編號1至31、42至49、53至69所為，均係犯刑法第339第1項之詐欺取財既遂罪。被告陳錦隆、沈冠汝、楊嘉榮、徐景浩、沈志仁、郭士銘、王品辰、許光華、王欣怡、張懷安及陳永哲就就附表三各編號所為，被告黃政皓就附表三編號1至
8、12至38所為，及被告湯國鑫就附表三編號16至38所為，均係犯刑法第339條第3項、第1項之詐欺取財未遂罪。
㈡被告陳錦隆、楊嘉榮、徐景浩、沈志仁、郭士銘、王光華、
王品辰、沈冠汝等8人就附表一各編號所示詐欺取財犯行間，均與綽號「嘉慶」、「南」、「育庭」及綽號「小路」、「錢鼠」、「阿龍」、「小九」、「阿猴」、「海艷」等第
一、二線成年成員，及綽號「輝」、「捲毛」、「阿正」、「公司」、「小林」、「達」、「鐵」、「阿德」、「小胖」等之成年人組成代號「馬團隊」之車手集團成員間，有犯意之聯絡及行為之分擔，為共同正犯。又被告陳錦隆、沈冠汝與被告楊嘉榮、徐景浩、沈志仁、郭士銘、王光華、王品
辰、黃政皓、湯國鑫、王欣怡及張懷安各自在菲律賓詐騙機房期間為附表二所示詐欺取財犯行間，除與前述第一、二線成年成員及車手集團成員外，尚與綽號「小何」、阿南」、「育群」、「小郭」等成年成員間，有犯意之聯絡及行為之分擔，為共同正犯。又被告陳錦隆等13人各自於其加入福安路詐騙機房時起，就附表三所示詐欺取財未遂犯行間，亦均大陸地區之前述第一線人員及車手集團成員間，彼此有犯意之聯絡及行為之分擔，均為共同正犯。
㈢被告許光華前因賭博案件，經本院以97年度豐簡字字第703
號判決判處有期徒刑3月，於97年11月28日易科罰金執行完畢乙節，有臺灣高等法院被告前案記錄表在卷可按，被告許光華於受徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，均應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。
㈣被告陳錦隆、楊嘉榮、徐景浩、沈志仁、郭士銘、王光華、
王品辰、沈冠汝湯國鑫、黃政皓、張懷安、王欣怡及陳永哲在福安路詐騙機房所為之詐欺犯行，已著手於詐欺取財行為而未生犯罪之結果，為未遂犯，依刑法第25條第2項規定，按既遂犯之刑減輕之，並就被告許光華部分，先加後減之。
㈤公訴人雖認被告陳錦隆等12人（即被告陳永哲除外）於附表
一、二所示期間在五權西路詐騙機房及馬尼拉市詐騙機房所為詐欺取財既遂犯行，及所有被告於附表三所示期間在福安路詐騙機房所為之詐欺取財未遂犯行，各係基於詐欺取財之犯意，對大陸地區不特定之成年人士，反覆實行同種類之詐欺行為，各應論以包括一罪之集合犯（見本院卷三第185頁）。惟按所謂集合犯，係指依一般社會通念，特定犯罪行為具有反覆實施之特性，立法者於制定刑罰法律之初，亦已認知該種行為類型之反覆性，而有意藉由法條中客觀構成要件之行為要素，含括上開具有反覆實施特性之數個犯罪行為，仍僅接受一次刑法之評價為已足。而詐欺取財之行為人於各該行為終了時，即已達其目的，尚難認立法者於制定刑罰法律之初，已認知詐欺取財行為必屬具反覆性之犯罪，且有意藉由法條中客觀構成要件之行為要素，含括上開具有反覆實施特性之數個犯罪行為。況依94年2月2日總統令修正公布，並自95年7月1日施行之刑法，其修正既依據「刑罰公平原則」之考量，刪除有關連續犯之規定，並將含有連續犯性質之常業犯一併全數刪除（參見刑法修正草案總說明），而刑法第56條修正理由之說明，謂「對繼續犯同一罪名之罪者，均適用連續犯之規定論處，不無鼓勵犯罪之嫌，亦使國家刑罰權之行使發生不合理之現象」、「基於連續犯原為數罪之本質及刑罰公平原則之考量，爰刪除有關連續犯之規定」等語，而刑法第340條刪除理由亦係配合前揭連續犯之刪除，且最高法院就如施用毒品等立法修正理由所提及可發展包括一罪之犯罪型態，亦採嚴格數罪併罰之解釋（最高法院96年度第9次刑庭會議決議參照），是就詐欺取財之犯罪類型，自亦應將本應各自獨立評價之數罪，回歸本來就應賦予複數法律效果之原貌。因此，本案被告陳錦隆等人數次詐欺取財既遂、詐欺取財未遂行為，各該次犯罪明顯且屬可分，無論於如附表一、二、三各編號所載之各個犯罪時間點，亦有所差異性存在；更者，犯詐欺取財罪之構成要件，並無從認定立法者本即預定該犯罪之本質必有數個同種類行為而反覆實行之集合犯行，且既於對被害人施以該次詐騙行為後，該次犯罪已經完成，故被告陳錦隆等人所犯歷次詐欺取財既遂、詐欺取財未遂犯行，當無論以集合犯之餘地，應回歸一般刑法上行為單、複數之認定，而予論罪科刑，始為適法。是被告陳錦隆等人所犯前述論罪科刑欄㈠所示各罪犯意有別，行為互殊，應予分論併罰。
㈥爰審酌被告楊嘉榮前有詐欺前科，仍在緩刑期間，被告徐景
浩、陳永哲分別有違反槍砲彈藥刀械管制條例、違反麻醉藥管管制條例等前科，被告許光華、王品辰分別有賭博、恐嚇等前科，素行不良，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，猶不知改過向上，其等與被告陳錦隆、沈冠汝、楊嘉榮、徐景浩、沈志仁、郭士銘、許光華、王品辰、黃政皓、湯國鑫、王欣怡、張懷安及等人，均正值壯年，卻不思循正當途徑，謀取生活所需，竟貪圖不法利益，起意共組詐騙集團向大陸地區人民施詐行騙，且於附表一、二所示時間詐騙分詐騙別得手0000000元、0000000元，造成大陸地區民眾受有財產損害非微，及於附表三所示時間所為詐欺犯行，被害人尚未有實際之財產損害即遭查獲，並考量被告陳錦隆出資設立詐騙機房，沈冠汝負責記帳，其夫妻2人就附表一、二所示詐欺取財既遂犯行獲取最多不法利益，被告徐景浩擔任五權西路詐騙機房及馬尼拉市詐騙機房之現場管理人員兼第三線詐騙人員，被告楊嘉榮擔任上開3詐騙機房之第三線人員兼福安路詐騙機房之現場管理人員，被告陳永哲擔任福安路詐騙機房之指導人員兼現場管理人員與第三線人員，渠等
5人均屬管理階層，對於集團內部之分工及參與程度，自然高於其他人員；被告沈志仁擔任上開3詐騙機房之第二線或第三線人員，並兼任福安路詐騙機房之採買、庶務等工作；被告郭士銘、王品辰、許光華、黃政皓、湯國鑫、王欣怡及張懷安則擔任第二線人員，其等第二、三線人員獲取不法報酬之多寡，暨其等各自參與之犯罪時間，與被告沈冠汝因其夫被告陳錦隆之故而從事記帳工作，復酌以被告等之知識程度、家庭狀況（以上均參見被告警詢調查筆錄受詢問人欄之記載）等一切情狀，分別量處如主文所示之刑並定應執行刑，且就被告沈冠汝、沈志仁、郭士銘、王光華、王品辰、黃政皓、湯國鑫、王欣怡、張懷安及陳永哲等人，就其等所應處之刑及應執行之刑均應諭知以新臺幣1千元折算1日之易科罰金折算標準，以示懲儆。
㈦末按共同正犯因相互間利用他人之行為，以遂行其犯意之實
現，本於責任共同之原則，有關沒收部分，對於共犯間供犯罪所用之物，自均應為沒收之諭知。查如附表四編號75至84所示記帳資料均係被告沈冠汝所有，而供記載本案如附表一、二所示詐欺取財既遂犯行帳目所用之物，業據被告沈冠汝陳明在卷，應於被告所犯附表一、二所示主刑下諭知沒收。
另附表四編號1至74、85至88所示之物，各係附表四所其餘編號所示之被告所有，且均係渠等犯附表三所用或預備供犯罪所用，業經被告等陳述明確（見本院卷三第80至86、178頁背面），爰依刑法第38條第1項第2款規定，於被告等所犯附表三所示罪刑下均併予宣告沒收。至於附表五所示之物，係附表四所示之人所有，業據被告等於本院審理中供陳在卷（見本院卷三第80至86頁），然被告等人既否認該等物品係供渠等上開犯罪所用之物，且復查無其他證據足資證明確與本案有涉，亦非法院應義務沒收之物，爰不為沒收之宣告，附此說明。
四、公訴意旨另認：被告陳錦隆、楊嘉榮、徐景浩、沈冠汝、沈志仁、郭士銘、王品辰及許光華等8人，基於詐欺取財之犯意聯絡，於99年1月8日，在五權西路詐騙機房，詐騙得款400200元，並記帳在附表四編號53即扣押物編號3-15所示記帳資料內，因認被告陳錦隆等8人此部分所為，尚涉犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪嫌，並應論以包括一罪之集合犯云云。然按犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實；又不能證明被告犯罪者，應諭知無罪之判決，刑事訴訟法第154條第2項、第301條第1項分別定有明文。另刑事訴訟法第161條第1項規定：檢察官就被告犯罪事實，應負舉證責任，並指出證明之方法。因此，檢察官對於起訴之犯罪事實，應負提出證據及說服之實質舉證責任。倘其所提出之證據，不足為被告有罪之積極證明，或其指出證明之方法，無從說服法院以形成被告有罪之心證，基於無罪推定之原則，自不能為被告有罪之判決（最高法院92年臺上字第
128號判例意旨參照）。經查，扣押物編號3-15記帳資料第
5頁雖記載1月8日收入400200元（見本院卷二第25頁背面），惟其上並無任何代號或姓名，已無從判斷是否係該詐欺集團成員詐騙所得，且五權西路機房於98年12底即已關閉，為被告陳錦隆、楊嘉榮、徐景浩、沈志仁、郭士銘、王品辰、許光華、沈冠汝等8人陳明一致，則此筆帳目究係從何來即非無疑義。參以被告沈冠汝於本院審理中供稱：被告陳錦隆上有介紹其他詐騙集團使用系統商並收取佣金（見本院卷一第164頁），則此筆收入是否係被告陳錦隆結算之仲介佣金或其他投資收入，尚有疑義。且遍查扣案其他記帳資料，亦無其他事證足以佐證此筆「1月8日收入400200」之記載，係被告陳錦隆等8人於五權西路詐騙機房之詐騙所得。復且，檢察官亦未提出其他證據或指出證明方法可資佐證被告陳錦隆等8人確有為此筆400200元之詐騙犯行，本院復查無其他積極證據足以證明被告陳錦隆等人確有公訴人此部分所指之詐欺取財行為，參諸上開說明，自不得僅憑該不明之記帳資料，逕予認定被告陳錦隆等人有公訴人上開所指之犯罪事實，此部分原應諭知無罪之判決，惟公訴人以此部分與被告陳錦隆等人所犯前開附表一所示有罪部分，有集合犯之一罪關係，本院爰不另為無罪之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，刑法第28條、第339條第1項、第3項、第47條第1項、第25條第2項、第51條第5款、第9款、第41條第1項前段、第8項、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，判決如主文。
本案經檢察官林文亮到庭執行職務中華民國101年3月30日
刑事第十七庭審判長法官廖純卿
法官劉惠娟法官呂綺珍以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官李國敬中華民國101年3月30日附錄論罪科刑法條中華民國刑法第339條（普通詐欺罪）意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
附表一：
┌─┬───┬─────┬─────┬────────┬───────┬─────────────┐│編│被害人│日期│詐騙金額│參與犯罪之被告│證據│宣告刑││號│││（人民幣）││（記帳代號）│（主刑及從刑）│││││││││├─┼───┼─────┼─────┼────────┼───────┼─────────────┤│1│不明│98.10.17│98600元│陳錦隆、楊嘉榮、│扣押物編號3-15│陳錦隆共同犯詐欺取財罪，處││││││徐景浩、沈志仁、│記帳資料即本院│有期徒刑陸月。如附表四編號││││││郭士銘、王品辰、│卷二第24頁（黑│75至84所示之物，均沒收。││││││許光華、沈冠汝、│馬）│楊嘉榮、徐景浩共同犯詐欺取││││││││財罪，各處有期徒刑伍月。如││││││││附表四編號75至84所示之物，││││││││均沒收。││││││││沈志仁、郭士銘、王品辰、沈││││││││冠汝共同犯詐欺取財罪，各處││││││││有期徒刑肆月，如易科罰金，││││││││均以新臺幣壹仟元折算壹日。││││││││如附表四編號75至84所示之物││││││││，均沒收。││││││││許光華共同犯詐欺取財罪，累││││││││犯，處有期徒刑伍月，如易科││││││││罰金，以新臺幣壹仟元折算壹││││││││日。如附表四編號75至84所示││││││││之物，均沒收。│││││││││├─┼───┼─────┼─────┼────────┼───────┼─────────────┤│2│不明│98.10.19│133000元│同上│同上│同上│├─┼───┼─────┼─────┼────────┼───────┼─────────────┤│3│不明│98.10.20│89300元│同上│同上│同上│├─┼───┼─────┼─────┼────────┼───────┼─────────────┤│4│不明│98.10.21│148500元│同上│同上│同上│├─┼───┼─────┼─────┼────────┼───────┼─────────────┤│5│不明│98.10.26│53700元│同上│扣押物編號3-16│陳錦隆共同犯詐欺取財罪，處│││││││記帳資料即本院│有期徒刑伍月。如附表四編號│││││││卷二第31頁（B│75至84所示之物，均沒收。│││││││）│楊嘉榮、徐景浩共同犯詐欺取││││││││財罪，各處有期徒刑肆月。如││││││││附表四編號75至84所示之物，││││││││均沒收。││││││││沈志仁、郭士銘、王品辰、沈││││││││冠汝共同犯詐欺取財罪，各處││││││││有期徒刑叁月，如易科罰金，││││││││均以新臺幣壹仟元折算壹日。││││││││如附表四編號75至84所示之物││││││││，均沒收。││││││││許光華共同犯詐欺取財罪，累││││││││犯，處有期徒刑肆月，如易科││││││││罰金，以新臺幣壹仟元折算壹││││││││日。如附表四編號75至84所示││││││││之物，均沒收。│││││││││├─┼───┼─────┼─────┼────────┼───────┼─────────────┤│6│不明│98.10.26│45300元│同上│扣押物編號3-16│同上│││││││記帳資料即本院││││││││卷二第31頁（C││││││││）││├─┼───┼─────┼─────┼────────┼───────┼─────────────┤│7│不明│98.10.27│332000元│同上│同上（B）│陳錦隆共同犯詐欺取財罪，處││││││││有期徒刑捌月。如附表四編號││││││││75至84所示之物，均沒收。││││││││楊嘉榮、徐景浩共同犯詐欺取││││││││財罪，各處有期徒刑柒月。如││││││││附表四編號75至84所示之物，││││││││均沒收。││││││││沈志仁、郭士銘、王品辰、沈││││││││冠汝共同犯詐欺取財罪，各處││││││││有期徒刑伍月，如易科罰金，││││││││均以新臺幣壹仟元折算壹日。││││││││如附表四編號75至84所示之物││││││││，均沒收。││││││││許光華共同犯詐欺取財罪，累││││││││犯，處有期徒刑陸月，如易科││││││││罰金，以新臺幣壹仟元折算壹││││││││日。如附表四編號75至84所示││││││││之物，均沒收。│││││││││├─┼───┼─────┼─────┼────────┼───────┼─────────────┤│8│不明│98.10.27│18000元│同上│同上（C）│陳錦隆共同犯詐欺取財罪，處││││││││有期徒刑伍月。如附表四編號││││││││75至84所示之物，均沒收。││││││││楊嘉榮、徐景浩共同犯詐欺取││││││││財罪，各處有期徒刑肆月。如││││││││附表四編號75至84所示之物，││││││││均沒收。││││││││沈志仁、郭士銘、王品辰、沈││││││││冠汝共同犯詐欺取財罪，各處││││││││有期徒刑叁月，如易科罰金，││││││││均以新臺幣壹仟元折算壹日。││││││││如附表四編號75至84所示之物││││││││，均沒收。││││││││許光華共同犯詐欺取財罪，累││││││││犯，處有期徒刑肆月，如易科││││││││罰金，以新臺幣壹仟元折算壹││││││││日。如附表四編號75至84所示││││││││之物，均沒收。│││││││││├─┼───┼─────┼─────┼────────┼───────┼─────────────┤│9│不明│98.10.28│172500元│同上│同上（B）│陳錦隆共同犯詐欺取財罪，處││││││││有期徒刑陸月。如附表四編號││││││││75至84所示之物，均沒收。││││││││楊嘉榮、徐景浩共同犯詐欺取││││││││財罪，各處有期徒刑伍月。如││││││││附表四編號75至84所示之物，││││││││均沒收。││││││││沈志仁、郭士銘、王品辰、沈││││││││冠汝共同犯詐欺取財罪，各處││││││││有期徒刑肆月，如易科罰金，││││││││均以新臺幣壹仟元折算壹日。││││││││如附表四編號75至84所示之物││││││││，均沒收。││││││││許光華共同犯詐欺取財罪，累││││││││犯，處有期徒刑伍月，如易科││││││││罰金，以新臺幣壹仟元折算壹││││││││日。如附表四編號75至84所示││││││││之物，均沒收。│││││││││├─┼───┼─────┼─────┼────────┼───────┼─────────────┤│10│不明│98.10.28│144400元│同上│同上（C）│同上│├─┼───┼─────┼─────┼────────┼───────┼─────────────┤│11│不明│98.10.29│22700元│同上│同上（B）│陳錦隆共同犯詐欺取財罪，處││││││││有期徒刑伍月。如附表四編號││││││││75至84所示之物，均沒收。││││││││楊嘉榮、徐景浩共同犯詐欺取││││││││財罪，各處有期徒刑肆月。如││││││││附表四編號75至84所示之物，││││││││均沒收。││││││││沈志仁、郭士銘、王品辰、沈││││││││冠汝共同犯詐欺取財罪，各處││││││││有期徒刑叁月，如易科罰金，││││││││均以新臺幣壹仟元折算壹日。││││││││如附表四編號75至84所示之物││││││││，均沒收。││││││││許光華共同犯詐欺取財罪，累││││││││犯，處有期徒刑肆月，如易科││││││││罰金，以新臺幣壹仟元折算壹││││││││日。如附表四編號75至84所示││││││││之物，均沒收。│││││││││├─┼───┼─────┼─────┼────────┼───────┼─────────────┤│12│不明│98.10.30│115600元│同上│同上（B）│陳錦隆共同犯詐欺取財罪，處││││││││有期徒刑陸月。如附表四編號││││││││75至84所示之物，均沒收。││││││││楊嘉榮、徐景浩共同犯詐欺取││││││││罪，各處有期徒刑伍月。如附表│││││││四編號75至84所示之物，均沒││││││││收。││││││││沈志仁、郭士銘、王品辰、沈││││││││冠汝共同犯詐欺取財罪，各處││││││││有期徒刑肆月，如易科罰金，││││││││均以新臺幣壹仟元折算壹日。││││││││如附表四編號75至84所示之物││││││││，均沒收。││││││││許光華共同犯詐欺取財罪，累││││││││犯，處有期徒刑伍月，如易科││││││││罰金，以新臺幣壹仟元折算壹││││││││日。如附表四編號75至84所示││││││││之物，均沒收。│├─┼───┼─────┼─────┼────────┼───────┼─────────────┤│13│不明│98.10.30│68400元│同上│同上（C）│陳錦隆共同犯詐欺取財罪，處││││││││有期徒刑伍月。如附表四編號││││││││75至84所示之物，均沒收。││││││││楊嘉榮、徐景浩共同犯詐欺取││││││││財罪，各處有期徒刑肆月。如││││││││表四編號75至84所示之物，均││││││││沒收。││││││││沈志仁、郭士銘、王品辰、沈││││││││冠汝共同犯詐欺取財罪，各處││││││││有期徒刑叁月，如易科罰金，││││││││均以新臺幣壹仟元折算壹日。││││││││如附表四編號75至84所示之物││││││││，均沒收。││││││││許光華共同犯詐欺取財罪，累││││││││犯，處有期徒刑肆月，如易科││││││││罰金，以新臺幣壹仟元折算壹││││││││日。如附表四編號75至84所示││││││││之物，均沒收。│││││││││├─┼───┼─────┼─────┼────────┼───────┼─────────────┤│14│不明│98.10.31│292100元│同上│扣押物編號3-16│陳錦隆共同犯詐欺取財罪，處│││││││記帳資料即本院│有期徒刑捌月。如附表四編號│││││││卷二第30頁背面│75至84所示之物，均沒收。│││││││（B）│楊嘉榮、徐景浩共同犯詐欺取││││││││財罪，各處有期徒刑柒月。如││││││││附表四編號75至84所示之物，││││││││均沒收。││││││││沈志仁、郭士銘、王品辰、沈││││││││冠汝共同犯詐欺取財罪，各處││││││││有期徒刑陸月，如易科罰金，││││││││均以新臺幣壹仟元折算壹日。││││││││如附表四編號75至84所示之物││││││││，均沒收。││││││││許光華共同犯詐欺取財罪，累││││││││犯，處有期徒刑陸月，如易科││││││││罰金，以新臺幣壹仟元折算壹││││││││日。如附表四編號75至84所示││││││││之物，均沒收。│├─┼───┼─────┼─────┼────────┼───────┼─────────────┤│15│不明│98.10.31│181700元│同上│同上（C）│陳錦隆共同犯詐欺取財罪，處││││││││有期徒刑陸月。如附表四編號││││││││75至84所示之物，均沒收。││││││││楊嘉榮、徐景浩共同犯詐欺取││││││││財罪，各處有期徒刑伍月。如││││││││附表四編號75至84所示之物，││││││││均沒收。││││││││沈志仁、郭士銘、王品辰、沈││││││││冠汝共同犯詐欺取財罪，各處││││││││有期徒刑肆月，如易科罰金，││││││││均以新臺幣壹仟元折算壹日。││││││││如附表四編號75至84所示之物││││││││，均沒收。││││││││許光華共同犯詐欺取財罪，累││││││││犯，處有期徒刑伍月，如易科││││││││罰金，以新臺幣壹仟元折算壹││││││││日。如附表四編號75至84所示││││││││之物，均沒收。│││││││││├─┼───┼─────┼─────┼────────┼───────┼─────────────┤│16│不明│98.11.9│13600元│同上│扣押物編號3-15│陳錦隆共同犯詐欺取財罪，處│││││││記帳資料即本院│有期徒刑伍月。如附表四編號│││││││卷二第24頁（庭│75至84所示之物，均沒收。│││││││哥下之黑馬）│楊嘉榮、徐景浩共同犯詐欺取││││││││財罪，各處有期徒刑肆月。如││││││││附表四編號75至84所示之物，││││││││均沒收。││││││││沈志仁、郭士銘、王品辰、沈││││││││冠汝共同犯詐欺取財罪，各處││││││││有期徒刑叁月，如易科罰金，││││││││均以新臺幣壹仟元折算壹日。││││││││附表四編號75至84所示之物，││││││││均沒收。││││││││許光華共同犯詐欺取財罪，累││││││││犯，處有期徒刑肆月，如易科││││││││罰金，以新臺幣壹仟元折算壹││││││││日。如附表四編號75至84所之││││││││物，均沒收。│├─┼───┼─────┼─────┼────────┼───────┼─────────────┤│17│不明│98.11.10│14500元│同上│均同上│同上│├─┼───┼─────┼─────┼────────┼───────┼─────────────┤│18│不明│98.11.12│49200元│同上│均同上│陳錦隆共同犯詐欺取財罪，處││││││││有期徒刑伍月。如附表四編號││││││││75至84所示之物，均沒收。││││││││楊嘉榮、徐景浩共同犯詐欺取││││││││財罪，各處有期徒刑肆月。如││││││││附表四編號75至84所示之物，││││││││均沒收。││││││││沈志仁、郭士銘、王品辰、沈││││││││冠汝共同犯詐欺取財罪，各處││││││││有期徒刑叁月，如易科罰金，││││││││均以新臺幣壹仟元折算壹日。││││││││如附表四編號75至84所示之物││││││││，均沒收。││││││││許光華共同犯詐欺取財罪，累││││││││犯，處有期徒刑肆月，如易科││││││││罰金，以新臺幣壹仟元折算壹││││││││日。如附表四編號75至84所示││││││││之物，均沒收。│││││││││├─┼───┼─────┼─────┼────────┼───────┼─────────────┤│19│不明│98.11.16│13000元│同上│均同上│同上│├─┼───┼─────┼─────┼────────┼───────┼─────────────┤│20│不明│98.11.19│148300元│同上│扣押物編號3-16│陳錦隆共同犯詐欺取財罪，處│││││││記帳資料即本院│有期徒刑陸月。如附表四編號│││││││卷二第30頁（路│75至84所示之物，均沒收。│││││││）│楊嘉榮、徐景浩共同犯詐欺取││││││││財罪，各處有期徒刑伍月。如││││││││附表四編號75至84所示之物，││││││││均沒收。││││││││沈志仁、郭士銘、王品辰、沈││││││││冠汝共同犯詐欺取財罪，各處││││││││有期徒刑肆月，如易科罰金，││││││││均以新臺幣壹仟元折算壹日。││││││││如附表四編號75至84所示之物││││││││，均沒收。││││││││許光華共同犯詐欺取財罪，累││││││││犯，處有期徒刑伍月，如易科││││││││罰金，以新臺幣壹仟元折算壹││││││││日。如附表四編號75至84所示││││││││之物，均沒收。│││││││││├─┼───┼─────┼─────┼────────┼───────┼─────────────┤│21│不明│98.11.20│155600元│同上│同上（小路）│同上│├─┼───┼─────┼─────┼────────┼───────┼─────────────┤│22│不明│98.11.20│67600元│同上│同上（錢鼠）│陳錦隆共同犯詐欺取財罪，處││││││││有期徒刑伍月。如附表四編號││││││││75至84所示之物，均沒收。││││││││楊嘉榮、徐景浩共同犯詐欺取││││││││財罪，各處有期徒刑肆月。如││││││││附表四編號75至84所示之物，││││││││均沒收。││││││││沈志仁、郭士銘、王品辰、沈││││││││冠汝共同犯詐欺取財罪，各處││││││││有期徒刑叁月，如易科罰金，││││││││均以新臺幣壹仟元折算壹日。││││││││如附表四編號75至84所示之物││││││││，均沒收。││││││││許光華共同犯詐欺取財罪，累││││││││犯，處有期徒刑肆月，如易科││││││││罰金，以新臺幣壹仟元折算壹││││││││日。如附表四編號75至84所示││││││││之物，均沒收。│││││││││├─┼───┼─────┼─────┼────────┼───────┼─────────────┤│23│不明│98.11.23│18800元│同上│扣押物編號3-15│同上│││││││記帳資料即本院││││││││卷二第24頁（庭││││││││哥下之黑馬）、││││││││編號3-16記帳資││││││││料即本院卷二第││││││││27頁（黑馬）││├─┼───┼─────┼─────┼────────┼───────┼─────────────┤│24│不明│98.11.23│26700元│同上│扣押物編號3-16│同上│││││││記帳資料即本院││││││││卷二第27頁（捲││││││││毛）││├─┼───┼─────┼─────┼────────┼───────┼─────────────┤│25│不明│98.11.23│19600元│同上│均同上│同上│├─┼───┼─────┼─────┼────────┼───────┼─────────────┤│26│不明│98.11.24│68800元│同上│扣押物編號3-16│同上│││││││記帳資料即本院││││││││卷二第26頁（捲││││││││毛）││├─┼───┼─────┼─────┼────────┼───────┼─────────────┤│27│不明│98.11.24│36800元│同上│均同上│同上│├─┼───┼─────┼─────┼────────┼───────┼─────────────┤│28│不明│98.11.24│29800元│同上│均同上│同上│├─┼───┼─────┼─────┼────────┼───────┼─────────────┤│29│不明│98.11.24│2900元│同上│扣押物編號3-15│同上│││││││記帳資料即本院││││││││卷二第24頁（黑││││││││馬）、編號3-16││││││││記帳資料即本院││││││││卷二第26頁（黑││││││││馬）││├─┼───┼─────┼─────┼────────┼───────┼─────────────┤│30│不明│98.11.27│26400元（│同上│扣押物編號3-15│同上│││││即19300元││記帳資料即本院││││││＋7100元）││卷二第24頁（黑││││││││馬）、編號3-16││││││││記帳資料即即本││││││││院卷二第28頁（││││││││黑馬）││├─┼───┼─────┼─────┼────────┼───────┼─────────────┤│31│不明│98.11.27│11600元│同上│扣押物編號3-16│同上│││││││記帳資料即本院││││││││卷二第28頁（捲││││││││毛）││├─┼───┼─────┼─────┼────────┼───────┼─────────────┤│32│不明│98.11.27│186000元│同上│均同上│陳錦隆共同犯詐欺取財罪，處││││││││有期徒刑陸月。如附表四編號││││││││至84所示之物，均沒收。││││││││楊嘉榮、徐景浩共同犯詐欺取││││││││財罪，各處有期徒刑伍月。如││││││││附表四編號75至84所示之物，││││││││均沒收。││││││││沈志仁、郭士銘、王品辰、沈││││││││冠汝共同犯詐欺取財罪，各處││││││││有期徒刑肆月，如易科罰金，││││││││均以新臺幣壹仟元折算壹日。││││││││如附表四編號75至84所示之物││││││││，均沒收。││││││││許光華共同犯詐欺取財罪，累││││││││犯，處有期徒刑伍月，如易科││││││││罰金，以新臺幣壹仟元折算壹││││││││日。如附表四編號75至84所示││││││││之物，均沒收。│├─┼───┼─────┼─────┼────────┼───────┼─────────────┤│33│不明│98.11.27│384000元│同上│均同上│陳錦隆共同犯詐欺取財罪，處││││││││有期徒刑捌月。如附表四編號││││││││75至84所示之物，均沒收。││││││││楊嘉榮、徐景浩共同犯詐欺取││││││││財罪，各處有期徒刑柒月。如││││││││附表四編號75至84所示之物，││││││││均沒收。││││││││沈志仁、郭士銘、王品辰、沈││││││││冠汝共同犯詐欺取財罪，各處││││││││有期徒刑陸月，如易科罰金，││││││││均以新臺幣壹仟元折算壹日。││││││││如附表四編號75至84所示之物││││││││，均沒收。││││││││許光華共同犯詐欺取財罪，累││││││││犯，處有期徒刑陸月，如易科││││││││罰金，以新臺幣壹仟元折算壹││││││││日。如附表四編號75至84所示││││││││之物，均沒收。│├─┼───┼─────┼─────┼────────┼───────┼─────────────┤│34│不明│98.11.27│52400元│同上│同上（正）│陳錦隆共同犯詐欺取財罪，處││││││││有期徒刑伍月。如附表四編號││││││││75至84所示之物，均沒收。││││││││楊嘉榮、徐景浩共同犯詐欺取││││││││財罪，各處有期徒刑肆月。如││││││││附表四編號75至84所示之物，││││││││均沒收。││││││││沈志仁、郭士銘、王品辰、沈││││││││冠汝共同犯詐欺取財罪，各處││││││││有期徒刑叁月，如易科罰金，││││││││均以新臺幣壹仟元折算壹日。││││││││如附表四編號75至84所示之物││││││││，均沒收。││││││││許光華共同犯詐欺取財罪，累││││││││犯，處有期徒刑肆月，如易科││││││││罰金，以新臺幣壹仟元折算壹││││││││日。如附表四編號75至84所示││││││││之物，均沒收。│├─┼───┼─────┼─────┼────────┼───────┼─────────────┤│35│不明│98.11.30│78600元│同上│扣押物編號3-14│同上│││││││記帳資料即本院││││││││卷二第8頁背面││││││││（馬團隊之輝）││││││││││├─┼───┼─────┼─────┼────────┼───────┼─────────────┤│36│不明│98.11.30│4700元│同上│同上（捲）│同上│├─┼───┼─────┼─────┼────────┼───────┼─────────────┤│37│不明│98.11.30│14400元│同上│同上（達）│同上│├─┼───┼─────┼─────┼────────┼───────┼─────────────┤│38│不明│98.12.1│9500元│同上│同上（公司）│同上│├─┼───┼─────┼─────┼────────┼───────┼─────────────┤│39│不明│98.12.1│136700元│同上│同上（達）│陳錦隆共同犯詐欺取財罪，處││││││││有期徒刑陸月。如附表四編號││││││││75至84所示之物，均沒收。││││││││楊嘉榮、徐景浩共同犯詐欺取││││││││財罪，各處有期徒刑伍月。如││││││││附表四編號75至84所示之物，││││││││均沒收。││││││││沈志仁、郭士銘、王品辰、沈││││││││冠汝共同犯詐欺取財罪，各處││││││││有期徒刑肆月，如易科罰金，││││││││均以新臺幣壹仟元折算壹日。││││││││如附表四編號75至84所示之物││││││││，均沒收。││││││││許光華共同犯詐欺取財罪，累││││││││犯，處有期徒刑伍月，如易科││││││││罰金，以新臺幣壹仟元折算壹││││││││日。如附表四編號75至84所示││││││││之物，均沒收。│├─┼───┼─────┼─────┼────────┼───────┼─────────────┤│40│不明│98.12.2│49100元│同上│同上（達）│陳錦隆共同犯詐欺取財罪，處││││││││有期徒刑伍月。如附表四編號││││││││75至84所示之物，均沒收。││││││││楊嘉榮、徐景浩共同犯詐欺取││││││││財罪，各處有期徒刑肆月。如││││││││附表四編號75至84所示之物，││││││││均沒收。││││││││沈志仁、郭士銘、王品辰、沈││││││││冠汝共同犯詐欺取財罪，各處││││││││有期徒刑叁月，如易科罰金，││││││││均以新臺幣壹仟元折算壹日。││││││││如附表四編號75至84所示之物││││││││，均沒收。││││││││許光華共同犯詐欺取財罪，累││││││││犯，處有期徒刑肆月，如易科││││││││罰金，以新臺幣壹仟元折算壹││││││││日。如附表四編號75至84所示││││││││之物，均沒收。│├─┼───┼─────┼─────┼────────┼───────┼─────────────┤│41│不明│98.12.2│49000元│同上│同上（正）│同上│├─┼───┼─────┼─────┼────────┼───────┼─────────────┤│42│不明│98.12.3│131700元│同上│同上（達）│陳錦隆共同犯詐欺取財罪，處││││││││有期徒刑陸月。如附表四編號││││││││75至84所示之物，均沒收。││││││││楊嘉榮、徐景浩共同犯詐欺取││││││││財罪，各處有期徒刑伍月。如││││││││附表四編號75至84所示之物，││││││││均沒收。││││││││沈志仁、郭士銘、王品辰、沈││││││││冠汝共同犯詐欺取財罪，各處││││││││有期徒刑肆月，如易科罰金，││││││││均以新臺幣壹仟元折算壹日。││││││││如附表四編號75至84所示之物││││││││，均沒收。││││││││許光華共同犯詐欺取財罪，累││││││││犯，處有期徒刑伍月，如易科││││││││罰金，以新臺幣壹仟元折算壹││││││││日。如附表四編號75至84所示││││││││之物，均沒收。│├─┼───┼─────┼─────┼────────┼───────┼─────────────┤│43│不明│98.12.3│19600元│同上│同上（捲）│同上│├─┼───┼─────┼─────┼────────┼───────┼─────────────┤│44│不明│98.12.4│201600元│同上│同上（達）│陳錦隆共同犯詐欺取財罪，處││││││││有期徒刑柒月。如附表四編號││││││││75至84所示之物，均沒收。││││││││楊嘉榮、徐景浩共同犯詐欺取││││││││財罪，各處有期徒刑陸月。如││││││││附表四編號75至84所示之物，││││││││均沒收。││││││││沈志仁、郭士銘、王品辰、沈││││││││冠汝共同犯詐欺取財罪，各處││││││││有期徒刑伍月，如易科罰金，││││││││均以新臺幣壹仟元折算壹日。││││││││如附表四編號75至84所示之物││││││││，均沒收。││││││││許光華共同犯詐欺取財罪，累││││││││犯，處有期徒刑陸月，如易科││││││││罰金，以新臺幣壹仟元折算壹││││││││日。如附表四編號75至84所示││││││││之物，均沒收。│├─┼───┼─────┼─────┼────────┼───────┼─────────────┤│45│不明│98.12.5│60100元│同上│同上（達）│陳錦隆共同犯詐欺取財罪，處││││││││有期徒刑伍月。如附表四編75││││││││至84所示之物，均沒收。││││││││楊嘉榮、徐景浩共同犯詐欺取││││││││財罪，各處有期徒刑肆月。如││││││││附表四編號75至84所示之物，││││││││均沒收。││││││││沈志仁、郭士銘、王品辰、沈││││││││冠汝共同犯詐欺取財罪，各處││││││││有期徒刑叁月，如易科罰金，││││││││均以新臺幣壹仟元折算壹日。││││││││如附表四編號75至84所示之物││││││││，均沒收。││││││││許光華共同犯詐欺取財罪，累││││││││犯，處有期徒刑肆月，如易科││││││││罰金，以新臺幣壹仟元折算壹││││││││日。如附表四編號75至84所示││││││││之物，均沒收。│├─┼───┼─────┼─────┼────────┼───────┼─────────────┤│46│不明│98.12.8│21800元│同上│扣押物編號3-15│同上│││││││記帳資料即本院││││││││卷二第22頁背面││││││││（B組）││├─┼───┼─────┼─────┼────────┼───────┼─────────────┤│47│不明│98.12.9│36000元│同上│均同上│同上│├─┼───┼─────┼─────┼────────┼───────┼─────────────┤│48│不明│98.12.11│2900元│同上│均同上│同上│├─┼───┼─────┼─────┼────────┼───────┼─────────────┤│49│不明│98.12.12│19700元│同上│均同上│同上│├─┼───┼─────┼─────┼────────┼───────┼─────────────┤│50│不明│98.12.14│6200元│同上│均同上│同上│├─┼───┼─────┼─────┼────────┼───────┼─────────────┤│51│不明│98.12.15│10100元│同上│均同上│同上│├─┼───┼─────┼─────┼────────┼───────┼─────────────┤│52│不明│98.12.15│10100元│同上│扣押物編號3-15│同上│││││││記帳資料即本院││││││││卷第23頁（C）││├─┼───┼─────┼─────┼────────┼───────┼─────────────┤│53│不明│98.12.18│6400元│同上│扣押物編號3-15│同上│││││││記帳資料即本院││││││││卷第23頁背面（││││││││B組）││├─┼───┼─────┼─────┼────────┼───────┼─────────────┤│54│不明│98.12.19│21300元│同上│均同上│同上│├─┼───┼─────┼─────┼────────┼───────┼─────────────┤│55│不明│98.12.21│2800元│同上│扣押物編號3-14│同上│││││││記帳資即本院卷││││││││二第9頁背面（││││││││馬團隊之阿德）││├─┼───┼─────┼─────┼────────┼───────┼─────────────┤│56│不明│98.12.21│13400元│同上│同上（阿正）│同上│├─┼───┼─────┼─────┼────────┼───────┼─────────────┤│57│不明│98.12.22│1800元│同上│同上（小林）│同上│├─┼───┼─────┼─────┼────────┼───────┼─────────────┤│58│不明│98.12.22│9700元│同上│同上（捲毛）│同上│├─┼───┼─────┼─────┼────────┼───────┼─────────────┤│59│不明│98.12.22│5100元│同上│同上（阿德）│同上│├─┼───┼─────┼─────┼────────┼───────┼─────────────┤│60│不明│98.12.23│97800元│同上│同上（達）│陳錦隆共同犯詐欺取財罪，處││││││││有期徒刑陸月。如附表四編號││││││││75至84所示之物，均沒收。││││││││楊嘉榮、徐景浩共同犯詐欺取││││││││財罪，各處有期徒刑伍月。如││││││││附表四編號75至84所示之物，││││││││均沒收。││││││││沈志仁、郭士銘、王品辰、沈││││││││冠汝共同犯詐欺取財罪，各處││││││││有期徒刑肆月，如易科罰金，││││││││均以新臺幣壹仟元折算壹日。││││││││如附表四編號75至84所示之物││││││││，均沒收。││││││││許光華共同犯詐欺取財罪，累││││││││犯，處有期徒刑伍月，如易科││││││││罰金，以新臺幣壹仟元折算壹││││││││日。如附表四編號75至84所示││││││││之物，均沒收。│││││││││├─┼───┼─────┼─────┼────────┼───────┼─────────────┤│61│不明│98.12.23│3100│同上│同上（小林）│陳錦隆共同犯詐欺取財罪，處││││││││有期徒刑伍月。如附表四編號││││││││75至84所示之物，均沒收。││││││││楊嘉榮、徐景浩共同犯詐欺取││││││││財罪，各處有期徒刑肆月。如││││││││附表四編號75至84所示之物，││││││││均沒收。││││││││沈志仁、郭士銘、王品辰、沈││││││││冠汝共同犯詐欺取財罪，各處││││││││有期徒刑叁月，如易科罰金，││││││││均以新臺幣壹仟元折算壹日。││││││││如附表四編號75至84所示之物││││││││，均沒收。││││││││許光華共同犯詐欺取財罪，累││││││││犯，處有期徒刑肆月，如易科││││││││罰金，以新臺幣壹仟元折算壹││││││││日。如附表四編號75至84所示││││││││之物，均沒收。│├─┼───┼─────┼─────┼────────┼───────┼─────────────┤│62│不明│98.12.23│49300│同上│同上（輝）│同上│├─┼───┼─────┼─────┼────────┼───────┼─────────────┤│63│不明│98.12.24│77000│同上│同上（輝）│同上│├─┼───┼─────┼─────┼────────┼───────┼─────────────┤│64│不明│98.12.25│6500│同上│同上（德）│同上│├─┼───┼─────┼─────┼────────┼───────┼─────────────┤│65│不明│98.12.26│3700│同上│同上（小林）│同上│├─┼───┼─────┼─────┼────────┼───────┼─────────────┤│66│不明│98.12.26│54900│同上│同上（小胖）│同上│└─┴───┴─────┴─────┴────────┴───────┴─────────────┘
附表二：馬尼拉市詐騙機房┌─┬───┬─────┬─────┬────────┬───────┬─────────────┐│編│被害人│日期│詐騙金額│參與犯罪之被告│證據│宣告刑││號│││（人民幣）││（記帳代號）│（含主刑及從刑）│├─┼───┼─────┼─────┼────────┼───────┼─────────────┤│1│不明│99.01.11│2100元│陳錦隆、沈冠汝、│扣押物編號3-14│陳錦隆共同犯詐欺取財罪，處││││││楊嘉榮、徐景浩、│記帳資料即本院│有期徒刑肆月。如附表四編號││││││郭士銘、沈志仁、│卷二第9頁（小│75至84所示之物，均沒收。││││││王品辰、王欣怡、│杯）│徐景浩、楊嘉榮共同犯詐欺取││││││張懷安、││財罪，徐景浩處有期徒刑肆月││││││││，楊嘉榮處有期徒刑叁月。如││││││││附表四編號75至84所示之物，││││││││均沒收。││││││││沈志仁、郭士銘、王品辰、沈││││││││冠汝、王欣怡、張懷安共同犯││││││││詐欺取財罪，各處有期徒刑叁││││││││月，如易科罰金，均以新臺幣││││││││壹仟元折算壹日。如附表四編││││││││號75至84所示之物，均沒收。│├─┼───┼─────┼─────┼────────┼───────┼─────────────┤│2│不明│99.01.13│26500元│同上9人│同上（捲）│同上│├─┼───┼─────┼─────┼────────┼───────┼─────────────┤│3│不明│99.01.13│433900元│同上9人│同上（公司）│陳錦隆共同犯詐欺取財罪，處││││││││有期徒刑玖月。如附表四編號││││││││75至84所示之物，均沒收。││││││││徐景浩、楊嘉榮共同犯詐欺取││││││││財罪，徐景浩處有期徒刑捌月││││││││，楊嘉榮處有期徒刑陸月。如││││││││附表四編號75至84所示之物，││││││││均沒收。││││││││沈志仁、郭士銘、王品辰、沈││││││││冠汝、王欣怡、張懷安共同犯││││││││詐欺取財罪，各處有期徒刑陸││││││││月，如易科罰金，均以新臺幣││││││││壹仟元折算壹日。如附表四編││││││││號75至84所示之物，均沒收。│││││││││├─┼───┼─────┼─────┼────────┼───────┼─────────────┤│4│不明│99.01.14│550500元│同上9人│同上（公司）│同上│├─┼───┼─────┼─────┼────────┼───────┼─────────────┤│5│不明│99.01.15│98400元│同上9人│同上（捲）│陳錦隆共同犯詐欺取財罪，處││││││││有期徒刑陸月。如附表四編號││││││││75至84所示之物，均沒收。││││││││徐景浩、楊嘉榮共同犯詐欺取││││││││財罪，徐景浩處有期徒刑伍月││││││││，楊嘉榮處有期徒刑肆月。如││││││││附表四編號75至84所示之物，││││││││均沒收。││││││││沈志仁、郭士銘、王品辰、沈││││││││冠汝、王欣怡、張懷安共同犯││││││││詐欺取財罪，各處有期徒刑肆││││││││月，如易科罰金，均以新臺幣││││││││壹仟元折算壹日。如附表四編││││││││號75至84所示之物，均沒收。│├─┼───┼─────┼─────┼────────┼───────┼─────────────┤│6│不明│99.01.18│11700元│同上9人│扣押物編號3-14│陳錦隆共同犯詐欺取財罪，處│││││││記帳資料即本院│有期徒刑伍月。如附表四編號│││││││卷二第10頁（馬│75至84所示之物，均沒收。│││││││團隊之阿德）│徐景浩、楊嘉榮共同犯詐欺取││││││││財罪，徐景浩處有期徒刑肆月││││││││，楊嘉榮處有期徒刑叁月。如││││││││附表四編號75至84所示之物，││││││││均沒收。││││││││沈志仁、郭士銘、王品辰、沈││││││││冠汝、王欣怡、張懷安共同犯││││││││詐欺取財罪，各處有期徒刑叁││││││││月，如易科罰金，均以新臺幣││││││││壹仟元折算壹日。如附表四編││││││││號75至84所示之物，均沒收。│├─┼───┼─────┼─────┼────────┼───────┼─────────────┤│7│不明│99.01.19│2600元│同上9人│同上（輝）│同上│├─┼───┼─────┼─────┼────────┼───────┼─────────────┤│8│不明│99.01.20│20300元│同上9人│同上（公司）│同上│├─┼───┼─────┼─────┼────────┼───────┼─────────────┤│9│不明│99.01.22│5900元│同上9人│同上（輝）│同上│├─┼───┼─────┼─────┼────────┼───────┼─────────────┤│10│不明│99.01.22│90100元│同上9人│同上（公司）│陳錦隆共同犯詐欺取財罪，處││││││││有期徒刑陸月。如附表四編號││││││││75至84所示之物，均沒收。││││││││徐景浩、楊嘉榮共同犯詐欺取││││││││財罪，徐景浩處有期徒刑伍月││││││││，楊嘉榮處有期徒刑肆月。如││││││││附表四編號75至84所示之物，││││││││均沒收。││││││││沈志仁、郭士銘、王品辰、沈││││││││冠汝、王欣怡、張懷安共同犯││││││││詐欺取財罪，各處有期徒刑肆││││││││月，如易科罰金，均以新臺幣││││││││壹仟元折算壹日。如附表四編││││││││號75至84所示之物，均沒收。│├─┼───┼─────┼─────┼────────┼───────┼─────────────┤│11│不明│99.03.03│17400元│同上9人│扣押物編號3-14│陳錦隆共同犯詐欺取財罪，處│││││││記帳資料即本院│有期徒刑伍月。如附表四編號│││││││卷二第11頁（馬│75至84所示之物，均沒收。│││││││團隊之小郭）│徐景浩、楊嘉榮共同犯詐欺取││││││││財罪，徐景浩處有期徒刑肆月││││││││，楊嘉榮處有期徒刑叁月。如││││││││附表四編號75至84所示之物，││││││││均沒收。││││││││沈志仁、郭士銘、王品辰、沈││││││││冠汝、王欣怡、張懷安共同犯││││││││詐欺取財罪，各處有期徒刑叁││││││││月，如易科罰金，均以新臺幣││││││││壹仟元折算壹日。如附表四編││││││││號75至84所示之物，均沒收。│├─┼───┼─────┼─────┼────────┼───────┼─────────────┤│12│不明│99.03.03│10800元│同上9人│同上（公司）│同上│├─┼───┼─────┼─────┼────────┼───────┼─────────────┤│13│不明│99.03.04│29400元│同上9人│同上（公司）│同上│├─┼───┼─────┼─────┼────────┼───────┼─────────────┤│14│不明│99.03.04│71000元│同上9人│同上（小郭）│同上│├─┼───┼─────┼─────┼────────┼───────┼─────────────┤│15│不明│99.03.05│43700元│陳錦隆、沈冠汝、│同上（公司）│陳錦隆共同犯詐欺取財罪，││││││楊嘉榮、徐景浩、││處有期徒刑伍月。如附表四編││││││郭士銘、沈志仁、││號75至84所示之物，均沒收。││││││王品辰、王欣怡、││徐景浩、楊嘉榮共同犯詐欺取││││││張懷安、湯國鑫││財罪，徐景浩處有期徒刑肆月││││││││，楊嘉榮處有期徒刑叁月。如││││││││附表四編號75至84所示之物，││││││││均沒收。││││││││沈志仁、郭士銘、王品辰、沈││││││││冠汝、王欣怡、張懷安、湯國││││││││鑫共同犯詐欺取財罪，各處有││││││││期徒刑叁月，如易科罰金，均││││││││以新臺幣壹仟元折算壹日。如││││││││附表四編號75至84所示之物││││││││，均沒收。│├─┼───┼─────┼─────┼────────┼───────┼─────────────┤│16│不明│99.03.05│1900元│同上10人│同上（小郭）│同上│├─┼───┼─────┼─────┼────────┼───────┼─────────────┤│17│不明│99.03.07│29500元│同上10人│同上（公司）│同上│├─┼───┼─────┼─────┼────────┼───────┼─────────────┤│18│不明│99.03.09│16500元│同上10人│同上（毛）│同上│├─┼───┼─────┼─────┼────────┼───────┼─────────────┤│19│不明│99.03.09│23700元│同上10人│同上（公司）│同上│├─┼───┼─────┼─────┼────────┼───────┼─────────────┤│20│不明│99.03.11│98900元│同上10人│同上（公司）│陳錦隆共同犯詐欺取財罪，處││││││││有期徒刑陸月。如附表四編號││││││││75至84所示之物，均沒收。││││││││徐景浩、楊嘉榮共同犯詐欺取││││││││財罪，徐景浩處有期徒刑伍月││││││││，楊嘉榮處有期徒刑肆月。如││││││││附表四編號75至84所示之物，││││││││均沒收。││││││││沈志仁、郭士銘、王品辰、沈││││││││冠汝、王欣怡、張懷安、湯國││││││││鑫共同犯詐欺取財罪，各處有││││││││期徒刑肆月，如易科罰金，均││││││││以新臺幣壹仟元折算壹日。如││││││││附表四編號75至84所示之物││││││││，均沒收。│├─┼───┼─────┼─────┼────────┼───────┼─────────────┤│21│不明│99.03.12│19700元│同上10人│同上（捲）│陳錦隆共同犯詐欺取財罪，處││││││││有期徒刑伍月。如附表四編號││││││││75至84所示之物，均沒收。││││││││徐景浩、楊嘉榮共同犯詐欺取││││││││財罪，徐景浩處有期徒刑肆月││││││││，楊嘉榮處有期徒刑叁月。如││││││││附表四編號75至84所示之物，││││││││均沒收。││││││││沈志仁、郭士銘、王品辰、沈││││││││冠汝、王欣怡、張懷安、湯國││││││││鑫共同犯詐欺取財罪，各處有││││││││期徒刑叁月，如易科罰金，均││││││││以新臺幣壹仟元折算壹日。如││││││││附表四編號75至84所示之物，││││││││均沒收。│├─┼───┼─────┼─────┼────────┼───────┼─────────────┤│22│不明│99.03.13│501900元│同上10人│同上（公司）│陳錦隆共同犯詐欺取財罪，處││││││││有期徒刑玖月。如附表四編號││││││││75至84所示之物，均沒收。││││││││徐景浩、楊嘉榮共同犯詐欺取││││││││財罪，徐景浩處有期徒刑捌月││││││││，楊嘉榮處有期徒刑陸月。如││││││││附表四編號75至84所示之物，││││││││均沒收。││││││││沈志仁、郭士銘、王品辰、沈││││││││冠汝、王欣怡、張懷安、湯國││││││││鑫共同犯詐欺取財罪，各處有││││││││期徒刑陸月，如易科罰金，均││││││││以新臺幣壹仟元折算壹日。如││││││││附表四編號75至84所示之物，││││││││均沒收。│├─┼───┼─────┼─────┼────────┼───────┼─────────────┤│23│不明│99.03.13│373800元│同上10人│同上（公司）│陳錦隆共同犯詐欺取財罪，處││││││││有期徒刑捌月。如附表四編號││││││││75至84所示之物，均沒收。││││││││徐景浩、楊嘉榮共同犯詐欺取││││││││財罪，徐景浩處有期徒刑柒月││││││││，楊嘉榮處有期徒刑陸月。如││││││││附表四編號75至84所示之物，││││││││均沒收。││││││││沈志仁、郭士銘、王品辰、沈││││││││冠汝、王欣怡、張懷安、湯國││││││││鑫共同犯詐欺取財罪，各處有││││││││期徒刑陸月，如易科罰金，均││││││││以新臺幣壹仟元折算壹日。如││││││││附表四編號75至84所示之物，││││││││均沒收。│├─┼───┼─────┼─────┼────────┼───────┼─────────────┤│24│不明│99.03.15│240700元│陳錦隆、沈冠汝、│扣押物編號3-14│陳錦隆共同犯詐欺取財罪，處││││││楊嘉榮、徐景浩、│記帳資料即本院│有期徒刑柒月。如附表四編號││││││郭士銘、沈志仁、│卷二第11頁背面│75至84所示之物，均沒收。││││││王欣怡、張懷安、│（馬團隊之捲）│徐景浩、楊嘉榮共同犯詐欺取││││││湯國鑫││財罪，徐景浩處有期徒刑陸月││││││││，楊嘉榮處有期徒刑伍月。如││││││││附表四編號75至84所示之物，││││││││均沒收。││││││││沈志仁、郭士銘、沈冠汝、王││││││││欣怡、張懷安、湯國鑫共同犯││││││││詐欺取財罪，各處有期徒刑伍││││││││月，如易科罰金，均以新臺幣││││││││壹仟元折算壹日。如附表四編││││││││號75至84所示之物，均沒收。│││││││││├─┼───┼─────┼─────┼────────┼───────┼─────────────┤│25│不明│99.03.17│28400元│同上9人│同上（鐵）│陳錦隆共同犯詐欺取財罪，處││││││││有期徒刑伍月。如附表四編號││││││││75至84所示之物，均沒收。││││││││徐景浩、楊嘉榮共同犯詐欺取││││││││財罪，徐景浩處有期徒刑肆月││││││││，楊嘉榮處有期徒刑叁月。如││││││││附表四編號75至84所示之物，││││││││均沒收。││││││││沈志仁、郭士銘、沈冠汝、王││││││││欣怡、張懷安、湯國鑫共同犯││││││││詐欺取財罪，各處有期徒刑叁││││││││月，如易科罰金，均以新臺幣││││││││壹仟元折算壹日。如附表四編││││││││號75至84所示之物，均沒收。│├─┼───┼─────┼─────┼────────┼───────┼─────────────┤│26│不明│99.03.18│31500元│同上9人│同上（鐵）│同上│├─┼───┼─────┼─────┼────────┼───────┼─────────────┤│27│不明│99.03.18│9700元│同上9人│同上（公司）│同上│├─┼───┼─────┼─────┼────────┼───────┼─────────────┤│28│不明│99.03.19│24200元│同上9人│同上（鐵）│同上│├─┼───┼─────┼─────┼────────┼───────┼─────────────┤│29│不明│99.03.20│287500元│同上9人│同上（公司）│陳錦隆共同犯詐欺取財罪，處││││││││有期徒刑柒月。如附表四編號││││││││75至84所示之物，均沒收。││││││││徐景浩、楊嘉榮共同犯詐欺取││││││││財罪，徐景浩處有期徒刑陸月││││││││，楊嘉榮處有期徒刑伍月。如││││││││附表四編號75至84所示之物，││││││││均沒收。││││││││沈志仁、郭士銘、沈冠汝、王││││││││欣怡、張懷安、湯國鑫共同犯││││││││詐欺取財罪，各處有期徒刑伍││││││││月，如易科罰金，均以新臺幣││││││││壹仟元折算壹日。如附表四編││││││││號75至84所示之物，均沒收。│├─┼───┼─────┼─────┼────────┼───────┼─────────────┤│30│不明│99.03.22│48600元│陳錦隆、沈冠汝、│同上（公司）│陳錦隆共同犯詐欺取財罪，處││││││楊嘉榮、徐景浩、││有期徒刑伍月。如附表四編號││││││郭士銘、沈志仁、││75至84所示之物，均沒收。││││││王品辰、王欣怡、││徐景浩、楊嘉榮共同犯詐欺取││││││張懷安、湯國鑫││財罪，徐景浩處有期徒刑肆月││││││││，楊嘉榮處有期徒刑叁月。如││││││││附表四編號75至84所示之物，││││││││均沒收。││││││││沈志仁、郭士銘、王品辰、沈││││││││冠汝、王欣怡、張懷安、湯國││││││││鑫共同犯詐欺取財罪，各處有││││││││期徒刑叁月，如易科罰金，均││││││││以新臺幣壹仟元折算壹日。如││││││││附表四編號75至84所示之物，││││││││均沒收。│├─┼───┼─────┼─────┼────────┼───────┼─────────────┤│31│不明│99.03.22│11900元│同上10人│同上（鐵）│同上│├─┼───┼─────┼─────┼────────┼───────┼─────────────┤│32│不明│99.03.23│22800元│陳錦隆、沈冠汝、│同上（鐵）│陳錦隆共同犯詐欺取財罪，有││││││徐景浩、沈志仁、││期徒刑伍月。如附表四編75至││││││王品辰、王欣怡、││84所示之物，均沒收││││││湯國鑫││徐景浩共同犯詐欺財罪，處有││││││││期徒刑肆。附表四編號75至││││││││84所示之物均沒收。││││││││沈志仁、王品辰、沈冠汝、王││││││││欣怡、湯國鑫共同犯詐欺取財││││││││罪，各處期徒刑叁月，如易科││││││││罰金，以新臺幣壹仟元折算壹││││││││日。附表四編號75至84所示之││││││││物均沒收。│├─┼───┼─────┼─────┼────────┼───────┼─────────────┤│33│不明│99.03.24│385100元│同上7人│同上（鐵）│陳錦隆共同犯詐欺取財罪，處││││││││有期徒刑捌月。如附表四編號││││││││75至84所示之物，均沒收。││││││││徐景浩共同犯詐欺取財罪，處││││││││有期徒刑柒月。如附表四編號││││││││75至84所示之物，均沒收。││││││││沈志仁、王品辰、沈冠汝、王││││││││欣怡、湯國鑫共同犯詐欺取財││││││││罪，各處有期徒刑陸月，如易││││││││科罰金，均以新臺幣壹仟元折││││││││算壹日。如附表四編號75至84││││││││所示之物，均沒收。│├─┼───┼─────┼─────┼────────┼───────┼─────────────┤│34│不明│99.03.26│42400元│陳錦隆、沈冠汝、│同上（公司）│陳錦隆共同犯詐欺取財罪，處││││││沈志仁、王品辰、││有期徒刑伍月。如附表四編號││││││王欣怡、湯國鑫││75至84所示之物，均沒收。││││││││沈志仁、王品辰、沈冠汝、王││││││││欣怡、湯國鑫共同犯詐欺取財││││││││罪，各處有期徒刑叁月，如易││││││││科罰金，均以新臺幣壹仟元折││││││││算壹日。如附表四編號75至││││││││84所示之物，均沒收。│├─┼───┼─────┼─────┼────────┼───────┼─────────────┤│35│不明│99.03.27│45730元│同上6人│同上（公司）│同上│├─┼───┼─────┼─────┼────────┼───────┼─────────────┤│36│不明│99.03.31│78900元│同上6人│同上（公司）│同上│├─┼───┼─────┼─────┼────────┼───────┼─────────────┤│37│不明│99.03.31│49300元│同上6人│同上（捲）│同上│├─┼───┼─────┼─────┼────────┼───────┼─────────────┤│38│不明│99.04.02│19700元│同上6人│同上（鐵）│同上│├─┼───┼─────┼─────┼────────┼───────┼─────────────┤│39│不明│99.04.02│25100元│同上6人│同上（小郭）│同上│├─┼───┼─────┼─────┼────────┼───────┼─────────────┤│40│不明│99.04.09│62100元│陳錦隆、沈冠汝、│同上（鐵）│陳錦隆共同犯詐欺取財罪，處││││││湯國鑫││有期徒刑伍月。如附表四編號││││││││75至84所示之物，均沒收。││││││││沈冠汝、湯國鑫共同犯詐欺取││││││││財罪，各處有期徒刑叁月，如││││││││易科罰金，均以新臺幣壹仟元││││││││折算壹日。如附表四編號75││││││││至84所示之物，均沒收。│││││││││├─┼───┼─────┼─────┼────────┼───────┼─────────────┤│41│不明│99.04.11│30300元│同上3人│同上（公司）│同上│├─┼───┼─────┼─────┼────────┼───────┼─────────────┤│42│不明│99.04.12│30300元│陳錦隆、沈冠汝、│扣押物編號3-14│陳錦隆共同犯詐欺取財罪，處││││││楊嘉榮、徐景浩、│記帳資料即本院│有期徒刑伍月。如附表四編號││││││沈志仁、王品辰、│卷二第15頁面（│75至84所示之物，均沒收。││││││王欣怡、張懷安、│榮哥）、同上資│徐景浩、楊嘉榮共同犯詐欺取││││││湯國鑫、許光華、│料同上本院卷第│財罪，徐景浩處有期徒刑肆月││││││黃政皓│14頁（育群）、│，楊嘉榮處有期徒刑叁月。如│││││││第18頁背面（未│附表四編號75至84所示之物，│││││││載代號）│均沒收。││││││││沈志仁、王品辰、沈冠汝、王││││││││欣怡、張懷安、黃政皓、湯國││││││││鑫共同犯詐欺取財罪，各處有││││││││期徒刑叁月，如易科罰金，均││││││││以新臺幣壹仟元折算壹日。如││││││││附表四編號75至84所示之物，││││││││均沒收。││││││││許光華共同犯詐欺取財罪，累││││││││犯，處有期徒刑肆月，如易科││││││││罰金，以新臺幣壹仟元折算壹││││││││日。如附表四編號75至84所示││││││││之物，均沒收。│││││││││├─┼───┼─────┼─────┼────────┼───────┼─────────────┤│43│不明│99.04.15│7800元│同上11人│扣押物編號3-14│同上│││││││記帳資料即本院││││││││卷二第18頁背面││││││││（未載代號）││├─┼───┼─────┼─────┼────────┼───────┼─────────────┤│44│不明│99.04.16│5600元│同上11人│扣押物編號3-12│同上│││││││記帳資料即本院││││││││卷二第112頁（││││││││阿榮）││├─┼───┼─────┼─────┼────────┼───────┼─────────────┤│45│不明│99.04.16│3400元│同上11人│扣押物編號3-14│同上│││││││記帳資料即本院││││││││卷二第14頁（育││││││││群）及同上資料││││││││本院卷二第18頁││││││││背面（未載代號││├─┼───┼─────┼─────┼────────┼───────┼─────────────┤│46│不明│99.04.18│19400元│同上11人│扣押物編號3-12│同上│││││││記帳資料即本院││││││││卷二第112頁背││││││││面（阿榮）及同││││││││上資料本院卷二││││││││第18頁背面（未││││││││載代號）││├─┼───┼─────┼─────┼────────┼───────┼─────────────┤│47│不明│99.04.21│15500元│同上11人│同上資料同上卷│同上│││││││第15頁背面（榮││││││││哥）及第18頁背││││││││面（未載代號）││││││││、第14頁（育群││││││││）││├─┼───┼─────┼─────┼────────┼───────┼─────────────┤│48│不明│99.04.23│2600元│同上11人│扣押物編號3-14│同上│││││││記帳資料即本院││││││││卷二第18頁背面││││││││（未載代號）││├─┼───┼─────┼─────┼────────┼───────┼─────────────┤│49│不明│99.04.24│39500元│同上11人│扣押物編號3-14│同上│││││││記帳資料即本院││││││││卷二第18頁背面││││││││（未載代號）及││││││││同上資料即本院││││││││卷第13頁背面（││││││││光華）││├─┼───┼─────┼─────┼────────┼───────┼─────────────┤│50│不明│99.05.03│21700元│陳錦隆、沈冠汝、│扣押物編號3-14│陳錦隆共同犯詐欺取財罪，處││││││徐景浩、沈志仁、│記帳資料即本院│有期徒刑伍月。如附表四編號││││││王品辰、王欣怡、│卷二第18頁背面│75至84所示之物，均沒收。││││││湯國鑫、許光華、│（未載代號）及│徐景浩共同犯詐欺取財罪，處││││││黃政皓│同上資料即本院│有期徒刑肆月。如附表四編號│││││││卷第14頁（育群│75至84所示之物，均沒收。│││││││）│沈志仁、王品辰、沈冠汝、王││││││││欣怡、黃政皓、湯國鑫共同犯││││││││詐欺取財罪，各處有期徒刑叁││││││││月，如易科罰金，均以新臺幣││││││││壹仟元折算壹日。如附表四編││││││││號75至84所示之物，均沒收。││││││││許光華共同犯詐欺取財罪，累││││││││犯，處有期徒刑肆月，如易科││││││││罰金，以新臺幣壹仟元折算壹││││││││日。如附表四編號75至84所示││││││││之物，均沒收。│├─┼───┼─────┼─────┼────────┼───────┼─────────────┤│51│不明│99.05.07│1800元│陳錦隆、沈冠汝、│均同上│陳錦隆共同犯詐欺取財罪，處││││││徐景浩、湯國鑫、││有期徒刑伍月。如附表四編號││││││許光華、黃政皓││75至84所示之物，均沒收。││││││││徐景浩共同犯詐欺取財罪，處││││││││有期徒刑肆月。如附表四編號││││││││75至84所示之物，均沒收。││││││││沈冠汝、黃政皓、湯國鑫共同││││││││犯詐欺取財罪，各處有期徒刑││││││││叁月，如易科罰金，均以新臺││││││││幣壹仟元折算壹日。如附表四││││││││編號75至84所示之物，均沒收││││││││。││││││││ 郭光華 共同犯詐欺取財罪，累││││││││犯，處有期徒刑肆月，如易科││││││││罰金，以新臺幣壹仟元折算壹││││││││日。如附表四編號75至84所示││││││││之物，均沒收。│├─┼───┼─────┼─────┼────────┼───────┼─────────────┤│52│不明│99.05.07│4800元│同上6人│扣押物編號3-14│同上│││││││記帳資料即本院││││││││卷二第18頁背面││││││││（未載代號）││├─┼───┼─────┼─────┼────────┼───────┼─────────────┤│53│不明│99.05.19│5500元│陳錦隆、沈冠汝、│扣押物編號3-14│陳錦隆共同犯詐欺取財罪，處││││││楊嘉榮、郭士銘、│記帳資料即本院│有期徒刑伍月。如附表四編號││││││沈志仁、王品辰、│卷二第20頁（政│75至84所示之物，均沒收。││││││張懷安、湯國鑫、│浩）、第18頁背│楊嘉榮共同犯詐欺取財罪，處││││││許光華、黃政皓│面（未載代號）│有期徒刑叁月。如附表四編號││││││││75至84所示之物，均沒收。││││││││沈志仁、郭士銘、王品辰、沈││││││││冠汝、黃政皓、湯國鑫、張懷││││││││安共同犯詐欺取財罪，各處有││││││││期徒刑叁月，如易科罰金，均││││││││以新臺幣壹仟元折算壹日。如││││││││附表四編號75至84所示之物，││││││││均沒收。許光華共同犯詐欺取││││││││財罪，累犯，處有期徒刑叁月││││││││，如易科罰金，以新臺幣壹仟││││││││元折算壹日。如附表四編號75││││││││至84所示之物，均沒收。│├─┼───┼─────┼─────┼────────┼───────┼─────────────┤│54│不明│99.05.19│6800元│同上10人│扣押物編號3-14│同上│││││││記帳資料即本院││││││││卷二第15頁背面││││││││（榮哥）、第13││││││││頁背面（光華）││││││││、第18頁背面（││││││││未載代號）││├─┼───┼─────┼─────┼────────┼───────┼─────────────┤│55│不明│99.05.19│26200元│同上10人│扣押物編號3-14│同上│││││││記帳資料即本院││││││││卷二第18頁背面││││││││（未載代號）││├─┼───┼─────┼─────┼────────┼───────┼─────────────┤│56│不明│99.05.20│28400元│陳錦隆、沈冠汝、│扣押物編號3-14│陳錦隆共同犯詐欺取財罪，處││││││楊嘉榮、徐景浩、│記帳資料即本院│有期徒刑伍月。如附表四編號││││││郭士銘、沈志仁、│卷二第15頁背面│75至84所示之物，均沒收。││││││王品辰、王欣怡、│（榮哥）、第1│徐景浩、楊嘉榮共同犯詐欺取││││││張懷安、湯國鑫、│8頁背面（未載│財罪，徐景浩處有期徒刑肆月││││││許光華、黃政皓│代號）│，楊嘉榮處有期徒刑叁月。如││││││││附表四編號75至84所示之物，││││││││均沒收。││││││││沈志仁、郭士銘、王品辰、沈││││││││冠汝、王欣怡、張懷安、黃政││││││││皓、湯國鑫共同犯詐欺取財罪││││││││，各處有期徒刑叁月，如易科││││││││罰金，均以新臺幣壹仟元折算││││││││壹日。如附表四編號75至84││││││││所示之物，均沒收。││││││││許光華共同犯詐欺取財罪，累││││││││犯，處有期徒刑肆月，如易科││││││││罰金，以新臺幣壹仟元折算壹││││││││日。如附表四編號75至84所示││││││││之物，均沒收。│├─┼───┼─────┼─────┼────────┼───────┼─────────────┤│57│不明│99.05.21│28390元│同上12人│扣押物編號3-2│同上│││││││記帳資料即本院││││││││卷二第50頁背面││││││││（未載代號）││├─┼───┼─────┼─────┼────────┼───────┼─────────────┤│58│不明│99.05.22│28475元│同上12人│同上│同上│├─┼───┼─────┼─────┼────────┼───────┼─────────────┤│59│不明│99.05.24│23035元│同上12人│同上│同上│├─┼───┼─────┼─────┼────────┼───────┼─────────────┤│60│不明│99.05.24│3000元│同上12人│扣押物編號3-13│同上│││││││記帳資料即本院││││││││卷二第118頁（││││││││何＋光華＋王仔││││││││）││├─┼───┼─────┼─────┼────────┼───────┼─────────────┤│61│不明│99.05.24│14300元│同上12人│扣押物編號3-13│同上│││││││記帳資料即本院││││││││卷二第118頁背││││││││面（國欣＋NONO││││││││＋財）││├─┼───┼─────┼─────┼────────┼───────┼─────────────┤│62│不明│99.05.25│54300元│同上12人│扣押物編號3-14│陳錦隆共同犯詐欺取財罪，處│││││││記帳資料即本院│有期徒刑伍月。如附表四編號│││││││卷二第15頁背面│75至84所示之物，均沒收。│││││││（榮哥，內有2│徐景浩、楊嘉榮共同犯詐欺取│││││││筆，另1筆前有│財罪，徐景浩處有期徒刑肆月│││││││代號「兔」）、│，楊嘉榮處有期徒刑叁月。如│││││││同資料本院卷二│附表四編號75至84所示之物，│││││││第18頁背面（未│均沒收。│││││││載代號）、編號│沈志仁、郭士銘、王品辰、沈│││││││3-2記帳資料即│冠汝、王欣怡、張懷安、黃政│││││││本院卷第51頁背│皓、湯國鑫共同犯詐欺取財罪│││││││面（王＋NO＋榮│，各處有期徒刑叁月，如易科│││││││）│罰金，均以新臺幣壹仟元折算││││││││壹日。如附表四編號75至84所││││││││示之物，均沒收。││││││││許光華共同犯詐欺取財罪，累││││││││犯，處有期徒刑肆月，如易科││││││││罰金，以新臺幣壹仟元折算壹││││││││壹日。如附表四編號日75至84││││││││所示之物，均沒收。│├─┼───┼─────┼─────┼────────┼───────┼─────────────┤│63│不明│99.05.25│49200元│同上12人│扣押物編號3-2│同上│││││││記帳資料即本院││││││││卷二第51頁背面││││││││（國欣＋仁＋財││││││││）、扣押物編號││││││││3-14記帳資料即││││││││本院卷二第18頁││││││││背面（未載代號││││││││）││├─┼───┼─────┼─────┼────────┼───────┼─────────────┤│64│不明│99.05.26│4600元│同上12人│扣押物編號3-2│同上│││││││記帳資料即本院││││││││卷二第51頁背面││││││││（泱＋皓＋王）││││││││、編號3-14記帳││││││││資料及本院卷第││││││││20頁（政浩）││├─┼───┼─────┼─────┼────────┼───────┼─────────────┤│65│不明│99.05.26│31900元│同上12人│扣押物編號3-2│同上│││││││記帳資料即本院││││││││卷二第50頁背面││││││││（捲毛）││├─┼───┼─────┼─────┼────────┼───────┼─────────────┤│66│不明│99.05.26│28400│同上12人│扣押物編號3-2│同上│││││││記帳資料即本院││││││││卷二第51頁背面││││││││（小何＋NO＋財││││││││）、編號3-14記││││││││帳資料即本院卷││││││││第18頁（未載代││││││││號）││├─┼───┼─────┼─────┼────────┼───────┼─────────────┤│67│不明│99.05.26│197300│同上12人│扣押物編號3-2│陳錦隆共同犯詐欺取財罪，處│││││││記帳資料即本院│有期徒刑柒月。如附表四編號│││││││卷二第51頁背面│75至84所示之物，均沒收。│││││││（泱＋光華＋王│徐景浩、楊嘉榮共同犯詐欺取│││││││）、編號3-14記│財罪，徐景浩處有期徒刑陸月│││││││帳資料即本院卷│，楊嘉榮處有期徒刑伍月。如│││││││第18頁（未載代│附表四編號75至84所示之物，│││││││號）及第13頁背│均沒收。│││││││面（光華）│沈志仁、郭士銘、王品辰、沈││││││││冠汝、王欣怡、張懷安、黃政││││││││皓、湯國鑫共同犯詐欺取財罪││││││││，各處有期徒刑伍月，如易科││││││││罰金，均以新臺幣壹仟元折算││││││││壹日。如附表四編號75至84所││││││││示之物，均沒收。││││││││許光華共同犯詐欺取財罪，累││││││││犯，處有期徒刑陸月，如易科││││││││罰金，以新臺幣壹仟元折算壹││││││││壹日。如附表四編號日75至84││││││││所示之物，均沒收。│├─┼───┼─────┼─────┼────────┼───────┼─────────────┤│68│不明│99.05.27│41200│同上12人│扣押物編號3-2│陳錦隆共同犯詐欺取財罪，處│││││││記帳資料即本院│有期徒刑伍月。如附表四編號│││││││卷二第51頁背面│75至84所示之物，均沒收。│││││││（妹＋光華＋榮│徐景浩、楊嘉榮共同犯詐欺取│││││││）、編號3-14記│財罪，徐景浩處有期徒刑肆月│││││││帳資料即本院卷│，楊嘉榮處有期徒刑叁月。如│││││││第18頁（未載代│附表四編號75至84所示之物，│││││││號）、第13頁背│均沒收。│││││││面（光華）、第│沈志仁、郭士銘、王品辰、沈│││││││15頁背面（榮哥│冠汝、王欣怡、張懷安、黃政││││││││皓、湯國鑫共同犯詐欺取財罪││││││││，各處有期徒刑叁月，如易科││││││││罰金，均以新臺幣壹仟元折算││││││││壹日。如附表四編號75至84所││││││││示之物，均沒收。││││││││許光華共同犯詐欺取財罪，累││││││││犯，處有期徒刑肆月，如易科││││││││罰金，以新臺幣壹仟元折算壹││││││││壹日。如附表四編號號75至84││││││││所示之物，均沒收。│├─┼───┼─────┼─────┼────────┼───────┼─────────────┤│69│不明│99.05.27│4600元│同上12人│扣押物編號3-14│同上│││││││記帳資料即本院││││││││卷二第18頁（未││││││││載代號）││└─┴───┴─────┴─────┴────────┴───────┴─────────────┘附表三：福安路機房┌─┬─────┬────────┬──────────────────┐│編│日期│參與犯罪之被告│宣告刑││號│││（含主文及從刑）│├─┼─────┼────────┼──────────────────┤│1│99.06.07│陳錦隆、楊嘉榮、│陳錦隆共同犯詐欺取財未遂罪，處有期徒││││徐景浩、沈志仁、│刑叁月。如附表四編號1至74、85至88所││││郭士銘、王品辰、│示之物，均沒收。││││許光華、沈冠汝、│徐景浩、楊嘉榮共同犯詐欺取財未遂罪，││││黃政皓、王欣怡、│徐景浩處有期徒刑貳月，楊嘉榮處有期徒││││張懷安、陳永哲。│刑叁月。如表四編號1至74、85至88所示│││││之物，均沒收。│││││沈志仁、郭士銘、王品辰、沈冠汝、王欣│││││怡、張懷安、黃政皓共同犯詐欺取財未遂│││││罪，各處有期徒刑貳月，如易科罰金，均│││││以新臺幣壹仟元折算壹日。如附表四編號│││││1至74、85至88所示之物，均沒收。│││││許光華共同犯詐欺取財未遂罪，累犯，處│││││有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹│││││仟元折算壹日。如附表四編號1至74、85│││││至88所示之物，均沒收。│││││陳永哲共同犯詐欺取財未遂罪，處有期徒│││││刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│││││算壹日。如附表四編號1至74、85至88所│││││示之物，均沒收。│├─┼─────┼────────┼──────────────────┤│2│99.06.08│同上│同上│├─┼─────┼────────┼──────────────────┤│3│99.06.09│同上│同上│├─┼─────┼────────┼──────────────────┤│4│99.06.10│同上│同上│├─┼─────┼────────┼──────────────────┤│5│99.06.11│同上│同上│├─┼─────┼────────┼──────────────────┤│6│99.06.14│同上│同上│├─┼─────┼────────┼──────────────────┤│7│99.06.15│同上│同上│├─┼─────┼────────┼──────────────────┤│8│99.06.16│同上│同上│├─┼─────┼────────┼──────────────────┤│9│99.06.17│同上│同上│├─┼─────┼────────┼──────────────────┤│10│99.06.18│同上│同上│├─┼─────┼────────┼──────────────────┤│11│99.06.21│同上│同上│├─┼─────┼────────┼──────────────────┤│12│99.06.22│同上│同上│├─┼─────┼────────┼──────────────────┤│13│99.06.23│同上│同上│├─┼─────┼────────┼──────────────────┤│14│99.06.24│同上│同上│├─┼─────┼────────┼──────────────────┤│15│99.06.25│同上│同上│├─┼─────┼────────┼──────────────────┤│16│99.06.28│陳錦隆、楊嘉榮、│陳錦隆共同犯詐欺取財未遂罪，處有期徒││││徐景浩、沈志仁、│刑叁月。如附表四編1至74、85至88所示││││郭士銘、王品辰、│之物，均沒收。││││許光華、沈冠汝、│徐景浩、楊嘉榮共同犯詐欺取財未遂罪，││││黃政皓、湯國鑫、│徐景浩處有期徒刑貳月，楊嘉榮處有期徒││││王欣怡、張懷安、│刑叁月。如表四編號1至74、85至88所示││││陳永哲。│之物，均沒收。│││││沈志仁、郭士銘、王品辰、沈冠汝、王欣│││││怡、張懷安、黃政皓、湯國鑫共同犯詐欺│││││取財未遂罪，各處有期徒刑貳月，如易科│││││罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。如附│││││表四編號1至74、85至88所示之物，均沒│││││收。│││││許光華共同犯詐欺取財未遂罪，累犯，處│││││有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹│││││仟元折算壹日。如附表四編號1至74、85│││││至88所示之物，均沒收。│││││陳永哲共同犯詐欺取財未遂罪，處有期徒│││││刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│││││算壹日。如附表四編號1至74、85至88所│││││示之物，均沒收。│├─┼─────┼────────┼──────────────────┤│17│99.06.29│同上│同上│├─┼─────┼────────┼──────────────────┤│18│99.06.30│同上│同上│├─┼─────┼────────┼──────────────────┤│19│99.07.01│同上│同上│├─┼─────┼────────┼──────────────────┤│20│99.07.01│同上│同上│├─┼─────┼────────┼──────────────────┤│21│99.07.05│同上│同上│├─┼─────┼────────┼──────────────────┤│22│99.07.06│同上│同上│├─┼─────┼────────┼──────────────────┤│23│99.07.07│同上│同上││││││├─┼─────┼────────┼──────────────────┤│24│99.07.08│同上│同上│├─┼─────┼────────┼──────────────────┤│25│99.07.09│同上│同上│├─┼─────┼────────┼──────────────────┤│26│99.07.12│同上│同上││││││├─┼─────┼────────┼──────────────────┤│27│99.07.13│同上│同上│├─┼─────┼────────┼──────────────────┤│28│99.07.14│同上│同上│├─┼─────┼────────┼──────────────────┤│29│99.07.15│同上│同上│├─┼─────┼────────┼──────────────────┤│30│99.07.16│同上│同上│├─┼─────┼────────┼──────────────────┤│31│99.07.19│同上│同上│├─┼─────┼────────┼──────────────────┤│32│99.07.20│同上│同上│├─┼─────┼────────┼──────────────────┤│33│99.07.21│同上│同上│├─┼─────┼────────┼──────────────────┤│34│99.07.22│同上│同上│├─┼─────┼────────┼──────────────────┤│35│99.07.23│同上│同上│├─┼─────┼────────┼──────────────────┤│36│99.07.26│同上│同上│├─┼─────┼────────┼──────────────────┤│37│99.07.27│同上│同上│├─┼─────┼────────┼──────────────────┤│38│99.07.28│同上│同上│└─┴─────┴────────┴──────────────────┘附表四：應沒收之物┌──┬──────┬────┬───────┬──────┬────────┐│編號│扣押物品名稱│數量│扣押地點│扣押物所有人│備註（扣押目錄表│││││││記載之持有人）│├──┼──────┼────┼───────┼──────┼────────┤│1│DELL牌之黑色│1台│臺中市西屯區福│陳錦隆│湯國鑫│││筆記型電腦││安路55巷3號20│││├──┼──────┼────┤樓之5（現場圖├──────┼────────┤│2│行動電話（含│1支│房間編號1）│陳錦隆│湯國鑫│││0000000000門│││││││號SIM卡1枚│││││││）│││││├──┼──────┼────┤├──────┼────────┤│3│詐騙用筆記本│1本││湯國鑫│湯國鑫│├──┼──────┼────┤├──────┼────────┤│4│詐騙教戰手冊│7張││陳錦隆│湯國鑫│├──┼──────┼────┤├──────┼────────┤│5│大陸人民個資│12張││陳錦隆│湯國鑫│├──┼──────┼────┤├──────┼────────┤│6│筆記型電腦周│1組││陳錦隆│湯國鑫│││邊配備（耳機│││││││3個、滑鼠1個│││││││）│││││├──┼──────┼────┼───────┼──────┼────────┤│7│Toshiba廠牌│1台│臺中市西屯區福│王欣怡│王欣怡│││黑色筆記型電││安路55巷3號20│││││腦││樓之5（現場圖│││├──┼──────┼────┤房間編號1）├──────┼────────┤│8│電腦週邊配備│1組││王欣怡│王欣怡│││（耳機1個、│││││││滑鼠1個）│││││├──┼──────┼────┤├──────┼────────┤│9│詐騙個人筆記│3本││王欣怡│王欣怡│││本│││││├──┼──────┼────┤├──────┼────────┤│10│詐騙教戰手冊│14張││王欣怡│王欣怡│├──┼──────┼────┤├──────┼────────┤│11│大陸人民個資│25張││陳錦隆│王欣怡│├──┼──────┼────┼───────┼──────┼────────┤│12│教戰守則（徐│1份│臺中市西屯區福│陳錦隆│徐景浩│││景浩使用）││安路55巷3號20│││├──┼──────┼────┤樓（現場圖房間├──────┼────────┤│13│電腦（徐景浩│1台│編號2）│陳錦隆│徐景浩│││使用）│││││├──┼──────┼────┼───────┼──────┼────────┤│14│教戰守則（王│1份│臺中市西屯區福│陳錦隆│王品辰│││品辰使用）││安路55巷3號20│││├──┼──────┼────┤樓（現場圖房間├──────┼────────┤│15│詐騙名單（王│1份│編號2）│陳錦隆│王品辰│││品辰使用）│││││├──┼──────┼────┤├──────┼────────┤│16│電腦（王品辰│1台││陳錦隆│王品辰│││使用）│││││├──┼──────┼────┼───────┼──────┼────────┤│17│教戰守則（黃│1份│臺中市西屯區福│陳錦隆│黃政皓│││政皓使用）││安路55巷3號20│││├──┼──────┼────┤樓（現場圖房間├──────┼────────┤│18│詐騙名單（黃│1份│編號2）│陳錦隆│黃政皓│││政皓使用）│││││├──┼──────┼────┤├──────┼────────┤│19│福安路機房停│1份││黃政皓│黃政皓│││車位之租賃契│││││││約│││││├──┼──────┼────┤├──────┼────────┤│20│電腦（黃政皓│1台││陳錦隆│黃政皓│││使用）│││││├──┼──────┼────┼───────┼──────┼────────┤│21│筆記本│1冊│臺中市西屯區福│陳錦隆│郭士銘│├──┼──────┼────┤安路55巷3號20├──────┼────────┤│22│電腦登錄帳號│4張│樓之5及附屬建│陳錦隆│郭士銘│││及雜記資料││物與相連通之處│││├──┼──────┼────┤所（現場圖房間├──────┼────────┤│23│通訊錄│1冊│編號3）│陳錦隆│郭士銘│├──┼──────┼────┤├──────┼────────┤│24│教戰守則│1冊││陳錦隆│郭士銘│├──┼──────┼────┤├──────┼────────┤│25│ASUSM5200A之│1台││陳錦隆│郭士銘│││筆記型電腦│││││├──┼──────┼────┼───────┼──────┼────────┤│26│筆記本│1冊│臺中市西屯區福│陳錦隆│許光華│├──┼──────┼────┤安路55巷3號20├──────┼────────┤│27│通訊錄│1冊│樓之5及附屬建│陳錦隆│許光華│├──┼──────┼────┤物與相連通之處├──────┼────────┤│28│電腦登錄帳號│1冊│所（現場圖房間│陳錦隆│許光華│││及雜記資料││編號3）│││├──┼──────┼────┤├──────┼────────┤│29│福安路機房之│1本││陳錦隆│許光華│││租賃契約書│││││├──┼──────┼────┤├──────┼────────┤│30│教戰守則│1冊││陳錦隆│許光華│├──┼──────┼────┤├──────┼────────┤│31│ACER廠牌之Tr│1台││陳錦隆│許光華│││avehnate3000│││││││筆記型電腦│││││├──┼──────┼────┤├──────┼────────┤│32│隨身碟│1枚││陳錦隆│許光華│├──┼──────┼────┤├──────┼────────┤│33│福安路機房之│1枚││陳錦隆│許光華│││出入感應扣│││││├──┼──────┼────┼───────┼──────┼────────┤│34│筆記型電腦│1組│臺中市西屯區福│陳錦隆│楊嘉榮│││（含滑鼠1具││安路55巷3號20│││││、耳機2台）││樓之5（現場圖│││├──┼──────┼────┤房間編號4）├──────┼────────┤│35│詐騙大陸民眾│20張││陳錦隆│楊嘉榮│││個人聯絡資料│││││├──┼──────┼────┤├──────┼────────┤│36│張貼「律師」│1台││陳錦隆│楊嘉榮│││標籤之行動電│││││││話│││││├──┼──────┼────┤├──────┼────────┤│37│無線網卡│1個││陳錦隆│楊嘉榮│├──┼──────┼────┤├──────┼────────┤│38│筆記本│1本││陳錦隆│楊嘉榮│├──┼──────┼────┤├──────┼────────┤│39│詐騙文件資料│7張││陳錦隆│楊嘉榮│├──┼──────┼────┼───────┼──────┼────────┤│40│筆記型電腦│1部│臺中市西屯區福│陳錦隆│陳永哲│├──┼──────┼────┤安路55巷3號20├──────┼────────┤│41│無線電│8部│樓之5（現場圖│陳錦隆│陳永哲│││││房間編號4）│││├──┼──────┼────┼───────┼──────┼────────┤│42│筆記型電腦│1部│臺中市西屯區福│沈志仁│沈志仁│├──┼──────┼────┤安路55巷3號20├──────┼────────┤│43│文件資料│1份│樓之5（現場圖│陳錦隆│沈志仁│├──┼──────┼────┤房間編號4）├──────┼────────┤│44│筆記本│2冊││陳錦隆│沈志仁│├──┼──────┼────┼───────┼──────┼────────┤│45│詐騙手冊及大│16張│臺中市西屯區福│陳錦隆│張懷安│││陸人民個資││安路55巷3號20│││├──┼──────┼────┤樓之5（現場圖├──────┼────────┤│46│公機（即行動│1支│房間編號5）│陳錦隆│張懷安│││電話，序號：│││││││000000000000│││││││503號，含門│││││││號SIM卡2枚│││││││）│││││├──┼──────┼────┤├──────┼────────┤│47│華碩筆記型電│1台││楊嘉榮│張懷安│││腦│││││├──┼──────┼────┤├──────┼────────┤│48│NOKIA手機（│1支││陳錦隆│張懷安│││序號：359337│││││││000000000號│││││││，含00000000│││││││43門號SIM卡│││││││1枚）│││││├──┼──────┼────┼───────┼──────┼────────┤│49│中國移動通信│3枚│臺中市西屯區福│陳錦隆│楊嘉榮代│││儲值卡158147││安路55巷3號20│││││03760號、150││樓之5（現場圖│││││00000000號、││標示客廳）│││││00000000000│││││││號│││││├──┼──────┼────┤├──────┼────────┤│50│中國大陸SIM│1枚││陳錦隆│楊嘉榮代│││卡（00000000│││││││549號）│││││├──┼──────┼────┤├──────┼────────┤│51│中華電信SIM│2枚││陳錦隆│楊嘉榮代│││卡（SAS102D0│││││││64398號、22P│││││││08BU677252號│││││││）│││││├──┼──────┼────┤├──────┼────────┤│52│隨身碟（FUSI│3個││陳錦隆│楊嘉榮代│││ON、SANDISK│││││││、P9IX）│││││├──┼──────┼────┤├──────┼────────┤│53│NOKIA行動電│1支││陳錦隆│楊嘉榮代│││話（序號：35│││││││000000000000│││││││4號，含1342│││││││0000000門號S│││││││IM卡1枚）│││││├──┼──────┼────┤├──────┼────────┤│54│NOKIA行動電│1支││陳錦隆│楊嘉榮代│││話（序號：35│││││││000000000000│││││││4號，含0981│││││││731884門號SI│││││││M卡1枚）│││││├──┼──────┼────┤├──────┼────────┤│55│NOKIA行動電│1支││陳錦隆│楊嘉榮代│││話（序號：35│││││││000000000000│││││││5號，含0960│││││││676478門號SI│││││││M卡1枚）│││││├──┼──────┼────┤├──────┼────────┤│56│NOKIA行動電│1支││陳錦隆│楊嘉榮代│││話（序號：35│││││││000000000000│││││││1號，含0913│││││││400089門號SI│││││││M卡1枚）│││││├──┼──────┼────┤├──────┼────────┤│57│NOKIA行動電│1支││陳錦隆│楊嘉榮代│││話（序號：35│││││││000000000000│││││││6號，含0930│││││││175534門號SI│││││││M卡1枚）│││││├──┼──────┼────┤├──────┼────────┤│58│NOKIA行動電│1支││陳錦隆│楊嘉榮代│││話（序號：35│││││││000000000000│││││││0號）│││││├──┼──────┼────┤├──────┼────────┤│59│NOKIA行動電│1支││陳錦隆│楊嘉榮代│││話（序號：35│││││││000000000000│││││││1號，含1581│││││││0000000門號S│││││││IM卡1枚）│││││├──┼──────┼────┤├──────┼────────┤│60│USTYLE行動電│1支││陳錦隆│楊嘉榮代│││話（序號：35│││││││000000000000│││││││0號，含8980│││││││0000000、947│││││││011899門號│││││││SIM卡各1枚│││││││）│││││├──┼──────┼────┤├──────┼────────┤│61│SMC、│11支││陳錦隆│楊嘉榮代│││SKYPE手機│││││├──┼──────┼────┤├──────┼────────┤│62│筆記本│4本││陳錦隆│楊嘉榮代│├──┼──────┼────┤├──────┼────────┤│63│大陸民眾資料│12張││陳錦隆│楊嘉榮代│├──┼──────┼────┤├──────┼────────┤│64│教戰守則（講│12張││陳錦隆│楊嘉榮代│││稿）│││││├──┼──────┼────┤├──────┼────────┤│65│資料卡│1張││陳錦隆│楊嘉榮代│├──┼──────┼────┤├──────┼────────┤│66│詐騙機房成員│2張││陳錦隆│楊嘉榮代│││輪值表│││││├──┼──────┼────┤├──────┼────────┤│67│FILUX碎紙機│1台││陳錦隆│楊嘉榮代│├──┼──────┼────┤├──────┼────────┤│68│HP-C4480事務│1台││陳錦隆│楊嘉榮代│││機│││││├──┼──────┼────┤├──────┼────────┤│69│ACER廠牌之As│1台││陳錦隆│楊嘉榮代│││pire3620筆記│││││││型電腦│││││├──┼──────┼────┤├──────┼────────┤│70│D-LINK無限分│1台││陳錦隆│楊嘉榮代│││享器│││││├──┼──────┼────┤├──────┼────────┤│71│大門監視鏡頭│1台││陳錦隆│楊嘉榮代│├──┼──────┼────┼───────┼──────┼────────┤│72│SIM卡（89886│3枚│臺中市西屯區工│陳錦隆│許光華│││-000-0000-00││業區一路60之2│││││29-2106號、8││號15樓之5及附│││││000000-00000││屬建物與相連通│││││00000000號、││之處所（客廳）│││││000000000000│││││││00000000號）│││││├──┼──────┼────┤├──────┼────────┤│73│NOKIA行動電│2支││陳錦隆│許光華│││話（序號：35│││││││000000000000│││││││5、00000000│││││││0000000號）│││││├──┼──────┼────┤├──────┼────────┤│74│札記資料│6紙││陳錦隆│許光華│├──┼──────┼────┼───────┼──────┼────────┤│75│筆記本㈠即本│1冊│臺中市西屯區工│沈冠汝│沈冠汝│││判決內之扣押││業區一路60-2號│││││物編號3-2記││15樓之3及附屬│││││帳資料││建物與相連通之│││││││處所│││├──┼──────┼────┤├──────┼────────┤│76│筆記本㈡即本│1冊││沈冠汝│沈冠汝│││判決內之扣押│││││││物編號3-3記│││││││帳資料││││││││││││├──┼──────┼────┤├──────┼────────┤│77│雜記（即本判│1份││沈冠汝│沈冠汝│││決內之扣押物│││││││編號3-5記帳│││││││資料）│││││├──┼──────┼────┤├──────┼────────┤│78│記帳本即本判│1冊││沈冠汝│沈冠汝│││決內之扣押物│││││││編號3-7記帳│││││││資料│││││├──┼──────┼────┤├──────┼────────┤│79│雜記資料㈠即│1份││沈冠汝│沈冠汝│││本判決內之扣│││││││押物編號3-12│││││││記帳資料││││││││││││├──┼──────┼────┤├──────┼────────┤│80│雜記資料㈡即│1份││沈冠汝│沈冠汝│││本判決內之扣│││││││押物編號3-13│││││││記帳資料││││││││││││├──┼──────┼────┤├──────┼────────┤│81│記帳資料㈠即│1冊││沈冠汝│沈冠汝│││本判決內之扣│││││││押物編號3-14│││││││記帳資料││││││││││││├──┼──────┼────┤├──────┼────────┤│82│記帳資料㈡即│1冊││沈冠汝│沈冠汝│││本判決內之扣│││││││押物編號3-15│││││││記帳資料││││││││││││├──┼──────┼────┤├──────┼────────┤│83│記帳資料㈢即│1冊││沈冠汝│沈冠汝│││本判決內之扣│││││││押物編號3-16│││││││記帳資料││││││││││││├──┼──────┼────┤├──────┼────────┤│84│記帳資料㈣即│1冊││沈冠汝│沈冠汝│││本判決內之扣│││││││押物編號3-17│││││││記帳資料│││││├──┼──────┼────┤├──────┼────────┤│85│行動電話空機│14支││沈冠汝│沈冠汝│├──┼──────┼────┤├──────┼────────┤│86│手機、變壓器│4支、1只││沈冠汝│沈冠汝│││、電池│、4個││││├──┼──────┼────┤├──────┼────────┤│87│行動電話（含│2支││沈冠汝│沈冠汝│││000000000000│││││││4門號、0179│││││││00000000000│││││││門號SIM卡各│││││││1枚）│││││├──┼──────┼────┼───────┼──────┼────────┤│88│福安路機房之│1組│法務部調查局中│陳永哲│陳永哲│││出入感應卡及││機組│││││鑰匙│││││└──┴──────┴────┴───────┴──────┴────────┘附表五：不沒收之物┌──┬──────┬────┬───────┬──────┬────────┐│編號│扣押物品名稱│數量│扣押地點│扣押物所有人│備註（扣押目錄表│││││││記載之持有人）│├──┼──────┼────┼───────┼──────┼────────┤│1│外幣（港幣、│200元、│臺中市西屯區福│湯國鑫│湯國鑫│││人民幣）│1050元│安路55巷3號20│││├──┼──────┼────┤樓之5（現場圖├──────┼────────┤│2│新臺幣│19000元│房間編號1）│王欣怡│王欣怡│├──┼──────┼────┤├──────┼────────┤│3│OKWAP牌行動│1具││王欣怡│王欣怡│││電話（序號：│││││││D89C07M01584│││││││號，含098298│││││││8443門號SIM│││││││卡1枚）│││││├──┼──────┼────┼───────┼──────┼────────┤│4│行動電話│1支│臺中市西屯區福│徐景浩│徐景浩│││││安路55巷3號20│││││││樓（現場圖房間│││├──┼──────┼────┤編號2）├──────┼────────┤│5│行動電話│1支││王品辰│王品辰││││││││├──┼──────┼────┤├──────┼────────┤│6│行動電話│2支││黃政皓│黃政皓│├──┼──────┼────┼───────┼──────┼────────┤│7│新臺幣仟元現│14張│臺中市西屯區福│陳永哲│陳永哲│││鈔││安路55巷3號20│││││││樓之5（現場圖│││││││房間編號4）│││├──┼──────┼────┼───────┼──────┼────────┤│8│「大船入港」│1片│臺中市西屯區福│陳錦隆│楊嘉榮│││光碟片││安路55巷3號20│││││││樓之5（現場圖│││││││房間編號4）│││├──┼──────┼────┼───────┼──────┼────────┤│9│NOKIA手機（│1支│臺中市西屯區福│張懷安│張懷安│││序號：057195││安路55巷3號20│││││0000000CA，││樓之5（現場圖│││││含0000000000││房間編號5）│││││門號SIM卡1│││││││枚）│││││├──┼──────┼────┼───────┼──────┼────────┤│10│電費、瓦斯費│8張│臺中市西屯區福│陳錦隆│楊嘉榮代│││及網路費等帳││安路55巷3號20│││││單││樓之5（現場圖│││││││標示客廳）│││├──┼──────┼────┼───────┼──────┼────────┤│11│許光華房內資│2紙│臺中市西屯區工│許光華│許光華│││料││業區一路60之2│││├──┼──────┼────┤號15樓之5及附├──────┼────────┤│12│許光華存摺│2本│屬建物與相連通│許光華│許光華│├──┼──────┼────┤之處所（許光華├──────┼────────┤│13│行動電話（含│1支│房間內）│許光華│許光華│││000000000000│││││││門號SIM卡1│││││││枚）│││││├──┼──────┼────┤├──────┼────────┤│14│臺灣大哥大SI│2枚││許光華│許光華│││M卡（門號：│││││││0000000000、│││││││0000000000）│││││├──┼──────┼────┼───────┼──────┼────────┤│15│行動電話（含│1支│臺中市西屯區工│沈志仁│沈志仁│││電池、SIM卡││業區一路60之2│││││：0000000000││號15樓之5及附│││││256號）││屬建物與相連通│││├──┼──────┼────┤之處所（沈志仁├──────┼────────┤│16│沈志仁台胞證│1冊│房間內）│沈志仁│沈志仁│├──┼──────┼────┼───────┼──────┼────────┤│17│札記│1冊│臺中市西屯區工│許光華│許光華│├──┼──────┼────┤業區一路60之2├──────┼────────┤│18│電腦主機（含│1台│號15樓之5及附│許光華│許光華│││麥克風1支）││屬建物與相連通│││├──┼──────┼────┤之處所（客廳）├──────┼────────┤│19│光碟片│1片││許光華│許光華│├──┼──────┼────┼───────┼──────┼────────┤│20│支票資料│1份│臺中市西屯區工│沈冠汝│沈冠汝│├──┼──────┼────┤業區一路60-2號├──────┼────────┤│21│薪資袋│1份│15樓之3及附屬│沈冠汝│沈冠汝│├──┼──────┼────┤建物與相連通之├──────┼────────┤│22│沈志仁存摺、│1份│處所│沈志仁│沈冠汝│││提款卡│││││├──┼──────┼────┤├──────┼────────┤│23│往來大陸通行│1本││沈冠汝│沈冠汝│││證│││││├──┼──────┼────┤├──────┼────────┤│24│許光華存摺及│1份││許光華│許光華│││雜記│││││├──┼──────┼────┤├──────┼────────┤│25│ 亞太 電信申請│1份││沈冠汝│沈冠汝│││資料│││││├──┼──────┼────┤├──────┼────────┤│26│房屋租賃契約│2份││沈冠汝│沈冠汝│││書│││││├──┼──────┼────┤├──────┼────────┤│27│金融卡│4張││沈冠汝│沈冠汝│├──┼──────┼────┤├──────┼────────┤│28│多頻行動電話│1台││陳錦隆│沈冠汝│││機（含天線）│││││├──┼──────┼────┤├──────┼────────┤│29│電腦主機│1台││沈冠汝│沈冠汝│├──┼──────┼────┤├──────┼────────┤│30│SIM卡（04080│1枚、1個││許光華│沈冠汝│││00000000號）│││││││、許光華印章│││││├──┼──────┼────┤├──────┼────────┤│31│Anycall手機│1支││沈冠汝之女所│沈冠汝│││（紫色）│││有││├──┼──────┼────┤├──────┼────────┤│32│大陸金融卡│2張││沈冠汝│沈冠汝│├──┼──────┼────┼───────┼──────┼────────┤│33│文件（一）│1張│臺中市○○○路│陳永哲│陳永哲│├──┼──────┼────┤295號11樓├──────┼────────┤│34│文件（二）│7張││陳永哲│陳永哲│├──┼──────┼────┤├──────┼────────┤│35│文件（三）│3張││陳永哲│陳永哲│├──┼──────┼────┤├──────┼────────┤│36│文件（四）│3張││陳永哲│陳永哲│├──┼──────┼────┤├──────┼────────┤│37│文件（五）│10張││陳永哲│陳永哲│├──┼──────┼────┤├──────┼────────┤│38│文件（六）│1冊││陳永哲│陳永哲│├──┼──────┼────┤├──────┼────────┤│39│聯通SIM卡、│各1張││陳永哲│陳永哲│││網卡│││││├──┼──────┼────┤├──────┼────────┤│40│moto手機（無│1支││陳永哲│陳永哲│││SIM卡）│││││├──┼──────┼────┤├──────┼────────┤│41│中國信託ATM│1張││陳永哲│陳永哲│││卡│││││├──┼──────┼────┤├──────┼────────┤│42│存摺正本│2本││陳永哲│陳永哲│├──┼──────┼────┤├──────┼────────┤│43│筆記本│1本││陳永哲│陳永哲│├──┼──────┼────┤├──────┼────────┤│44│ACER5538筆記│1台││陳永哲│陳永哲│││型電腦│││││├──┼──────┼────┤├──────┼────────┤│45│三星R25筆記│1台││陳永哲│陳永哲│││型電腦│││││├──┼──────┼────┤├──────┼────────┤│46│SMCAP│1台││綽號「 阿進 │陳永哲││││││」之成年男子││├──┼──────┼────┤├──────┼────────┤│47│電話、│15台、││同上│陳永哲│││GATEWAY、│2台、││││││IP分享器│2台││││├──┼──────┼────┤├──────┼────────┤│48│文件（七）│1本││同上│陳永哲│├──┼──────┼────┼───────┼──────┼────────┤│49│NOKIA（N97）│1具│法務部調查局中│陳永哲│陳永哲│││黑色行動電話││機組│││││（序號：3560│││││││00000000000│││││││，含00000000│││││││88門號SIM卡│││││││1枚）│││││├──┼──────┼────┤├──────┼────────┤│50│LG牌行動電話│1具││陳永哲│陳永哲│││（序號：3579│││││││00000000000│││││││，含00000000│││││││43門號SIM卡│││││││1枚）│││││├──┼──────┼────┤├──────┼────────┤│51│NOKIA行動電│1支││陳錦隆│陳錦隆│││話（序號：35│││││││000000000000│││││││，含00000000│││││││77門號SIM卡1│││││││枚）│││││├──┼──────┼────┤├──────┼────────┤│52│行動電話）│1支││沈志仁│沈志仁│└──┴──────┴────┴───────┴──────┴────────┘附表六：98年10月起至99年7月底止之入出境紀錄┌──┬────┬────────────────┐│編號│被告│出境、入境日期│├──┼────┼────────────────┤│1│楊嘉榮│⑴99年1月7日出境前往菲律賓，同││││年2月6日入境回臺灣。││││⑵99年2月27日出境前往菲律賓，同││││年3月23日入境回臺灣。││││⑶99年4月11日出境前往菲律賓，同││││年5月1日入境回臺灣。││││⑷99年5月13日出境前往菲律賓，同││││年5月30日入境回臺灣。│├──┼────┼────────────────┤│2│徐景浩│⑴99年1月7日出境前往菲律賓，同││││年2月6日入境回臺灣。││││⑵99年2月25日出境前往菲律賓，同││││年3月25日入境回臺灣。││││⑶99年4月11日出境前往菲律賓，同││││年5月13日入境回臺灣。││││⑷99年5月19日出境前往菲律賓，同││││年5月29日入境回臺灣│├──┼────┼────────────────┤│3│沈志仁│⑴99年1月7日前往金門，同年1月8││││日回臺灣。││││⑵99年1月9日出境前往菲律賓，同││││年2月6日入境回臺灣。││││⑶99年2月27日出境前往菲律賓，同││││年4月3日入境回臺灣。││││⑷99年4月11日出境前往菲律賓，同││││年5月7日入境回臺灣。││││⑸99年5月13日出境前往菲律賓，同││││年5月29日入境回臺灣。│├──┼────┼────────────────┤│4│郭士銘│⑴99年1月9日出境前往菲律賓，同││││年2月6日入境回臺灣。││││⑵99年2月27日出境前往菲律賓，同││││年3月23日入境回臺灣。││││⑶99年5月11日出境前往菲律賓，同││││年5月28日入境回臺灣。│├──┼────┼────────────────┤│5│王品辰│⑴99年1月7日前往金門，同年1月8││││日回臺灣。││││⑵99年1月9日出境前往菲律賓，同││││年2月6日入境回臺灣。││││⑶99年2月27日出境前往菲律賓，同││││年3月15日入境回臺灣。││││⑷99年3月20日出境前往菲律賓，同││││年4月3日入境回臺灣。││││⑸99年4月11日出境前往菲律賓，同││││年5月7日入境回臺灣。││││⑹99年5月13日出境前往菲律賓，同││││年5月29日入境回臺灣。││││⑺99年8月18日前往金門，同年8月││││19日回臺灣。│├──┼────┼────────────────┤│6│許光華│⑴99年4月11日出境前往菲律賓，同││││年5月30日入境回臺灣。││││⑵99年8月18日前往金門，同年8月││││19日回臺灣。│├──┼────┼────────────────┤│7│黃政皓│99年4月11日出境前往菲律賓，同年││││5月30日入境回臺灣。│├──┼────┼────────────────┤│8│湯國鑫│⑴99年3月4日出境前往菲律賓，同││││年6月10日入境回臺灣。││││⑵99年6月19日出境前往菲律賓，同││││年6月26日入境回臺灣。│├──┼────┼────────────────┤│9│王欣怡│⑴99年1月9日出境前往菲律賓，同││││年1月30日入境回臺灣。││││⑵99年2月27日出境前往菲律賓，同││││年4月3日入境回臺灣。││││⑶99年4月11日出境前往菲律賓，同││││年5月6日入境回臺灣。││││⑷99年5月19日出境前往菲律賓，同││││年5月29日入境回臺灣。│├──┼────┼────────────────┤│10│張懷安│⑴99年1月7日出境前往菲律賓，同││││年2月6日入境回臺灣。││││⑵99年2月27日出境前往菲律賓，同││││年3月23日入境回臺灣。││││⑶99年4月11日出境前往菲律賓，同││││年5月1日入境回臺灣。││││⑷99年5月13日出境前往菲律賓，同││││年5月30日入境回臺灣。│└──┴────┴────────────────┘