高雄簡易庭113年度雄補字第1112號民事裁定

臺灣高雄地方法院民事裁定

113年度雄補字第1112號

原告 李佩琪

訴訟代理人 陳文卿 律師

被告 李進益

上列當事人間請求分割共有物事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；分割共有物涉訟，以原告因分割所受利益之價額為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第11項定有明文。關於分割共有物之訴，其訴訟標的價額之核定，於分別共有之情形，應以起訴時原告依其應有部分計算分得共有物之價額為準。又所謂交易價額，係指客觀上市場交易價額而言，法院於核定房屋交易價值時，尚需參酌該房屋坐落位置、面積、結構、新舊及鄰近房屋交易價額等資料，必要時並得命提出鑑定報告。經查，原告起訴請求判決將坐落高雄市○○區○○段000地號土地及其上未辦理保存登記之房屋（下稱系爭不動產）予以變價分割，揆諸前揭規定，本件訴訟標的價額，應以被告因分割系爭房地所受利益之價額（被告應有部分為2分之1）為斷。又上開土地面積為200.44平方公尺，且每平方公尺之公告土地現值為新臺幣（下同）10,000元、房屋之課稅現值為143,500元，有原告提出之土地登記第三類謄本、房屋稅籍繳納證明書等在卷可憑，從而，本件原告請求之訴訟標的價額應為1,073,950元【計算式：（200.44平方公尺×10,000元＋143,500元)×原告應有部分1/2＝1,073,950元】，應徵第一審裁判費11,692元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，命原告於收受本裁定翌日起7日內補繳上開裁判費，逾期未繳，即駁回原告之訴，特此裁定。

中華民國113年5月16日

高雄簡易庭法官張茹棻

以上正本係照原本作成。

本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送

達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣

1,000元；其餘命補繳裁判費部分不得抗告。

中華民國113年5月16日

書記官黃振祐