臺灣臺北地方法院95年度簡字第3566號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院95年簡字第3566號刑事判決

裁判日期：民國95年12月08日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決95年度簡字第3566號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（九十五年度毒偵字第二六一六號），本院判決如下：
主文甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之第二級毒品安非他命壹包（驗餘淨重零點壹公克）沒收銷燬之。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均援引檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件），惟犯罪事實所記載之「施用第二級毒品安非他命」，應補充更正為「基於施用第二級毒品之犯意，施用第二級毒品安非他命一次」。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第十條第二項之施用第二級毒品罪（最高法院九十五年台上字第一０七一號刑事判決要旨參照）。其持有第二級毒品安非他命，既意在供己施用，其持有之低度行為應為施用之高度行為吸收，不另論罪。查被告有如犯罪事實欄所載之前案及執行紀錄之事實，有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按（見本院卷第二至五頁），其於受有期徒刑之執行完畢，五年以內再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第四十七條第一項加重其刑。爰審酌被告前因施用毒品，業經觀察勒戒期滿，並經檢察官不起訴處分在案，再犯施用第二級毒品犯行，戕害己身，足見其意志薄弱，仍無法遠離毒品及犯後尚知坦承犯行而悔意甚深之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。末查，扣案之第二級毒品安非他命一包（驗餘淨重零點一公克），係違禁物，應依毒品危害防制條例第十八條第一項前段宣告沒收銷燬之。
三、應依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項，第四百五十條第一項、第四百五十四條第二項，毒品危害防制條例第十條第二項，第十八條第一項前段，刑法第十一條前段、第四十七條第一項、第四十一條第一項前段，刑法施行法第一條之一，逕以簡易判決處刑如主文。
四、對於本件判決如有不服，應於收受送達十日內，向本院提出上訴書狀。
中華民國95年12月8日
刑事第十四庭法官劉煌基以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀(應抄附繕本)。
書記官陳豪達中華民國95年12月8日附錄論罪法條：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。