臺灣士林地方法院民事簡易判決 109年度湖簡字第906號
原 告 良京實業股份有限公司
法定代理人 平川秀一郎
訴訟代理人 黃馨瑩
被 告 林鈺霖 即 林珊慧
上列當事人間返還借款事件，經本院於民國109年7月9日言詞辯
論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾陸萬柒仟零叁拾元，及其中新臺幣壹
拾肆萬伍仟柒佰零玖元，自民國九十五年九月一日起至民國一百
零四年八月三十一日止，按週年利率百分之十九點九五計算之利
息，暨自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按週年利率百
分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟柒佰柒拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論
而為判決。
二、原告主張：被告前於民國89年8月8日向原美國運通銀行（
由渣打國際商業銀行股份有限公司承受，下稱渣打銀行）申
請循環貸款，又於90年10月5日、91年11月22日追加額度，
新臺幣（下同）20萬元，年利率為16%，若期間有2次以上
遲延繳款記錄，利率調整為年利率19.95%。詎被告至96年1
月24日後即未依約繳款，積欠本息167,030元（其中本金14
5,709元）。嗣渣打銀行將上述債權讓與原告，並登報公告
。爰並以本件起訴狀繕本送達再次為債權讓與之通知，依消
費借貸暨債權轉讓法律關係，訴請被告給付欠款暨後續之利
息。並聲明：如主文第一項。
三、查，原告主張被告積欠上述借款及其受讓取得債權之事實，
業據提出美國運通銀行信用貸款專案申請書、信用貸款額度
追加申請表、循環現金額度申請書、渣打銀行貸款還款明細
表、債權讓與證明書、登報公告、行政院金融監督管理委員
會函、經濟部函暨公司變更登記表等影本為證；而被告經合
法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀答辯以供本
院審酌，原告之主張，自堪信為真實。
四、從而，原告依消費借貸暨債權讓與法律關係，請求被告給付
如主文第一項所示之款項，為有理由，應予准許。
五、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假
執行。並確定被告應負擔之訴訟費用額如主文第二項。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國109年7月23日
內湖簡易庭法官施月燿
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須依對造人數附繕本）。
中華民國109年7月23日
書記官許秋莉