臺灣橋頭地方法院113年度司拍字第221號民事裁定

臺灣橋頭地方法院民事裁定

113年度司拍字第221號

聲請人永豐商業銀行股份有限公司

法定代理人 曹為實

代理人 吳瓊城

相對人旭鋐展業有限公司

法定代理人 林奇鋒

當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：

　　主　　　文

相對人所有如附表所示之動產准予拍賣。

程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。

　　理　　　由

一、按債權已屆清償期，而債務人不履行契約時，抵押權人得占有抵押物，並得出賣，就其賣得價金而受清償，動產擔保交易法第15條定有明文。又抵押權人不自行拍賣，而聲請法院拍賣抵押物，法院自亦應為許可之裁定（參照最高法院52年度臺抗字第128號判例）。次按最高限額抵押權人，於債權已屆清償期，而未受清償者，得聲請法院拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償，此觀諸民法第873條、第881條之17等規定自明。而依動產交易法第3條規定，上開規定於動產擔保交易，亦適用之。

二、本件聲請意旨略以：相對人於民國（下同）113年1月24日以附表所示之動產作為其對聲請人借款之擔保，設定新臺幣（下同）7,200,000元之最高限額抵押權，存續期間自112年11月21日起至116年11月30日止，清償日期依照各個契約約定，並經113年2月29日辦妥登記在案。嗣相對人於112年11月21日向聲請人借款6,000,000元，其還款方式、借款期限、約定利息違約金按契約約定計算，並約定如未按期攤還本息時，借款人即喪失期限之利益，應立即全部償還。詎相對人因經營不善，自113年10月29日起即未繳納本息，尚欠本金5,245,969元及利息違約金等，依上開約定，本件借款應視為全部到期。為此聲請拍賣抵押物以資受償，並提出高雄市政府經濟發展局動產擔保交易（動產抵押）登記證明書、動產抵押契約書、授信及交易總約定書、撥款申請書、全國動產擔保交易線上登記及公示查詢服務資料列印、存證信函等件影本為證。

三、經查，聲請人所提上開資料，核與其聲請意旨相符，且經本院依非訟事件法第74條之規定，對相對人以114年1月6日橋院甯非欣113年度司拍字第221號通知函，通知相對人得於收受通知後7日內就上開抵押權所擔保之債權額陳述意見，該函於114年1月19日合法送達，惟迄未見相對人有所陳述，從而，聲請人聲請拍賣如附表所示之抵押物，核尚無不合，應予准許。　　

四、依非訟事件法第21條第2項，第24條第1項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。

六、關係人就聲請所依據之法律關係有爭執者，得提起訴訟爭執之。關係人如主張擔保物權之設定係遭偽造或變造者，於本裁定送達後20日內，得對擔保物權人向本院另行提起確認之訴。如已提起確認之訴者，得依非訟事件法第74條之1第2項準用同法第195條規定聲請法院停止執行。

中　　華　　民　　國　　114　年　　2　　月　　12　　日

　　　　　　　　　　　　橋頭簡易庭

　　　　　　　　　　　　　　　　司法事務官辛福壽