臺灣宜蘭地方法院100年度易字第97號刑事判決

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院100年易字第97號刑事判決

裁判日期：民國100年03月07日

裁判案由：傷害

臺灣宜蘭地方法院刑事判決100年度易字第97號公訴人台灣宜蘭地方法院檢察署檢察官被告劉金城
黃恒毅仲次郎黃青源劉家明上列被告等因傷害案件，經檢察官提起公訴（99年度調偵字第174號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告（兼告訴人）劉金城於民國99年7月16日下午5時50分許，在宜蘭縣○○鄉○○村○○路39之5號前，與被告黃恒毅（兼告訴人）因細故起爭執，雙方生口角，詎被告劉金城、黃恒毅分別基於傷害人身體之犯意，雙方徒手互毆，復於同日下午6時10分許，在宜蘭縣○○鄉○○村○○路○○號前，被告黃恒毅、仲次郎、黃青源、劉家明共同基於傷害人身體之犯意聯絡，分別以持木棍、徒手腳踹等方式毆打被告劉金城，被告劉金城亦基於傷害人身體之犯意，徒手毆打被告黃恒毅，致被告劉金城受有頭皮撕裂傷、左前臂撕裂傷、左耳撕裂傷等傷害；被告黃恒毅則受有胸壁挫傷、四肢多處瘀傷及左眼挫傷等傷害， 嗣經 被告劉金城、黃恒毅提出告訴，因認被告劉金城、黃恒毅、仲次郎、黃青源、劉家明均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。
三、本件被告劉金城、黃恒毅、仲次郎、黃青源、劉家明因傷害案件，經檢察官提起公訴，認為犯刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條規定，須告訴乃論，茲據告訴人劉金城、黃恒毅於本院審理時當庭撤回告訴，此有審判筆錄在卷可稽，依照前開法條之規定，本件不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國100年3月7日
刑事第二庭法官王耀興以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後十日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上述理由者，應於上訴期間屆滿後二十日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官林家妮中華民國100年3月8日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第277條第1項（普通傷害罪）傷害人之身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金。