高雄簡易庭109年度雄補字第1639號民事裁定

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　109年度雄補字第1639號
原　　　告　 林翠玲
上列原告與被告 楊滿榮 間請求排除侵害等事件，原告起訴未據繳
納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價
額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標
的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之
。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項及第77條之2第1項前
段定有明文。查：
㈠原告訴之聲明第1項依民法第767條、第793條規定，請求就
　原告所有之高雄市○○區○○段0○段○000地號土地，遭被
　告越界以雨遮占用之1平方公尺土地（下稱系爭土地），於命
　被告拆除雨遮後，返還系爭土地予原告（見本院卷第1頁）。
　經核原告提起侵害排除訴訟可得利益與系爭土地價額相當，是
　按系爭土地公告現值為每平方公尺新臺幣（下同）79,002元計
　算（見本院卷第7頁土地登記謄本），此部分訴訟標的價額為
　79,002元。
㈡原告訴之聲明第2項依民法第767條中段及後段規定，請求被告
　興建隔音水泥牆，防止噪音侵入原告地界（見本院卷第1頁）
　，核其訴訟標的所得之利益無價，係屬不能核定，依民事訴訟
　法第77條之12規定，應按同法第466條所定不能上訴第三審之
　最高利益額數加10分之1定之，爰核定此部分訴訟標的價額為
　165萬元。
㈢原告訴之聲明第3項前段請求侵權行為所致身體、精神之非財
　產上損失13萬元（見本院卷第1頁），應認此部分訴訟標的乃
　民法第195條第1項規定之身體健康權，是按其求償金額認定訴
　訟標的金額為13萬元。
㈣原告訴之聲明第3項後段請求被告占用系爭土地所受相當於租
　金、清潔費之利益13萬元（見本院卷第1頁），核其性質乃以
　訴之聲明第1項排除侵害訴訟附帶請求損害賠償，依民事訴訟
　法第77條之2第2項規定，不併算其價額。
綜上，本件訴訟標的價額合計㈠㈡㈢為1,859,002元，應徵第一
審裁判費19,414元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，
命原告於收受本裁定送達後7日內向本院如數繳納，逾期不繳，
即駁回原告之訴，特此裁定。
中　　華　　民　　國　109　　年　　10　　月　　13　　日
　　　　　　　　　高雄簡易庭　法　　官　賴文姍
以上正本係照原本作成。
本裁定命補費部分，不得抗告；核定訴訟標的價額部分，得抗告
。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並
繳納裁判費新台幣1,000元。
中　　華　　民　　國　109　　年　　10　　月　　13　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蔡妮君