臺灣桃園地方法院99年度司票字第367號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院99年司票字第367號民事裁定

裁判日期：民國99年01月27日

裁判案由：本票裁定

臺灣桃園地方法院簡易庭民事裁定99年度司票字第367號聲請人甲○○上列聲請人聲請對相對人乙○○裁定就本票裁定事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發如附表所示之本票，並免除作成拒絕證書，詎到期後經提示未獲付款，爰提出本票二件，聲請裁定准許強制執行等語。
二、按「票據為特定當事人間之支付手段，輾轉流通於社會公眾，營有通貨之作用，裨益金融經濟之發展。票據法本於助長票據流通之原則，規定票據之要式性，簽名為各種票據行為必須具備之要件，此項票據上之簽名，僅得以蓋章代之（票據法第6條），民法以指印代簽名之規定，自不得適用於票據行為。」（最高法院92年度台上字第802號裁判要旨參照）。查本件之本票發票人欄，僅有指紋及身分證字號，並無發票人之簽名或蓋章，是縱該指紋係相對人所按捺，該本票上之身分證字號等為相對人所記載，仍屬無效之發票行為，聲請人自不得以聲請裁定強制執行，故本件聲請，於法未合，應予駁回。
二、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國99年1月27日
簡易庭司法事務官┌───────────────────────────────────────────────────────────┐│本票附表：至清償日止利息按週年利率百分之六計算99年度司票字第367號│├─┬───────────┬─────────┬───────────┬───────────┬────────┬──┤│編│發票日│票面金額│到期日│利息起算日│票據號碼│備考││號││(新台幣)│││││││││││││├─┼───────────┼─────────┼───────────┼───────────┼────────┼──┤│00│98年12月28日│50,000元│99年1月5日│99年1月5日│ＣＨ六０五四一六│││1│││││二││├─┼───────────┼─────────┼───────────┼───────────┼────────┼──┤│00│98年12月28日│50,000元│99年1月26日│99年1月26日│ＣＨ六０五四一六│││2│││││三││└─┴───────────┴─────────┴───────────┴───────────┴────────┴──┘