臺灣臺北地方法院101年度重訴字第2號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院101年重訴字第2號民事裁定

裁判日期：民國101年01月05日

裁判案由：撤銷買賣

臺灣臺北地方法院民事裁定101年度重訴字第2號原告安泰商業銀行股份有限公司法定代理人 齊百邁 上列原告與被告 孫慶華 、 孫微麗 間撤銷買賣事件，原告起訴未據繳納裁判費。原告依民法第244條第2項規定提起本訴，其訴訟標的請求權係詐害債權之撤銷權，訴訟標的價額即債權人因撤銷權之行使所受利益為準，有最高法院97年度第一次民事庭會議決議參照。查原告起訴主張其對被告孫慶華有港幣1,969,020.74元，折合新臺幣（下同）7,769,756元之債權存在，詎被告孫慶華為脫免財產之執行，因而將門牌號碼臺北市○○○路○段○○○巷2之1號3樓房地（下稱系爭不動產）之不動產出賣與被告孫微麗，爰請求撤銷被告間就系爭不動產所有權移轉登記之物權行為，並請求被告孫微麗塗銷以買賣為原因所為之所有權移轉登記。審酌系爭不動產房屋登記總面積為85.75平方公尺，陽台7.98平方公尺，合計93.73平方公尺，即28.35坪，屋齡27年，依原告提出相似標的於98年之每坪交易價格即52.8萬元/坪，推估上開不動產之市值至少約1,497.05萬元（計算式：28.35×528,000=14,968,800），顯已高於本件確保之債權額，依前述最高法院97年度第1次民事庭會議決議，本件訴訟標的價額以其所受訴訟之利益7,769,756元核定之，應徵第一審裁判費77,923元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達五日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國101年1月5日
民事第五庭法官鄧德倩以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國101年1月5日
書記官李彥勳