臺灣新北地方法院99年度聲字第1315號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院99年聲字第1315號刑事裁定

裁判日期：民國99年03月22日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收

臺灣板橋地方法院刑事裁定99年度聲字第1315號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因被告違反商標法案件，聲請單獨宣告沒收（99年度執聲字第832號），本院裁定如下：
主文扣案之仿冒GUCCI側背包壹個沒收。
理由
一、本件聲請以：臺灣板橋地方法院檢察署97年度偵字第26907號被告甲○○違反商標法案件，前經該署檢察官依刑事訴訟法第253條之1為緩起訴處分確定，緩起訴期間為1年，並已於民國（下同）98年12月1日期滿。扣案之仿冒GUCCI側背包1個，為被告供犯罪所用，且屬於被告所有，爰依法聲請單獨宣告沒收等意旨前來。
二、按檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，同法第259條之1定有明文。
三、經查：
㈠、臺灣板橋地方法院檢察署97年度偵字第26907號被告甲○○違反商標法案件，經該署檢察官依偵查所得事證，認定被告係犯商標法第82條之販賣仿冒商標商品罪，而於97年10月10日，為該署檢察官依刑事訴訟法第253條之1第1項及同法第253條之2第1項第2款、第4款等規定，處分緩起訴1年，並命被告甲○○應書立悔過書，暨向檢察官指定之公益團體即臺北縣自閉症服務協進會支付新臺幣30,000元，嗣經該署檢察官依職權聲請再議，為臺灣高等法院檢察署以97年12月2日97年度上職議字第13709號駁回其再議，全案即告確定；且前開緩起訴期間已於98年12月1日期滿未經撤銷等情節，有臺灣板橋地方法院檢察署97年度偵字第26907號緩起訴處分書、臺灣高等法院檢察署97年度上職議字第13709號處分書、臺灣板橋地方法院檢察署97年度偵字第26907號執行緩起訴處分命令通知書與該署97年度偵字第26907號偵查案、97年度緩字第3254號執行案等全卷事證均足資稽據。
㈡、本件聲請人所指扣案之仿冒GUCCI側背包1個，業據被告甲○○先後於警詢、偵查訊問時均坦述為其所有，且係供犯本件違反商標法第82條之罪所用物品（參臺灣板橋地方法院檢察署97年度偵字第26907號卷第12頁、第33頁），並有臺北縣政府警察局三重分局搜索扣押筆錄及扣押物品目錄表（參同上偵卷第6至9頁）等可憑，是前述扣案物，足認確屬被告甲○○所有，且係供為本件違反商標法第82條罪名之用，要無疑義。依首揭規定，聲請人如上請求為有理由，應予准許。
據上論斷，應依刑事訴訟法第259條之1，裁定如主文。
中華民國99年3月22日
刑事第5庭法官黎錦福上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官蔡麗春中華民國99年3月22日