臺灣高雄地方法院民事判決 八十九年度鳳簡字第一О五七號
原 告 乙○○
被 告 甲○○
右當事人間給付會款事件，本院判決如左：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、原告主張：被告於八十六年十月間參加原告所招募新台幣（下同）一萬元之互助
會，採外標制，共四十七會，有會單一紙為憑。被告參加一會，並於八十八年二
月一日以標金一千八百元標取，隨於同年八月一日起未再繳會款，致原告代被告
墊二十七萬一千四百元之會錢給其他會員，故起訴請求被告如數給付，並至清償
日之法定利息。
二、被告抗辯：會單上雖列有被告名字之會員，但被告從未跟原告之互助會。
三、由兩造陳述來看，本件首應釐清的是─原告所舉出的會單上雖有被告名字之會員
，但是否確是被告在跟會？此事，按照民事訴訟法第二七七條「當事人主張有利
於己之事實者，就其事實有舉證之責任。」規定，原告應有舉證以實其說之責任
。然就原告所自述，自已是在鳳山國中上班，本件以被告為名義之互助會也都是
由鳳山國中出納組