裁判字號：臺灣雲林地方法院101年聲字第1048號刑事裁定
裁判日期：民國101年10月23日
裁判案由：聲請定其應執行刑
臺灣雲林地方法院刑事裁定101年度聲字第1048號聲請人臺灣雲林地方法院檢察署檢察官受刑人江志宏上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（101年度執緝字第338號），本院裁定如下：
主文江志宏所犯如附表所示各罪所處之有期徒刑部分，應執行有期徒刑貳年柒月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人江志宏因犯毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定（如附表），符合數罪併罰之要件，應依刑法第53條及第51條第5款之規定，聲請定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。
二、按有二個裁判以上，經定其執行刑後，又與其他裁判併合而更定其執行刑者，前定之執行刑當然失效，仍應以原來宣告之數個刑罰計算，而不以當時該數罪所定應執行刑為計算之基準，最高法院59年臺抗字第367號判例可資參照；再最高法院91年度臺非字第32號裁定復認上開更定之應執行刑，不應比原定之執行刑加計其他裁判後為重，否則與法律之內部界限有悖，亦屬違法。
三、經查，受刑人因違反如附表所示之毒品危害防制條例等7罪，經本院先後判處如附表所示之罪刑，並分別確定在案，此有如附表所示之判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可憑，檢察官聲請定其應執行之刑，核屬正當。又受刑人所犯如附表所示編號1至5之罪刑，業經本院於民國101年3月20日，以100年度訴字第1011號、101年度訴字第87號判決定其應執行刑為有期徒刑1年10月，該判決已於同日確定；又附表編號6至7之罪刑，亦經本院於101年5月10日，以101年度訴字第261號判決定其應執行刑為有期徒刑11月，該判決並於同年月29日確定，依上開最高法院裁判意旨，本院應受裁量權內部界限之拘束，於定本件應執行刑時，自不得逾2年9月之範圍，是本院認本件合併定其應執行刑為如主文所示，應屬適當。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第51條第5款，裁定如
主文。中華民國101年10月23日
刑事第二庭法官段奇琬以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官高培馨中華民國101年10月23日附表：受刑人江志宏定應執行刑案件一覽表┌─────┬─────────┬─────────┬─────────┬─────────┐│編號│1│2│3│4│├─────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│罪名│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│││（施用第一級毒品）│（施用第一級毒品）│（施用第二級毒品）│（施用第一級毒品）│├─────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│宣告刑│有期徒刑8月│有期徒刑8月│有期徒刑5月│有期徒刑8月│├─────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│犯罪日期│100年6月10日│100年7月25日│100年7月26日│100年10月1日│├─────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│偵查機關│臺灣雲林地方法院檢│臺灣雲林地方法院檢│臺灣雲林地方法院檢│臺灣雲林地方法院檢││年度案號│察署100年度毒偵字│察署100年度毒偵字│察署100年度毒偵字│察署100年度毒偵字│││第1580號、101年度│第1580號、101年度│第1580號、101年度│第1580號、101年度│││撤緩毒偵字第10、11│撤緩毒偵字第10、11│撤緩毒偵字第10、11│撤緩毒偵字第10、11│││號│號│號│號│├─┬───┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤││法院│臺灣雲林地方法院│臺灣雲林地方法院│臺灣雲林地方法院│臺灣雲林地方法院││最├───┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│後│案號│100年度訴字第1011│100年度訴字第1011│100年度訴字第1011│100年度訴字第1011││事││號、101年度訴字第│號、101年度訴字第│號、101年度訴字第│號、101年度訴字第││實││87號│87號│87號│87號││審├───┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤││判決日│101年3月20日│101年3月20日│101年3月20日│101年3月20日│├─┼───┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤││法院│臺灣雲林地方法院│臺灣雲林地方法院│臺灣雲林地方法院│臺灣雲林地方法院││確├───┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│定│案號│100年度訴字第1011│100年度訴字第1011│100年度訴字第1011│100年度訴字第1011││判││號、101年度訴字第│號、101年度訴字第│號、101年度訴字第│號、101年度訴字第││決││87號│87號│87號│87號││├───┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤││確定日│101年3月20日│101年3月20日│101年3月20日│101年3月20日│├─┴───┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│備註│①臺灣雲林地方法院│①臺灣雲林地方法院│①臺灣雲林地方法院│①臺灣雲林地方法院│││檢察署101年度執│檢察署101年度執│檢察署101年度執│檢察署101年度執│││緝字第338號│緝字第338號│緝字第338號│緝字第338號│││②編號1至5前經本│②編號1至5前經本│②編號1至5前經本│②編號1至5前經本│││院合併定應執行刑│院合併定應執行刑│院合併定應執行刑│院合併定應執行刑│││為有期徒刑1年10│為有期徒刑1年10│為有期徒刑1年10│為有期徒刑1年10│││月│月│月│月│└─────┴─────────┴─────────┴─────────┴─────────┘┌─────┬─────────┬─────────┬─────────┬─────────┐│編號│5│6│7│（以下空白）│├─────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│罪名│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例││││（施用第二級毒品）│（施用第二級毒品）│（施用第一級毒品）││├─────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│宣告刑│有期徒刑5月│有期徒刑5月│有期徒刑9月││├─────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│犯罪日期│100年10月3日│101年2月21日│101年2月21日││├─────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│偵查機關│臺灣雲林地方法院檢│臺灣雲林地方法院檢│臺灣雲林地方法院檢│││年度案號│察署100年度毒偵字│察署101年度毒偵字│察署101年度毒偵字││││第1580號、101年度│第256號│第256號││││撤緩毒偵字第10、11││││││號││││├─┬───┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤││法院│臺灣雲林地方法院│臺灣雲林地方法院│臺灣雲林地方法院│││最├───┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│後│案號│100年度訴字第1011│101年度訴字第261│101年度訴字第261│││事││號、101年度訴字第│號│號│││實││87號│││││審├───┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤││判決日│101年3月20日│101年5月10日│101年5月10日││├─┼───┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤││法院│臺灣雲林地方法院│臺灣雲林地方法院│臺灣雲林地方法院│││確├───┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│定│案號│100年度訴字第1011│101年度訴字第261│101年度訴字第261│││判││號、101年度訴字第│號│號│││決││87號│││││├───┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤││確定日│101年3月20日│101年5月29日│101年5月29日││├─┴───┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│備註│①臺灣雲林地方法院│①臺灣雲林地方法院│①臺灣雲林地方法院││││檢察署101年度執│檢察署101年度執│檢察署101年度執││││緝字第338號│緝字第339號│緝字第339號││││②編號1至5前經本│②編號6至7前經本│②編號6至7前經本││││院合併定應執行刑│院合併定應執行刑│院合併定應執行刑││││為有期徒刑1年10│為有期徒刑11月│為有期徒刑11月││││月││││└─────┴─────────┴─────────┴─────────┴─────────┘