臺灣臺北地方法院民事簡易判決
108年度北簡字第13491號
原 告 良京實業股份有限公司
法定代理人 平川秀一郎
訴訟代理人 陳俐伃
被 告 郭春梅
上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國108年10月30日言
詞辯論終結，判決如下︰
主文
被告應給付原告新臺幣參拾肆萬玖仟貳佰伍拾柒元，及自民國九
十四年十月二十日起至清償日止，按週年利率百分之十三點一一
四計算之利息，暨自民國九十四年十一月二十一日起至清償日止
，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個
月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣參仟柒佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如以新臺幣參拾肆萬玖仟貳佰伍拾柒元
為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、本件被告郭春梅與訴外人慶豐商業銀行股份有限公司（下稱
慶豐銀行）合意以本院為管轄法院，有貸款契約第18條附卷
可證，依民事訴訟法第24條規定，本院自有管轄權，合先敘
明。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情事，爰依原告良京實業股份有限公司之
聲請，准由其一造辯論而為判決。
三、原告主張：被告前與訴外人慶豐銀行申辦信用貸款，約定借
款額度新臺幣（下同）40萬元，自民國94年5月18日起至97
年5月18日止，以每月為1期，分36期，利率自94年5月18
日起至94年8月18日止按週年利率3％固定計息，期滿之次
日起按原告放款基準利率4.364％加週年利率8.75％計算（
目前為週年利率13.114％），隨後按放款基準利率調整。如
未依約繳款，逾期在6個月以內者，按約定利率10％，逾期
超過6個月部分，按約定利率20％計付違約金。詎被告未依
約繳款，迭催不理，尚積欠本金349,257元及利息未清償，
而慶豐銀行於95年8月31日將前揭對被告之債權讓與訴外人
慶銀資產管理股份有限公司（下稱慶銀公司），慶銀公司再
於98年6月29日讓與原告。被告未依約清償，屢經催討，均
未置理，爰依契約及債權讓與之法律關係起訴請求，並聲明
如主文第1項所示。
四、被告既未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀供本院審酌。
五、原告主張之上揭事實，業據提出與所述相符之貸款契約、慶
商銀行放款基準利率歷次調整明細表、交易明細查詢、債權
讓與證明書、公告、債權本金餘額明細表、存證信函等件為
證，而被告既未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀答
辯，依本院審酌原告所提證據，堪認其主張為真實。因此，
原告依消費借貸及債權讓與之法律關係，請求被告給付如主
文第1項所示，為有理由，應予准許。
六、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為
被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依
職權宣告假執行。並依同法第392條第2項、第3項規定，
依職權宣告被告於執行標的物拍定、變賣前預供擔保，得免
為假執行。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條，本件訴訟費用額
，依後附計算書確定如主文第2項所示金額。
中華民國108年11月5日
臺北簡易庭法官陳雯珊
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○區○
○○路○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數
附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年11月5日
書記官宋德華
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費3,750元
合計3,750元