臺灣高雄地方法院102年度司促字第41348號民事其他文書

裁判字號：臺灣高雄地方法院102年司促字第41348號民事其他文書

裁判日期：民國102年10月14日

裁判案由：支付命令

臺灣高雄地方法院支付命令102年度司促字第41348號債權人 陳裕霖 債務人 戴茄識
一、債務人應向債權人給付新台幣壹拾貳萬元，及自本支付命令送達翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息，並賠償程序費用新台幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內向本院提出異議。
二、按支付命令之聲請，依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者，應就該部分之聲請駁回，民事訴訟法第513條第1項定有明文。又按請求將來給付之訴，以有預為請求之必要者為限，得提起之，民事訴訟法第246條固有明文，惟該法條係規定於民事訴訟法第二編第一章之第一審通常訴訟程序中，並分同法第一編之總則規定，且於民事訴訟法第六編督促程序中亦無準用之明文，故於非訟事件性質之督促程序應無適用之餘地。本件經核，債權人請求自民國102年7月10日起每月支付新台幣伍仟元，至全部清償完畢為止，依所附和解書上未有「一期不給付視為全部到期」之加速條款之記載，尚未屆至之賠償金逕向債務人請求給付，此部份聲請人無理由，應予駁回。
三、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。
四、如債務人未於第一項期間內提出異議，本命令與確定判決有同一效力。
中華民國102年10月14日
臺灣高雄地方法院民事庭
司法事務官附註：
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具狀申請。
二、嗣後遞狀應註明案號及股別。