臺灣桃園地方法院110年度壢交簡字第2270號刑事判決

裁判字號:臺灣桃園地方法院110年壢交簡字第2270號刑事判決

裁判日期:民國110年11月02日

裁判案由:公共危險


臺灣桃園地方法院刑事簡易判決110年度壢交簡字第2270號聲請人臺灣桃園地方檢察署檢察官被告陳存孝上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(110年度速偵字第4146號),本院判決如下:
主文陳存孝駕駛動力交通工具,而有血液中酒精濃度達百分之零點零五以上情形,處有期徒刑參月,併科罰金新臺幣肆萬元,有期徒刑如易科罰金,罰金如易服勞役,均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案除將檢察官聲請簡易判決處刑書「犯罪事實」欄所載「血液所含酒精濃度為每分升330毫克,換算吐氣酒精濃度為每公升1.65毫克」更正為「血液中所含酒精濃度為每公升33
0毫克即百分之0.33(計算式:330mg/dl÷1000=0.33%)」外,其餘犯罪事實及證據,均引用檢察官聲請簡易判決處刑書(如附件)之記載。
二、論罪科刑:㈠罪名:
核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通工具,而有血液中酒精濃度達百分之0.05以上情形之公共危險罪。
㈡量刑:
茲以行為人責任為基礎,本院審酌被告酒後駕車無端增加用路人之風險,且交通事故動輒造成死傷,其潛在危害不言可喻,尤其政府已大力宣導酒駕之危害及禁止酒駕等規範,且在政府大力宣導酒駕之危害及禁止酒駕等規範下,被告對此實難諉為不知,竟無視法律規範,漠視自身及其他用路人之生命、身體、財產法益,於服用酒類,血液中所含酒精濃度達每公升330毫克即百分之0.33,執意駕駛動力交通工具上路,對人車及自身安全造成之危害甚鉅,實值非難;惟念被告犯罪後坦承犯行之態度,且幸未造成自身或其他用路人生命、身體、財產之嚴重實害等不能安全駕駛車輛之危險程度,兼衡其自陳高職畢業之智識程度、職業商、經濟小康之生活狀況(見偵卷第17頁被告警詢筆錄受詢問人欄)、酒精濃度超過法定標準值之程度、飲酒後行車上路之時間間隔、以騎乘電動自行車違犯刑律之犯罪手段等情節等犯罪情節,暨其犯罪動機、目的等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知有期徒刑如易科罰金、罰金如易服勞役之折算標準,以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項,逕以簡易判決處刑如主文。
四、本案經檢察官朱啟仁、袁維琪聲請以簡易判決處刑。
五、如不服本判決,得自收受送達之翌日起20日內,向本院提出上訴狀,上訴於本院第二審合議庭(須附繕本)。
中華民國110年11月2日
刑事第十一庭法官蔡旻穎以上正本證明與原本無異。
如不服本判決,應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀(應附繕本)。
書記官黃政偉中華民國110年11月4日附錄本案論罪科刑法條全文:
中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處2年以下有期徒刑,得併科20萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物,致不能安全駕駛。因而致人於死者,處3年以上10年以下有期徒刑;致重傷者,處
1年以上7年以下有期徒刑。曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪,經有罪判決確定或經緩起訴處分確定,於五年內再犯第1項之罪因而致人於死者,處無期徒刑或5年以上有期徒刑;致重傷者,處3年以上10年以下有期徒刑。
附件:
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度速偵字第4146號被告 陳存孝男 41歲(民國00年00月0日生)
住桃園市○○區○○街000號居桃園市○○區○○街000巷00號國民身分證統一編號:Z000000000號上列被告因公共危險案件,業經偵查終結,認為宜聲請以簡易判決處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
犯罪事實
一、陳存孝自民國110年9月21日下午1時許起至同日晚間7時30分許止,在桃園市觀音區民族路與泰安街口之友人住處,飲用威士忌酒、紅酒、啤酒,明知飲酒後已達不得駕駛動力交通工具之程度,仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意,於同日晚間7時30分許,自該處騎乘電動自行車離去。嗣於同日晚間8時5分許,在桃園市○○區○○街000巷00號前,因故自摔人車倒地,嗣經警據報到場處理,因拒絕酒測經送往衛生福利部桃園醫院新屋分院,並於同日晚間10時33分許抽血送驗,同日晚間10時48分許檢出其血液所含酒精濃度為每分升330毫克,換算吐氣酒精濃度為每公升1.65毫克。
二、案經桃園市政府警察局大園分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實,業據被告陳存孝於警詢及偵訊中坦承不諱,復有桃園市政府警察局大園分局草漯派出所警員職務報告、衛生福利部桃園醫院新屋分院緊急血液檢驗單檢查報告、桃園市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表及現場照片在卷可稽,被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣桃園地方法院中華民國110年9月24日
檢察官朱啟仁檢察官袁維琪本件證明與原本無異中華民國110年10月13日
書記官簡恬佳附記事項:
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理,法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑;被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時,請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
所犯法條:
刑法第185條之3第1項第1款中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處2年以下有期徒刑,得併科20萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物,致不能安全駕駛。因而致人於死者,處3年以上10年以下有期徒刑;致重傷者,處1年以上7年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪,經有罪判決確定或經緩起訴處分確定,於五年內再犯第1項之罪因而致人於死者,處無期徒刑或5年以上有期徒刑;致重傷者,處3年以上10年以下有期徒刑。

更多裁判書