臺灣臺南地方法院99年度訴字第139號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院99年訴字第139號民事裁定

裁判日期：民國99年01月29日

裁判案由：請求塗銷抵押權登記

臺灣臺南地方法院民事裁定99年度訴字第139號原告乙○○訴訟代理人 徐朝琴 律師被告甲○○○上列當事人間請求塗銷抵押權登記事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按人之權利能力始於出生終於死亡，民法第6條定有明文。又有權利能力者，有當事人能力；原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回原告之訴，民事訴訟法第40條第1項、第249條第1項第3款分別有明文規定。
二、查本件原告於民國99年1月26日對被告提起本件塗銷抵押權登記訴訟，此有本院收文章所蓋之日期在卷可憑，惟被告已於98年8月3日死亡，此有個人基本資料查詢結果附卷可稽，揆諸前揭規定，被告既於原告起訴前即已死亡，自因無權利能力而無當事人能力，則原告係對於無當事人能力之被告提起訴訟，其訴自非合法，且此項欠缺無從命補正，自應予以駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第3款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國99年1月29日
民事第三庭法官高俊珊以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元整。
中華民國99年1月29日
書記官陳著振