臺灣高等法院高雄分院96年度聲減字第391號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院高雄分院96年聲減字第391號刑事裁定

裁判日期：民國96年07月16日

裁判案由：聲請減刑

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定96年度聲減字第391號聲請人臺灣高等法院高雄分院檢察署檢察官受刑人甲○○
（現於臺灣台東監獄東成分監執行中）上列受刑人因施用毒品案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑，本院裁定如下：
主文甲○○所犯施用第一級毒品罪，減為有期徒刑肆月，如易科罰金，以銀元參佰元即新台幣玖佰元折算壹日。
理由
一、查受刑人甲○○因於95年5月2日犯施用第一級毒品罪，經本院以95年度上訴字第2347號（偵查案號：台灣高雄地方法院檢察署95年度毒偵字第5168號），判處有期徒刑8月確定在案。茲檢察官以其犯罪時間在中華民國96年4月24日以前，合於減刑條件，聲請予以減刑。
二、經核尚無不合，應予准許。按刑法第二條第一項所規定，關於新舊法比較適用，係指被告行為後法律有變更，而其所涉犯之案件，法院尚未為裁判者而言，如法院已裁判確定，即無其適用，此觀該法條之規定自明（最高法院96年度台非字第102號判決參照）。依上開說明，本件易科罰金折算標準，應依裁判時即修正前刑法第41條第1項前段規定，以銀元參佰元即新台幣玖佰元折算壹日，併予敘明。
三、據上論斷，依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項，修正前刑法第41條第1項前段，修正前罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，裁定如主文。
中華民國96年7月16日
刑事第八庭審判長法官李炫德
法官蔡國卿法官陳志銘以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國96年7月16日
書記官黃英彥