裁判字號：臺灣士林地方法院92年婚字第149號民事判決
裁判日期：民國92年08月26日
裁判案由：離婚
臺灣士林地方法院民事判決九十二年度婚字第一四九號
原告乙○○被告甲○右當事人間離婚事件，本院判決如左：
主文准原告與被告離婚。
訴訟費用由被告負擔。
事實
甲、原告方面：
一、聲明：如主文所示。
二、陳述：兩造於民國（下同）九十年十一月十五日在大陸地區公證結婚，婚後原告申請被告來台共同生活，詎被告竟藉故拒絕來台與原告履行同居義務，顯係惡意離棄原告，現仍在繼續狀態之中，為此依民法第一千零五十二條第一項第五款訴請離婚。
三、證據：提出戶籍謄本為證。
乙、被告方面：被告未於言詞辯論期日到場，惟在送達證書上載明同意與原告離婚。
丙、本院依職權向內政部警政署入出境管理局調閱被告入出境資料。理由
一、被告經合法通知未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條各款所列情形，准依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、本件原告為臺灣地區人民，被告為大陸地區人民，依臺灣地區與大陸地區人民關係條例第五十二條第二項規定，判決離婚之事由，依臺灣地區之法律，先予敘明。
三、經查原告主張兩造為夫妻關係現仍存續中，詎被告竟惡意遺棄原告之事實，業據原告提出戶籍謄本為證，並經本院依職權調取被告入出境資料，被告確無入境台灣之資料，有內政部警政署入出境管理局九十二年三月二十四日境信昌字第○九二○○二三七○一號函附之被告入出境資料在卷可稽，且被告受合法通知後，未到庭抗辯，惟在送達證書上載明同意與原告離婚，依上開證據所示，原告之主張自堪信為真實。
四、按夫妻之一方，以惡意遺棄他方在繼續狀態中者，為判決離婚之原因，民法第一千零五十二條第一項第五款第有明文。原告於兩造婚後確曾申請被告來台探親，亦有大陸地區人民進入臺灣地區旅行證申請書、原告出具之保證書、說明書在卷可稽，惟被告無故拒絕來台與原告同居，又無不能同居之正當理由，是被告不僅有違背同居義務之客觀事實，亦有拒絕同居之主觀情事，被告之行為顯係惡意遺棄原告在繼續狀態中，原告據以訴請判決離婚，依法並無不合，應予准許。
五、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第七十八條判決如主文。
中華民國九十二年八月二十六日
臺灣士林地方法院家事法庭~B法官陳麗芬右為正本係照原本作成。
如對本判決上訴應於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀。
中華民國九十二年八月二十六日~B法院書記官李明章