新店簡易庭109年度店簡字第1668號民事判決

臺灣臺北地方法院民事簡易判決

109年度店簡字第1668號

原告聯邦商業銀行股份有限公司

法定代理人 李憲章

訴訟代理人 廖子豪

蔡宛芸

被告 王清江

上列當事人間請求返還信用卡消費款事件，於民國110年1月7日言詞辯論終結，本院判決如下：

主文

被告應給付原告新臺幣177,160元，及如附表所示計算之利息。訴訟費用新臺幣1,880元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、原告起訴時請求被告應給付原告新臺幣（下同）179,761元，及其中175,862元自民國109年9月20日起算之利息；嗣於109年12月1日具狀更正減縮聲明為：被告應給付原告177,160元，及其中174,932元自109年11月20日起算之利息，應予准許。又被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張被告於104年10月21日向原告申請信用卡（卡號：0000000000000000），尚積欠如主文所示之金額未依約清償之事實，有起訴狀所附之證據為佐，堪信為真正。原告請求被告給付如主文所示為有理由，應予准許。並依職權宣告假執行。

三、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示之金額。

中　　華　　民　　國　　110　年　　1　　月　　20　　日

臺灣臺北地方法院新店簡易庭

法官蔡寶樺

以上正本係照原本作成。

如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本）；如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。

中　　華　　民　　國　　110　年　　1　　月　　20　　日

書記官張嘉崴

附表：