臺灣臺南地方法院113年度司聲字第531號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣臺南地方法院113年司聲字第531號民事裁定

裁判日期:民國113年11月27日

裁判案由:確定訴訟費用額


臺灣臺南地方法院民事裁定113年度司聲字第531號聲請人彰化商業銀行股份有限公司法定代理人 胡光華 代理人 吳佳蓉 相對人鈺順開發科技有限公司特別代理人 林怡伶 律師相對人 王耀星 律師即徐珵之遺產管理人上列當事人間清償借款事件,聲請人聲請確定訴訟費用額,本院裁定如下:
主文相對人王耀星律師即徐珵之遺產管理人於管理被繼承人徐珵之遺產範圍內與相對人鈺順開發科技有限公司連帶給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣肆仟壹佰玖拾元,及自本裁定確定之翌日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息。
理由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,第一審受訴法院於該裁判有執行力後,應依聲請以裁定確定之。依第一項及其他裁判確定之訴訟費用額,應於裁判確定之翌日起,加給按法定利率計算之利息,民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。
二、查當事人間清償借款事件,業經本院113年度南簡字第535號民事判決原告(即聲請人)勝訴確定,並諭知訴訟費用由被告(即相對人)王耀星律師即徐珵之遺產管理人於管理被繼承人徐珵之遺產範圍內與被告(即相對人)鈺順開發科技有限公司連帶負擔。又該訴訟事件,並經本院113年度南簡聲字第21號民事裁定,為被告鈺順開發科技有限公司選任林怡伶律師為其特別代理人。而確定訴訟費用額程序,屬原訴訟程序之延伸,故有關訴訟代理人或送達等相關事項,均與原訴訟程序相同。是列載林怡伶律師為相對人鈺順開發科技有限公司之特別代理人,合先敘明。而經本院職權調取上開案卷及聲請人提出之訴訟費用計算書、單據審查,本件訴訟費用僅第一審裁判費新臺幣(下同)4,190元,係聲請人繳納。則依前述判決關於訴訟費用負擔之諭知,此筆費用即應由相對人連帶負擔。爰確定相對人應連帶給付聲請人之訴訟費用額為4,190元,並依前揭規定加計利息後,裁定如主文。
三、如不服本裁定,應於送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中華民國113年11月27日
民事庭司法事務官黃品潔

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。