臺灣嘉義地方法院109年度繼字第44號民事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院109年繼字第44號民事裁定

裁判日期：民國109年03月10日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣嘉義地方法院民事裁定109年度繼字第44號聲請人 李柏明
李家蓁 李裕婷 上列當事人聲請拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文聲請人李柏明、李家蓁拋棄繼承准予備查。
其餘拋棄繼承（即聲請人李裕婷部分）應予駁回。
聲請程序費用由拋棄繼承人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人等係被繼承人李師父之兄弟姊妹，為合法繼承人，於民國109年1月7日知悉被繼承人死亡，聲請人等自願拋棄繼承權，爰提出繼承系統表、戶籍謄本及印鑑證明等文件，具狀聲明拋棄繼承，請准予備查等語。
二、按繼承人得拋棄其繼承權，民法第1174條第1項定有明文。又遺產繼承人，除配偶外，依下列順序定之：一、直系血親卑親屬。二、父母。三、兄弟姊妹。四、祖父母，復為民法第1138條所明定。又按繼承人拋棄其繼承權，應於知悉其得繼承之時起3個月內以書面向法院為之，民法第1174條第1項、第2項前段雖定有明文，惟此項拋棄繼承屬無相對人之單獨行為，需繼承人以書面向法院為繼承權拋棄之意思表示，該意思表示並應憑表示拋棄繼承人之真意為之。又非訟事件之聲請，不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，非訟事件法第30條之1定有明文，並為家事事件法第97條準用之。
三、經查：㈠聲請人李柏明、李家蓁為被繼承人李師父之兄弟姊妹，為合
法繼承人，於109年1月7日知悉被繼承人死亡乙節，有繼承系統表、戶籍謄本、印鑑證明等件在卷可稽，聲請人李柏明、李家蓁於法定期間內聲明拋棄繼承部分，准予備查。
㈡聲請人李裕婷固提出家事聲明拋棄繼承權狀，惟其未於聲請
狀蓋用印鑑章並提出印鑑證明，難以確認係出自本人之真意，本院為求慎重，乃於109年2月12日以嘉院 聰家真 109繼字第44號通知聲請人李裕婷於聲請狀補正其印鑑章並檢附其印鑑證明到院，該補正通知已於同年2月18日合法送達，有送達證書附卷可憑，惟聲請人李裕婷逾期未補正，依上述規定，聲請人之聲請於法不合，應予駁回。
四、爰依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。
中華民國109年3月10日
家事法庭法官葉南君以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。
書記官戴睦憲中華民國109年3月11日