裁判字號：臺灣臺北地方法院93年重附民字第48號刑事判決
裁判日期：民國97年01月18日
裁判案由：因誹謗案附帶民訴
臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決原告乙○○訴訟代理人 蔡慧玲 律師
粘毅群 律師被告甲○○上列被告因本院93年度自字第8號妨害名譽等案件，經原告提起附帶民事訴訟請求賠償損害，本院判決如下：
主文原告之訴駁回。
事實
一、原告部分：㈠聲明：
⑴被告甲○○應將如起訴狀附件2所示「道歉聲明」以14
號字體及半版之篇幅（寬26公分、長25.5公分）連續3天刊登於附件3所列之各平面媒體之全國版頭版，及以1分鐘長度連續播放於附件4所附各電子媒體晚間8時至9時、9時至10時兩時段各1次，有字幕及旁白。
⑵被告應將本件判決書全文以14號字體刊登於附件3所列
各平面媒體之全國版頭版及於附件4所列各電子媒體8時至9時、9時至10時之時段各1次。
⑶被告應給付原告新臺幣1億元。
⑷訴訟費用由被告負擔。
㈡陳述：如附件之起訴狀所載。
二、被告未為任何聲明及陳述。理由
一、按刑事訴訟諭知無罪、不受理或免訴之判決者，對於附帶民事訴訟部份應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第
1項前段定有明文。
二、查本件被告甲○○被訴妨害名譽一案，業經刑事判決（本院93年度自字第8號判決）諭知無罪在案，依首揭說明，原告就此部分之訴自應予以駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中華民國97年1月18日
刑事第五庭審判長法官黃程暉
法官高偉文法官何俏美上正本證明與原本無異。
對本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官林曉郁中華民國97年1月18日