臺灣士林地方法院小額民事判決 102年度湖小字第1000號
原 告 花旗（台灣）商業銀行股份有限公司
法定代理人 管國霖
訴訟代理人 徐玉美
被 告 李宗霖 （原名 李志成 ）
上列當事人間返還信用卡消費款事件，於民國103年3月3日言
詞辯論終結，本院判決如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由原告負擔。
事實及理由
一、原告聲明：被告應給付原告新臺幣（下同）39,611元，及其
中35,473元部分，自民國85年1月8日起至清償日止，按週
年利率百分之二十計算之利息。
二、事實摘要：原告主張被告於83年7月起向其申領信用卡，嗣
持卡簽帳消費，至85年1月7日止，積欠如聲明所示帳款（
含簽帳款、已到期利息、其他費用）及利息未付，屢催不理
，乃訴請判命被告給付。
三、法院判斷：原告雖為主張，但未提出相關之信用卡申請書、
約定條款、消費帳款明細憑以佐證，被告雖未到庭，然亦具
狀否認有此債務，並提出財團法人金融聯合徵信中心查詢
當事人綜合信用報告回復書、債務協商協議書為證，抗辯先
前聲請債務協商之債權人名冊中，並無原告。原告既未能舉
證被告曾向其申領信用卡使用及積欠帳款未還之事實，其依
信用卡契約之法律關係，請求被告給付帳款及利息，即無理
由，應予駁回；並依職權確定訴訟費用額1,000元應由原告
負擔。
中華民國103年3月17日
臺灣士林地方法院內湖簡易庭
法官王伯文
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載
上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟
資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送
達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附
繕本）。
中華民國103年3月17日
書記官藍琪