臺灣彰化地方法院北斗簡易庭刑事簡易判決
聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵
字第10122號），本院判決如下：
主文
甲○○意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，處
有期徒刑肆月，如易科罰金，以銀元叁佰元即新台幣玖佰元折算
壹日，減為有期徒刑貳月，如易科罰金，以銀元叁佰元即新台幣
玖佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記
載。
二、被告於95年3月間犯罪後，刑法、罰金罰鍰提高標準條例業
經修正公布，並自95年7月1日起施行，其中法定罰金最低刑
度，由修正前刑法第33條第5款規定為銀元1元以上（折算為
新台幣3元以上），修正後則為新台幣1千元以上，以百元計
算之，較不利於被告；其中關於易科罰金之折算標準，修正
前依罰金罰鍰提高標準條例第2條之規定提高1百倍，為以銀
元1百元(即新台幣3百元)以上3百元(即新台幣9百元)以下
折算1日，修正後則以新台幣1千元、2千元、3千元折算1日
，修正後較不利於被告。故依修正後刑法第2條第1項規定，
應適用行為時之法律。
三、被告犯罪時間在96年4月24日以前，應依中華民國96年罪犯
減刑條例之規定減刑。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第33
9條第1項，修正後刑法第2條第1項前段，修正前刑法第41條
第1項，修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條，刑法施行法第
1條之1，中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7
條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述
具體理由，向本簡易庭提起上訴。
中 華 民 國 97 年 11 月 24 日
北斗簡易庭
法官陳瑞水
以上正本係照原本作成與原本無異。
告訴人或被害人對於判決如有不服具體理由而請求檢察官上訴者
，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 97 年 11 月 24 日
書記官 熊掌山