臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
111年度重小字第3268號
法定代理人 黃俊智
訴訟代理人 黃家洋
被告 古勝輝
上列當事人間請求清償信用卡消費借款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣桃園地方法院。
理由
一、按「訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請
或依職權以裁定移送於其管轄法院。」「小額事件當事人之
一造為法人或商人者，於其預定用於同類契約之條款，約定
債務履行地或以合意定第一審管轄法院時，不適用第12條或
第24條之規定。但兩造均為法人或商人者，不在此限。」民
事訴訟法第28條第1項、第436條之9定有明文。
二、查本件原告為法人，而所提起為定型化契約之民事小額事件，依民事訴訟法第436條之9規定，並無約定債務履行地或合意管轄之適用。原告起訴時，被告之住所地設在桃園市龜山區，此有個人戶籍資料查詢結果在卷足按，是依民事訴訟法第1條第1項之規定，本件自應由該被告住所地所轄之臺灣桃園地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 9 月 23 日
三重簡易庭法官洪任遠
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
書記官楊家蓉
中 華 民 國 111 年 9 月 23 日