宣 示 判 決 筆 錄
原 告 乙○○
被 告 瑞賓有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 周詩鈞 律師
上列當事人間98年度北簡字第15587號確認出資額存在事件，於
中華民國98年6月4日言詞辯論終結，同年6月18日在臺灣臺北地
方法院臺北簡易庭第一法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
法 官 郭美杏
書記官 許秀如
通 譯 簡心怡
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於下：
主 文：
確認 黃義煌 對被告有新台幣參拾萬元之出資額存在。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由要領：
一、原告主張其與訴外人黃義煌間98年度司執助字第909號給付
投資額強制執行事件，查報訴外人黃義煌對被告公司有新台
幣（下同）30萬元之出資額，惟被告以訴外人黃義煌並未實
際出資為由聲明異議，爰提起本件訴訟。並聲明：確認黃義
煌對被告有30萬元之出資額存在。
二、被告則以：原告未就確認之訴之確認利益及符合確認之訴之
標的提出說明，核與確認之訴之訴訟要件相違；被告公司係
甲○○一人所獨立出資之公司，訴外人黃義煌僅為人頭股東
並未有任何實際出資，原告之主張為無理由等語資為抗辯。
並聲明：原告之訴駁回。
三、兩造不爭執之事實：
原告與訴外人黃義煌間98年度司執助字第909號給付投資額
強制執行事件，原告查報訴外人黃義煌對被告公司有30萬
元之出資額，惟被告以訴外人黃義煌並未實際出資為由聲明
異議。
四、按第三人不承認債務人之債權或其他財產權之存在，或於數
額有爭議或有其他得對抗債務人請求之事由時，應於接受執
行法院命令後十日內，提出書狀，向執行法院聲明異議；又
第三人依前條第一項規定聲明異議者，執行法院應通知債權
人。債權人對於第三人之聲明異議認為不實時，得於收受前
項通知後10日內向管轄法院提起訴訟，並應向執行法院為起
訴之證明及將訴訟告知債務人，民事訴訟法第119條第1項、
第120條第1項、第2項定有明文。查本件被告對於本院之執
行命令聲明異議，揆諸前揭規定，原告於收受被告聲明異議
狀後10日內向本院提起訴訟，洵屬有據，被告辯稱原告提起
確認之訴無確認利益云云，並不可採。
五、又按公司設立登記後，有應登記之事項而不登記，或已登記
之事項有變更而不為變更之登記者，不得以其事項對抗第三
人，公司法第12條有明文之規定。經查，訴外人黃義煌於被
告公司有30萬元出資額等情，有被告提出之公司變更登記事
項卡在卷可稽，揆諸前揭規定意旨，被告公司不得以訴外人
黃義煌並未實際出資等情對抗原告。從而，原告訴請確認黃
義煌對被告有30萬元之出資額存在，為有理由，應予准許。
六、本件判決事證已明，兩造其餘攻擊防禦方法及舉證，核與判
決結果無影響，爰不另一一論述。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官 許秀如
法官 郭美杏
上列筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
。
中 華 民 國 98 年 6 月 18 日
書記官 許秀如