臺灣士林地方法院104年度訴字第1326號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣士林地方法院104年訴字第1326號民事裁定

裁判日期:民國106年01月03日

裁判案由:損害賠償


臺灣士林地方法院民事裁定104年度訴字第1326號原告 林聖傑 訴訟代理人 楊嘉馹 律師上列原告與被告 陸冠宏周秀茹陸強浩 間因被告陸冠宏殺人未遂案件(103年度訴字第153號),原告提起刑事附帶民事訴訟請求損害賠償(103年度附民字第132號),經本院刑事庭裁定移送前來,本院裁定如下:
主文原告應於本裁定送達後七日內繳納裁判費新臺幣貳萬肆仟叁佰陸拾肆元,逾期未補繳,即駁回原告追加之訴。
理由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費。又法院認附帶民事訴訟確係繁雜,非經長久時日不能終結其審判者,經以合議裁定移送民事庭之案件,免納裁判費,刑事訴訟法第504條第2項固有明文,然所應免納裁判費之範圍,以移送前之附帶民事訴訟為限,一經移送同院民事庭,即應適用民事訴訟法之規定。如原告於移送民事庭後,為訴之變更、追加或擴張應受判決事項之聲明,超過移送前所請求之範圍者,就超過移送前所請求之範圍部分,仍有繳納裁判費之義務(最高法院76年台上字第781號判例參照)。
二、本件原告在刑事案件審理中提起刑事附帶民事訴訟時,請求被告應連帶給付新臺幣(下同)467萬9,592元,及自起訴狀繕本送達翌日起算之法定遲延利息。嗣本院刑事庭裁定將本件移送本院民事庭後,原告復於民國105年4月25日言詞辯論時,追加請求金額並擴張聲明為:被告應連帶給付703萬7,378元,及自起訴狀繕本送達翌日起算之法定遲延利息(見本院卷第77頁)。依上規定及說明,原告就其擴張聲明而為追加之235萬7,786元部分(計算式:7,037,378-4,679,592=2,357,786),應徵第一審裁判費2萬4,364元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達7日內補繳,逾期不繳,即駁回原告此部分之訴。
三、爰裁定如主文。中華民國106年1月3日
民事第三庭法官李冠宜以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中華民國106年1月3日
書記官郭震滄

歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。