福建高等法院金門分院107年度上訴字第26號刑事裁定

裁判字號：福建高等法院金門分院107年上訴字第26號刑事裁定

裁判日期：民國109年10月08日

裁判案由：偽造有價證券等

福建高等法院金門分院刑事裁定107年度上訴字第26號上訴人即被告 洪萱旻 選任辯護人 辛銀珍 律師上列被告因偽造有價證券等案件，現由最高法院審理中，關於其限制出境、出海，本院裁定如下：
主文洪萱旻自民國一○九年十月十四日起延長限制出境、出海捌月。
理由
一、按審判中限制出境、出海每次不得逾8月，犯最重本刑為有期徒刑10年以下之罪者，累計不得逾5年；其餘之罪，累計不得逾10年，刑事訴訟法第93條之3第2項後段定有明文。
二、經查：
(一)上訴人即被告洪萱旻因偽造有價證券等案件，前經原審以106年度訴字第9號判決判處有期徒刑3年5月，被告提起上訴後，經本院於民國109年2月14日為限制出境、出海，並於109年6月5日判決駁回其上訴，被告不服提起第三審上訴，現由最高法院審理中。
(二)茲前開限制出境、出海期間將於109年10月13日屆滿，經最高法院依刑事訴訟法第121條第2、3項規定，函請本院依法辦理。本院審核相關事證，並給予被告及辯護人陳述意見之機會，被告及辯護人均陳稱：對於限制出境、出海一事，並無意見等語，衡酌被告涉犯偽造有價證券罪之犯罪嫌疑重大，已受有期徒刑3年5月重刑之諭知，可預期被告逃匿以規避審判及執行之可能性甚高，又本案仍在第三審審理中，尚未確定，基於國家刑事司法權之有效行使、維護社會秩序及公共利益、被告居住及遷徙自由權受限制之程度，且考量被告涉案情節、罪名，就目的與手段依比例原則衡量後，認依目前訴訟進度，仍有繼續對被告施以出境、出海強制處分之必要，爰裁定自109年10月14日起延長限制出境、出海8月。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第121條第2項、第93條之3第2項，裁定如主文。
中華民國109年10月8日
刑事庭審判長法官陳真真
法官黃莉雲法官張震以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於收受送達後五日內敘明理由向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官方柏濤中華民國109年10月8日