臺灣彰化地方法院員 林簡易庭 民事裁定
111年度員小字第265號
原告 楊明翰
上列原告與被告空中美語文教事業有限公司間解除契約等事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用新臺幣1,000元由原告負擔。
理由
民事訴訟法第117條規定「當事人或代理人應於書狀內簽名或蓋章。其以指印代簽名者，應由他人代書姓名，記明其事由並簽名」，第119條第1項規定「書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本」，第244條第1項規定「起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因事實。三、應受判決事項之聲明」，第249條第1項第4款、第6款規定「原告之訴，有下列各款情形之一，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：四、原告或被告無訴訟能力，未由法定代理人合法代理。六、起訴不合程式或不備其他要件」，第428條第1項規定「第244條第1項第2款所定事項，原告於起訴時得僅表明請求之原因事實」，第436條第2項規定「簡易訴訟程序，除本章別有規定外，仍適用第1章通常訴訟程序之規定」，第436條之23規定「第428條至第431條、第432條第1項、第433條至第434條之1及第436條之規定，於小額程序準用之」。
原告未於起訴狀簽名或蓋章，且未表明被告之法定代理人，又訴之聲明第一項記載「被告應…。讓我解約而不付巨額解約金」，難認已具體表明被告應為如何之給付，起訴不合程式，經本院於民國111年7月22日裁定命於7日內補正如附表所示，該項裁定已於111年7月26日送達，有送達證書可憑。原告逾期迄今仍未補正，依上開規定，自應裁定駁回其訴。
訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第95條、第78條。
中 華 民 國 111 年 8 月 4 日
員林簡易庭法官 廖政勝
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗
告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 8 月 4 日
書記官張莉秋
附表：
提出經濟部商業司（或臺北市政府）所核發之空中美語文教事業有限公司登記資料（應包含代表人 胥宏達 之個人資料）。
以訴狀補正起訴狀原告之簽名或蓋章、當事人欄之被告空中美語文教事業有限公司法定代理人胥宏達。
以訴狀表明正當之訴之聲明。
提出符合民事訴訟法第244條第1項、第428條第1項規定之起訴狀，並按應送達之他造人數，提出繕本或影本。