宣 示 判 決 筆 錄 95年度北簡字第9968號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 黃怡玲
被 告 甲○○
上當事人間清償債務事件，於中華民國95年3月23日言詞辯論終
結，同年月30日下午4時在本院臺北簡易庭第6法庭公開宣示判決
，出席職員如下︰
法 官 黃明發
書記官 呂美慧
通 譯 陳秋玉
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及理由之要領
，記載於下：
主 文：
被告應給付原告新臺幣肆拾參萬肆仟零伍拾伍元，及其中新臺幣
參拾玖萬捌仟陸佰陸拾肆元自民國九十五年二月十七日起至清償
日止，按年息百分之十九點七計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領：
一、本件依兩造所簽訂之信用卡約定條款第26條及簡易通信貸款
契約書第13條，兩造合意以本院為系爭契約涉訟時之第一審
管轄法院，原告向本院提起本訴，核與民事訴訟法第24條規
定相符。又被告未於言詞辯論期日到場，核無同法第386條
所列各款情形，爰准原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張被告於民國（下同）91年5月17日及93年3月1日與
原告訂立信用卡使用契約，並領用萬事達信用卡（卡號：00
00000000000000／0000000000000000）使用，依約被告即得
於原告之特約商店記帳消費，並應於當期繳款截止日前向原
告全部清償，或以循環信用方式繳付最低應繳金額，逾期除
喪失期限利益外，應另給付按年息19.7％計算之利息；另被
告於92年10月17日及94年5月6日與原告訂立簡易通信貸款契
約（卡號：0000000000000000／0000000000000000），向原
告貸款新臺幣（下同）100,000元及210,000元，各約定分36
期及60期清償，依年金法按月攤還本息，利息按年息18.5％
計算，併入信用卡帳單中與信用卡消費帳款一同繳納，如未
依約於繳款期限前繳款或未繳足月付金時，原告得將未繳金
額之本金部分，或經原告主張視為到期之本金部分，按前述
信用卡循環利率計算利息。詎被告至95年2月16日止，尚餘
信用卡帳款138,274元、簡易通信貸款帳款295,781元，共計
434,055元及其中本金398,664元部分按前述約定計算之利息
未為給付，已據其提出與所述相符之信用卡申請書、簡易通
信貸款申請書、約定條款、歷史帳單彙總查詢等影本為證。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書
狀答辯供本院斟酌，應認原告之主張為真實。從而，原告據
以訴請被告給付如主文所示之金額及利息即無不合，應予准
許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行。
書記官呂美慧
法 官黃明發
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 95 年 4 月 3 日
書記官呂美慧