宣 示 判 決 筆 錄 95年度北簡字第9999號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 劉湘宜
被 告 甲○○
上當事人間清償借款事件，於中華民國95年3月23日言詞辯論終
結，同年月30日下午4時在本院臺北簡易庭第6法庭公開宣示判決
，出席職員如下︰
法 官 黃明發
書記官 呂美慧
通 譯 陳秋玉
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及理由之要領
，記載於下：
主 文：
被告應給付原告新臺幣肆拾貳萬伍仟捌佰壹拾玖元，及自民國九
十四年十月十七日起至清償日止，按年息百分之九點九九計算之
利息；暨自民國九十四年十一月十八日起至清償日止，逾期在六
個月以內者，按上開利息百分之十，逾期超過六個月者，按上開
利息百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領︰
一、本件依兩造所簽訂之借據約定書第12條，兩造合意以本院為
系爭契約涉訟時之第一審管轄法院，原告向本院提起本訴，
核與民事訴訟法第24條規定相符。又被告未於言詞辯論期日
到場，核無同法第386條所列各款情形，爰准原告之聲請，
由其一造辯論而為判決，合先敘明。
二、原告主張被告於民國（下同）93年11月9日向原告借款新臺
幣（下同）500,000元，約定借款期間至98年11月9日止分期
攤還，利息依年息9.99%計付，如未依約於繳款期限前繳款
時，除仍依上開利率計算利息外，其逾期在6個月以內者，
按上開利率加計10%，逾期超過6個月者，加計20%之違約金
，並約定若有任何一宗債務不依約清償本息，即視為全部到
期。詎料被告自94年10月16日後即未繳納本息，依約應視同
全部到期，計尚欠本金425,819元及依上述約定計算之利息
、違約金未清償之事實，業據原告提出與所述相符之借據暨
約定書、放款歷史交易查詢等影本為證。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書
狀答辯供本院斟酌，應認原告之主張為真實。從而，原告據
以訴請被告給付如主文所示之金額、利息及違約金即無不合
，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行。
書記官呂美慧
法官 黃明發
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 95 年 4 月 4 日
書記官呂美慧