宣 示 判 決 筆 錄 95年度北簡字第7624號
原 告 臺灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 周鈺超
被 告 甲○○
上當事人間95年度北簡字第7624號清償債務事件，於中華民國95
年3月16日言詞辯論終結，同年月28日下午4時在本院臺北簡易庭
第6法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
法 官 黃明發
書記官 呂美慧
通 譯 陳秋玉
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及理由之要領
，記載於下：
主 文：
被告應給付原告新臺幣貳拾陸萬肆仟肆佰零參元，及如附表一所
示之利息、違約金及逾期手續費。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領︰
一、本件依兩造所簽訂之信用卡約定條款第24條、現金卡融資契
約書第20條及小額信用貸款約定書第14條，兩造合意以本院
為系爭契約涉訟時之第一審管轄法院，原告向本院提起本訴
，核與民事訴訟法第24條規定相符。又被告未於言詞辯論期
日到場，核無同法第386條所列各款情形，爰准原告之聲請
，由其一造辯論而為判決，合先敘明。
二、原告主張被告於民國（下同）94年4月29日向原告申請卡友
理財貸款，約定借款期間自94年4月29日至95年4月29日止，
貸得新臺幣（下同）150,000元，依雙方簽訂之小額信用貸
款契約書所示，以每月為1期平均攤還上述借款，如未依約
定按期繳款，則喪失期限利益，借款視為全部到期。詎被告
僅攤還至94年12月21日止，尚積欠本金152,404元及依年息
11.303％計付之利息。又被告於93年4月向原告申請國際信
用卡，並經核發威士信用卡（卡號：0000000000000000）使
用，依約被告得於信用卡之特約商店簽帳消費，被告如未於
每月繳款截止日前清償當期最低應繳金額者，應自當期結帳
日之次日起至清償日止按年息17％計付循環信用利息，如未
依約繳納最低應繳金額或遲延繳納者，逾期延滯第1個月按
月加計150元、第2個月加計300元、第3個月以上者，每月加
計600元之違約金。詎被告自94年12月7日起即未依約繳款，
全部債務視為到期，尚欠本金47,073元及依上述約定計算之
利息、違約金迄未清償之事實。另被告於94年3月向原告申
請卡友樂透貸，並簽定「小額信用貸款契約書」，約定借款
期限自94年3月21日起至95年3月21日止，貸得150,000元，
借款利率按年息15％計付，並約定如有任何一宗債務不依約
清償時，則全部債務視為到期。詎被告自94年10月21日起即
未按期繳款，尚欠本金62,500元及依上述約定計算之利息等
事實，業據其提出與其所述相符之卡友理財貸款契約、卡友
樂透貸申請書、小額信用貸款約定書、國際信用卡申請書、
帳號查詢客戶資料等影本為證。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書
狀答辯供本院斟酌，應認原告之主張為真實。從而，原告據
以訴請被告給付如主文所示之金額、利息及違約金即無不合
，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行。
書記官呂美慧
法官 黃明發
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（台北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 95 年 4 月 3 日
書記官呂美慧